Было дело в режиме соло.
Но порно было зело некачественным™. Ведь Гоблин такой странный чувак.
Наши поцреоты что, ничего не могут сделать качественно?
и тому подобная санта-барбара для мужиков за 25 с отключенными мозгами.
вопрос лишь в том, как их включить
Это да, "неграмотен" - еще мягко сказано. Нередко представление о мире самое фантастическое - типа войн ради курса доллара, трубопроводной политики, роль и место Сколенково в науке... Мата не хватает.
Я бы сказал, идеалистическое
Приведу пару примеров
Первый пример- диссидент г-н Бродский (тот, что "будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из александра, а не брехню тараса" ну и прочая хохлофобию=я). Написал мудацкую работу "Вдали от Византии", где типа философствует. Философствует в идиотском, затертом, банальном духе противопоставления Европы и Азии. Одна из "умных" мыслей- что хорошо, что султан Баязед турецкий вступил в войну с Тамерланом (и был разбит им), потому что иначе "два тоталитаризма азиатских деспота" объединились бы против Европы. До него кагбэ не доходит, что иначе и быть не могло- Тамерлану не нужна была Европа, а вот Азия с её богатствами- нужна (и тем более ему угрожала сильная, развитая и агрессивная Турция)
Другой пример- наши поцреоты, орущие, что ударь бы Сталин по Гитлеру (упреждающим ударом), то Запад встал бы на сторону Германии. Это при том, что Британия уже два года как воевала с Гитлером (и даже мирные инициативы Гесса, не поддержанные фюрером, послала), а США вот-вот должны были впрячься в войну за англичан

Наши поцреоты что, ничего не могут сделать качественно?
"Разве наши слоны уже летают?"(с)

вопрос лишь в том, как их включить
Они приходят на такие форумы с худо-бедно включенными мозгами... Но фильтровать, оценивать информацию они не умеют - мозг сосредоточен на пережевывании полученной жвачки. "Жвачка" некалорийная, включений нет - и потому ни насытиться, ни поперхнуться они не могут.
Я пробовал подсовывать "шероховатые" реальные факты - увы, "тем хуже для фактов"(с) или же действует недолго.

Я бы сказал, идеалистическое
Увы, каждое мышление в той или иной степени идеалистическое. Другое дело, что при столкновении с реальными фактами не все могут отказаться от старого идеализма, чтобы перейти к новому :), лучше уживающемуся с реальностью.
А вот когда производится обобщение, когда приходится ради теории сознательно забить болт на часть фактов - там да, кони скачут.
Но бывают и такие модели, в которых выход за пределы идеализма и невозможен - например, концепция Летающего Чайгика, борьба бобра с ослом Кургиняна с оранжадом или Петровича с термодинамикой.