Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-04-24 10:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
эти милые безобидные кюре
По евроньюсу в передаче о принятии семейно-гейского закона политолог David Pernott(e?) рассказал, что для них было неожиданностью неприятие "некоторыми группами общества" статьи конституции о светскости Франции.
Тупые ублюдки, что и говорить: когда социалисты запрещали хиджабы, то апеллировали именно к традиции. Теперь традиция бьет по попе их самих.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]monle@lj
2013-04-25 02:21 (ссылка)
развернуто могу только вечером отвечать, пока 2 аспекта, чтобы не забыть
1. может и утопия, но ведь отношение к "неизвестному и непрвычному" - это и есть пересмотр взгляда на добро и зло. думается, там не очищение от наслоений, а скорее бесконечное смещение границ между добром и злом. а может когда-нибудь границы размоются или вообще окончательно исчезнут. они же уже достаточно исказились за века...
2. а все ли традиции такие негативные? например, раньше в деревнях не закрывали двери и заходили без стука, не ставили заборы. сейчас это постепенно уходит. а ведь был почти рай и свобода сильнее ощущалась, чем сейчас, когда все сидят по своим норам, с опасением на пришедших смотрят, дажет по технике безопастности забор скорее вреден, чем полезен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-26 12:58 (ссылка)
1. Понятия добра и зла - это микроуровень. Если я ограблю банк, подстрелив охранника и ударив кассиршу - это плохо, если я спасу ребенка от смерти - хорошо; а если я спасу нуждающегося в деньгах умирающего в больнице ребенка, ограбив банк - это хорошо или плохо?
Как видно, мораль мозаична и потому может быть противоречива. Чем более примитивна ситуация, тем лучше она описывается в понятиях доброзла, и тем доступнее она неокрепшим детским мозгам. Чтобы отказаться от морали, но уметь понимать человеческие отношения, нужно их сначала освоить - а другого инструмента кроме негодного доброзла, увы, нет.

2. Мораль мозаична. Хорошо нечто или плохо, можно понять, лишь попав в иную среду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-26 18:36 (ссылка)
Самое интересное и есть - как объяснить неокрепшим детским мозгам про относительность добра и зла... Если в относительности весь смысл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-26 18:56 (ссылка)
Я с вами переписываюсь, а сам держу в голове диалог мамы с дочкой, подслушанный на перекрестке:
- Вот, мы подошли к перекрестку, и смотрим на светофор. Какой цвет он показывает?
- Класный!
- И что нам нужно делать?
- Стоять... А почему та тетя пошла на класный?
- А то плохая тетя!


Женщины - они такие, более традиционные из-за вот такого воспитания. И я действительно не знаю, как можно убедить такую дочку (и ее маму) в том,что добро и зло относительно и нуждаются в мере для оценки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-26 19:12 (ссылка)
А людей вообще трудно убедить в чем-либо. И детей в том числе, как ни странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-04-26 19:19 (ссылка)
Хоть я и зануда, но более благодарной, чем дети, аудитории не встречал.
Видимо, на ус мотают и делают по-своему.
Тогда, наверное, ничего не изменить. Борьба с энтропией бессмысленна (хотя, скорее, это на меня лень напала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-04-26 19:42 (ссылка)
Редкий дар - знать подход...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -