Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vtom ([info]vtom)
@ 2012-07-15 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:идеологии, неявные идеологии, религии

Объем идеологий
В 90-е можно было наблюдать картину как в результате идеологического брожения какой то, вроде бы взрослый образованный человек, начинал перебирать религии и прочие мистические теории одну за другой, и к нулевым, примерив несколько учений, останавливался на пгм, чем уже болел капитально, и до конца.
Отсюда можно сделать вывод о том, что пгм оказалось сильнее других идеологий, например нетрадиционных верований. Это может быть связано с конформизмом, общество оказывает влияние и легче исповедовать общепризнанную идеологию чем экзотическую. Еще одна возможная причина – отточеность подачи: большое количество продуманных ритуалов, выстроенные элементы внутренней логики и т. д.
Другая возможная причина – объем идеологии, общее количество идей. В пгм-идеологии нарощен такой объем что у современных иисусов мало шансов конкурировать с ней и сознание как бы тонет в море информации.
Достаточный объем идеологии или наличие достаточного количества идей – скорее всего одно из необходимых условий для 'спаивания' ею, т е того чтобы сознание человека как бы опуталось и не вырвалось за пределы системы идей.
Еще одно возможное необходимое условие освоения идеологии как своей ('спаивания' ею) – не просто объем, а достаточный размер покрытия каких то явлений ею. Идеология должна не просто содержать достаточное количество идей но и описывать достаточно широкий спектр явлений. В случае религий видимо имеется в наличии и достаточный объем, и необходимая величина покрытия.
Политические идеологии часто так же имеют и значительный объем и большое покрытие, при этом идеи конечно могут быть выражены явно или нет. Так, либерализм простирается далеко за пределы формально выраженных посылов вроде необходимости свобод и прав, многие идеи закодированы в масовой культуре в виде пропагандистских клише, образов. Гениальный Лев Щаранский фактически занимается тем, что выражает идеи в явном виде. В марксизме объем так же большой, и в отличие от либерализма, скорее всего большая выраженность идей в явном виде: Маркс говорил, что мы всего лишь назваем вещи своими именами.
Таким образом, в дополнение к предыдущему, необходимые условия для спаивания идеологией следующие: привлекательность, механизмы защиты от других идеологий, инерционность (ее можно назвать скорее и свойством сознания в данном случае); некий минимальный объем, достаточное большое покрытие явлений.