Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Кай ([info]w)
@ 2017-03-14 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мистики псто
Когда я был совсем маленький (не старше трех лет), я рассказал маме о том, что в прошлой жизни проживал во французском городе Лион, был строителем и имел большую семью. Подобная история совершенно не соответствует возрасту и вряд ли может быть признана обыкновенной детской фантазией. Доказывает ли этот случай существование реинкарнации? Нет, не доказывает.

Предположим, гипотетически, что, услышав мой рассказ, мама немедленно купила бы билеты во Францию. А я неожиданно устроил ей экскурсию, рассказал о городе и показал какие-то местные достопримечательности. Доказывало бы ли это существование реинкарнации? Нет, не доказывало бы. А если бы мы встретили на улице дородную матрону, а я обратился бы к ней по имени, вновь «узнав» свою бывшую жену? И это тоже не доказывало бы ни гипотезы о переселении душ после смерти, ни само ее (души) наличия.

Подобных малообъяснимых историй немного. Но они есть, и научного обоснования им привести невозможно. Я не склонен ни буквально интерпретировать происходящее, ни объяснять коллективный мистический опыт человечества мошенничеством, галлюцинациями и заблуждениями.

В том самом интервью Воеводского, когда разговор от алгеброгеометрических гипотез и унивалентных оснований математики плавно перетек в сторону всякой чертовщины, Владимир предположил, что на земле есть нечеловеческие разумы (в его терминологии — духи), иногда вступающие в контакт с людьми и животными. Подобная идея, как мне кажется, хорошо объясняет всякое разное загадочное-необъяснимое: это развлекаются духи.

Причем, вступая с человеком в контакт, дух «учитывает» уровень убеждений своего собеседника и не выходит за рамки культурного контекста. Так, православный христианин будет искренне полагать, что беседовал с ангелом или чертом, полинезийский дикарь встретит какого-то бога из своего пантеона, а поехавший уфолог вступит в прямой контакт с инопланетянами.

Другой особенностью «общения с духом» является принципиальная нефальсифицируемость происходящего. Если некто получил информацию от загадочного существа, то он не сможет повторить это на бис, в ходе экспериментальной проверки. Таким образом, вопрос о духах — вопрос чистой веры.

Я верю в духов. Но не верю в то, что они говорят людям об устройстве вселенной. Не верю ни в рай, ни в ад, ни в жизнь после смерти, ни в наличие души. Косвенные признаки указывают на то, что жизнь человеку дается лишь только один раз. А потом мы уснем навсегда, и ничего больше не будет.

А ты во что веришь, анон?


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-03-14 23:14 (ссылка)
>оказывает ли этот случай существование реинкарнации? Нет, не доказывает.
>И это тоже не доказывало бы ни гипотезы о переселении душ после смерти, ни само ее (души) наличия.

ты сам не привел доказательств. Почему "не доказывает"? Как ты можешь делать такой однозначный вывод?

(Ответить)


(Анонимно)
2017-03-14 23:46 (ссылка)
А не верую я, Wасинька, ни в сон, ни в чох, а и верую в свой червлёный вяз.

(Ответить)


(Анонимно)
2017-03-14 23:51 (ссылка)
ни во что не верю, даже в себя

мне грустно

(Ответить)


(Анонимно)
2017-03-14 23:56 (ссылка)
Проблема в том, что очень многие эти случаи являются выдумкой, которая кочует по разным источникам.

А где не являются, там часто есть простое объяснение. Увидел, например, ребёнок по телевизору передачу про Лион или строителей, или картинку, или книжку, или просто услышал. Потом его сознание, ещё неразвитое, как обычно перепутало услышанное и совместило в единый поток чего-то.

А люди любят мистику и хотят верить, отчего всерьёз это воспринимают.

>И это тоже не доказывало бы

Как раз если бы провести честный эксперимент - полностью убедиться, что ты не знаешь Лион и не был там, что нигде нет подлога и обмана, с кучей свидетелей и фиксацией на разные источники, а потом убедиться в подлинности твоих знаний - это бы как минимум доказало наличие какого-то канала передачи информации, неизвестного нам (тут еще рано говорить о переселении итд). Но и этого нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-14 23:57 (ссылка)
> фиксацией на разные источники,

носители ёпта блядь совсем укурился я

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-03-15 00:45 (ссылка)
Когда мне было лет 12 где-то, я стоял с родителями в салоне сотовой связи и увидел сквозь большую стекляную витрину как идет женщина в черном платье и шляпе, с черным веером в руках, вернее, не идет, а как будто плывет по улице через людей наскозь и ее никто не видит. Она была визуально в нескольких шагах от меня, дошла до середины и повернулась ко мне лицом. Она посмотела на меня, ехидно улыбнувшись и у меня все тело скрутило и запекло изнутри, я смог только спрятать глаза опустив голову на стол вниз и минуту не двигаться. Потом уже я поднял глаза и все было ок, ее не было.

Больше ничего подобного странного в жизни не было.

(Ответить)


[info]gudrun_fioshev
2017-03-15 05:31 (ссылка)
Проще предположить, что ваша ле-маман придумала данную историю, по какой то своей женской логике (ну чтобы вы в Леон стремились например, будучи взрослым).

(Ответить)


[info]nimainev
2017-03-15 07:13 (ссылка)
ДОКАЗЫВАЕТ-НЕ ДОКАЗЫВАЕТ
БЛЯ, МАТЕМАТИКИ!
У ВАС ЖЕ ЕСТЬ ЗНАНИЕ, НЕ ТРЕБУЮЩЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ВАШ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
ИЛИ ВЫ ПОМНИТЕ, ЧТО РАССКАЗАЛИ, НО НЕ ПОМНИТЕ, ПРИДУМАЛИ ЭТО ИЛИ НЕТ?

(Ответить)


(Анонимно)
2017-03-15 18:24 (ссылка)
Я знаю точно, что в контакт с Саидом Залуповичем вступают только нахуи.

(Ответить)