Модернизм - это противоположность традиционализму. А традиционализм не предполагает полной консервации. Он лишь говорит о связи настоящего с прошлым и о том, что эту связь необходимо учитывать для того, чтобы существовало будущее.
А модернизм - это чистый проект без прошлого и даже без настоящего, потому как тот же Крылов всякую историческую Россию ненавидит, в том числе и современную. Ибо "нерусь" кругом, русских людей обижает.

"Вы написали "в России это религиозное течение будет считаться сатанизмом", а значит выступили от имени всех кто тут может это религиозное течение чем-то считать."

Я говорю, пусть плохо и неадекватно, от имени той самой русской традиции. В Православии дуалистические религии считаются сатанизмом. Это довольно тривиально.

О, так вы за Конституцию РСФСР!? Прекрасно!

Религию я эту с педофилией не сравнивал, а лишь продолжил ряд примеров. Можете подставить туда скотоложество, если это вам больше нравится ;)
По-моему, с уголовной наказуемостью вы что-то не то сказали.

"Если у Вас есть претензии к какому-то конкретному рассуждению Крылова в таком разрезе - Вам ничто не мешало предъявить их ему лично и именно тем способом, которым я сделал это Вам - прямо указывая на их незаконность. Если Вы этого не сделали - возможно, у Вас к этому была причина."

Вы не ответили на вопрос, а за совет спасибо, я подумаю ;)

Да, он 150 раз заявлял про "поведенческую характеристику", которую сам же и изобрел и которая в конечном итоге просто подменяет собой кровь ничем от нее не отличаясь по сути. Это такая хитрая уловка, дабы на словах уйти от расизма, она довольно давно известна в национализме.

Сам по себе термин "нерусь" является фашистским, т.к. Крылов утверждает, что лично ему известен рецепт отделения "правильных людей" от "неправильных". Что там предлагается сделать с неправильными?

Термин "антисемит", кстати, действительно может быть фашистским, но только не по отношению к человеку, который усердно борется клавиатурой и оралом с жидами ;)