Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-10-12 20:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня зашел разговор об иудаизме.

Подумалось в связи с этим следующее

1. Мне всегда казалось, что по крупному есть две версии древней истории человечества
и они отчасти как бы конкурируют друг с другом -
- греко-римская античность
- библейская история.

Мне кажется, что у православных верующих должен вроде бы преобладать интерес ко второй,
и они должны больше интересоваться именно ей -
"история избранного народа" или как минимум предыстория христианства.

Меня же всегда больше интересовала первая. К библейской же истории я был практически совершенно равнодушен, и после первого знакомства с Ветхим Заветом желания узнать что-то еще не возникло.

А вот римская и греческая история - это всегда был для меня особый "цимес".
Особенно в юношеском возрасте. Как и в популярном изложении - всевозможные древнегреческие мифы, так и в более историческом.
Интересно, что в советское время библейская старина, кажется, целенаправленно игнорировалась.
А вот по греко-римской древности издавалось масса книжек, особенно для "пионерского" возраста.
Помнится, я довольно много прочел таких классе в 3-м - 6-м


2.
По-моему, даже чисто на слух для носителя русского языка слово "иудаизм" несет определенный негативный оттенок: иудаизм - т.е. от Иуды.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gollie@lj
2004-10-13 03:20 (ссылка)
Действительно, боролись прежде всего против раввина, муллы и попа. В этой ситуации язычество (в том числе греко-римское) осталось как бы в сторонке.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -