Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-12-24 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интервью с С.Лемом
Еще одно живое подтвеждение тезиса юзера [info]udod99@lj о "недалеких писателях".

Особенно впечатляет в этом смысле момент, когда Лем говорит, что он не верил в существовании советской (у него - русской) науки до тех пор пока не побеседовал с каким-то советским евреем, который убедил его, что наука в Союзе "таки есть". Даже Галковский с его английской криптоколонией "отдыхает".

Кстати, Лем удивительно популярен до сих пор в России особенно среди детей советской интеллигенции.
Причем люди эти чаще всего совершенно равнодушны к гораздо более интересным и оригинальным отечественным авторам.
Называешь имена, советуешь. Молчание. Стоит же кому-то упомянуть Лема, идет 4 страницы комментариев.
Хотя мне он всегда казался не более чем крепким писателем "для детей и юношества".
Я как раз и зачитывался им лет в 12-14.
Позже пробовал его "Сумму технологий", показалось претенциозной белибердой провинциального сельского интеллигента.
Но, кажется, именно что-то подобное модно сейчас среди работников IT, из тех, кто почитывает между сеансами какого-нибудь "каунтер-страйка".

P.S. Как-то жестковато получилось. Ну ничего, ничего...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

On contrary!
[info]ingas@lj
2004-12-24 11:30 (ссылка)
>Особенно впечатляет в этом смысле момент, когда Лем говорит, что он не верил в существовании советской (у него - русской) науки до тех пор пока не побеседовал с каким-то советским евреем, который убедил его, что наука в Союзе "таки есть". Даже Галковский с его английской криптоколонией "отдыхает".

И что?
Давай вспомним, что Лем мог до 49-го видеть:
1. Генетика - "буржуазная лженаука"
2. Кибернетика - "буржуазная лженаука".
3. Ядерная энергия - ха, это военная тема и этого ни увидеть ни предположить до 49 нельзя было.
4. Ракетная техника - то же, что и с ядерной энергией.

В плюс - можно было сделать только вывод, что с конструированием в СССР неплохо - военная техника и электростанции. Но ничего фантастического.

Это после 49-го приключилась H-bomb, межконтинентальная, спутник, Гагарин, термояд, отечественные генетики и кибернетики, тогда стало ясно, что коммунисты далеко не дураки и еще дадут прикурить всему остальному миру.

Более того - Лем вообще полагал, что СССР будет держать паритет с США не только в ядерном оружии и космосе, но и в IT. Чего не случилось, причем не хватило нам только микроэлектроники, так и осталась она, к сожалению, "макро". Во всем остальном наши IT-разработки были более чем достойны.

>Называешь имена, советуешь. Молчание. Стоит же кому-то упомянуть Лема, идет 4 страницы комментариев.
>Хотя мне он всегда казался не более чем крепким писателем "для детей и юношества".

Эт любопытно. Посоветуй. Вообще не представляю кого можно назвать.
Для "детей и юношества" - это "Солярис", серия Пиркса и подобное?

Похожее недавно читал в ru_books:
Один любопытствующий купил Дика, а хотел он, наверное, подобное Азимову и очень долго удивлялся, что его не прет. Мда.

"Сумма" - ну не читал ты ее. Кстати, последнее издание которое я видел, отвратительно испоганено коментариями Переслегина. Это просто ж.па! Все коменты из перпендикулярного тоннеля реальности.

P.S.
Получилось не то, что жестковато, а перпендикулярно теме, чего от тебя совсем не ожидал.
Скорее в стиле pioneer_lj - могу представить его алгоритм:
а) Немцы считали, что Лем еврей.
б) Скорее всего он еврей.
в) Нещадно выдираются фразы из контекста, перемешиваются с собственными наблюдениями и измышлениями.
г) Блюдо готово.

(Ответить)


(Читать комментарии) -