Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2007-11-11 21:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что нам больше всего не нравится в РФ
Уважаемые френды, а что вам больше всего не нравится в РФ, что раздражает, что унижает, какие проблемы кажутся центральными? Какие конкретно вещи?

Вот я начал прикидывать, и получилось следующее.

Самое первое - это коррупция. Коррупцией поражено всё российское общество. От простых ментов, собирающих мзду с бабок, торгующих в подземных переходах, до самого высокого начальства. Производство, наука - всё поражено этой язвой. Практически любое предприятие рассматривается не с точки зрения дела, а с позиции - "а что я лично с этого поимею?". Причем никакие научные и иные регалии не дают гарантии честности человека, а, скорее, даже наоборот.
Что с этим можно поделать, совершенно непонятно. Даже если у власти будет желание коррупцию истребить. Сейчас часто пишут, что, дескать, нехороший Сталин посадил 60 лет назад какого-то конструктора, такого-то директора и т.д. Сейчас, если не закрывать глаза и разбираться со всеми, сажать нужно будет чуть ли не поголовно все руководящие кадры. Понятно, что с такой задачей путем косметических, эволюционных реформ не справиться. Здесь поможет только революция. И понятно, что это должна быть не оранжевая "рево-поллюция" "креатифщиков", любителей всевозможных пати, "чтений" и рыбной нарезки (с) Грушевский.

Вторая проблема. Что поражает в Эрефии - это невыносимо низкий средний уровень культуры. Подчеркну, что речь идет именно об обычной, массовой культуре, которая "излучается" на большинство населения. Понятно, что для людей родившихся самое раннее в начале 80-х, такие претензии могут показаться странными, т.к. "другого не видели".
Любая культура ставит перед собой задачу развития личности и как следствие - воспитания. Эрефовская же культура - это развлечение и оболванивание.
Я специально не интересовался, но, кажется, сейчас в РФ нет даже более-менее приличных журналов для подростков и юношества, что-нибудь вроде советских "Юности" или даже какого-нибудь "Пионера". Т.е. формально журнал "Юность" сейчас, конечно, существует по-прежнему в каком-то виде и с убогим тиражом, но той роли, которую он играл в советское время, он уже не играет.
Собственно говоря, те журналы, которые сейчас в основном читает молодежь - это фактически азбука начинающего потребителя - многочисленные журналы про компьютерные игры, журналы посвященные мобильным телефонам, журналы для начинающих потребителей продукции голливуда - все эти "тотал двд" и т.п., там и про фильмы расскажут, и аппаратуру посоветуют. Т.е. всё это приуготавливает не Человека, а потребителя.
Культу потребления в каком смысле противостоят две группировки - назовем их условно - "калоедами" и "фофудьеносцами". Первые эксплуатируют тему "бунта" и различного "легалайза", вторые - некий примитивный традиционализм, дескать, нужно напялить фофудью, поставить свечку, заплатить попу - и всё как-то само собой наладится. Особенно ужасно, что современная российская культура практически вся исчерпывается двумя названными направлениями.

Продолжение (возможно) последует.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: "клопы и тарканы"
[info]moonwalker72@lj
2007-11-11 17:38 (ссылка)
Насчет непрофессионализма. Как-то по телевизору показали отрывок из заседания правительства. Обычно их показывают быстро, вскользь и без звука, кроме разве двух-трех фраз от премьера. Теперь я понимаю, почему так. Там делал доклад не то гендиректор аэропорта Домодедова не то какой-то менеджер, неважно. Доклад по результатам внедрения информационной системы поддержки авиадиспетчеров. Она стоила $20 млн. Ну сам доклад не показали, а показали вопросы от членов правительства. И Греф спросил: "почему Вы эти деньги не потратили на систему обучения диспетчеров?". Ну что тут сказать. Это вице-премьер. Он вообще доклад слушал или курил его? Про крестики-нолики на заседаниях правительства я уж молчу. Это -- правительство страны. Это было больше года назад, но мне запомнилось. И причем тут императорская Россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

читайте внимательнее)
[info]mistifficator@lj
2007-11-11 17:47 (ссылка)
там была конкретная реплика по поводу интеллигентности и мировосприятия интеллигенции как в императорской России, так и в нынешней.

Теперь о профессионализме. Вы увидели кусочек работы правительства. Если показать кусочек работы медиков, учителей, кого угодно - впечатление будет то же самое. Это я о том, что полработы не показывают не только глупым людям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читайте внимательнее)
[info]moonwalker72@lj
2007-11-11 17:51 (ссылка)
Я знал, что вы это скажете (я о правительстве), но кусочек работы: a) был совсем небольшим, но показательным, б) если нечего сказать, наверное лучше молчать, чем выставлять себя дураком, не так ли, а к членам правительства это относится в особенности, тем более, что результат его работы, мягко говоря, не впечатляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читайте внимательнее)
[info]mistifficator@lj
2007-11-11 18:12 (ссылка)
Не знаю, не знаю, по мне, так правительство Фрадкова отработало эффективно, другое дело, что оно осуществляло "непопулярные меры".
Конечно, по сравнению с премьером Черномырдиным оно проигрывает в выразительности, и если только в этом дело)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -