wg: НАНОтехнологии

НАНОтехнологии
К слову, о технических достижениях РФ.

Продукт отечественной научно-технической мысли:

Клавишная ЭВМ "Электроника МК-152"
Клавишная ЭВМ "Электроника МК-152" является развитием серии программируемых калькуляторов МК-61, МК-52, выпускавшихся в СССР с 1983 по 1991 г.

Технические характеристики:
Объем внутреннего электронного диска, байт - 524288.
Емкость памяти программ, байт - 10000.
Среднее время выполнения команд:
а) арифметических, мс - 0,5;
б) извлечения квадратного корня, мс - 2,0;
в) "нет операции", мкс - 50.
...
Габаритные размеры ЭВМ, мм, не более - 250 x 180 x 75
Масса, кг, не более - 0,9

Цена: 3800 рублей

Внешняя память к устройству:

Советский калькулятор (кажется, это МК-61) примерно 1988 г. (черный корпус, справа) и РФ-калькулятор - 2007 (слева):

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ex_arbinada@lj
2007-11-21 16:44 (ссылка)

Как рез бейсик-калькуляторы не пошли в массы. Действительно бессмысленная штука, вместо прямых вычислений - программирование.
Принцип ПМК пакетный - записал ручные вычисления и перезапускаешь с разными входными данными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wg_lj@lj
2007-11-21 16:57 (ссылка)

Сейчас на столе практически у любого специалиста стоит ПК, который и можно использовать хоть для прямых вычислений, хоть для каких угодно...

А программирование на калькуляторах сейчас - это вещь в себе. Этакий "сферический конь в вакууме".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_arbinada@lj
2007-11-21 17:12 (ссылка)

Не думаю.
ПМК во Франции, например, продаются в широком ассортименте.
И не в спецмагазинах, а в супер/гипермаркетах, в соседних отделах с продовольствием.
Ценник - от 100 евро.
Но это другая ниша - карманные девайсы.
А МК-152 - настольный, с функциями управления внешней аппаратурой. Собсно, авторы об этом постоянно говорят. У них свое оборудование, они с ним стыкуют.

(Ответить) (Уровень выше)

moonwalker72@lj
2007-11-21 17:13 (ссылка)

Это можно сказать о любой программе. :-) Хотя, полагаю, что Форт для ПМК подошел бы больше, чем Бейсик. Там просто предопределенные слова Форта можно было ассоциировать с клавишами (и походу, дать возможность перепрограммировать оные, т.к. в МК-85 операторы Бейсика тоже вешались на клавиши, но переопределять их нельзя). Просто...калькулятор это уже ХХ столетие, оно ушло, надо бы это всем осознать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_arbinada@lj 2007-11-21 17:29 (ссылка)
	Извините, но насчет ХХ века - это просто ерунда. http://wg-lj.livejournal.com/558345.html?thread=2420489#t2420489 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moonwalker72@lj 2007-11-21 17:36 (ссылка)
	В Европах это от переедания, имхо. Россия от переедания не страдает. И, главное, я не вижу ни одного серьезного аргумента в пользу МК против тех же КПК, не говоря уже о габаритах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_arbinada@lj
2007-11-21 18:02 (ссылка)

Зато производители ПМК их видят. Спецустройство против универсального, не говоря о цене.
Сделайте какой-нить простой обсчет на КПК и ПМК, например 10 рядов данных физического эксперимента, поймете разницу. Или еше проще - график по 10 точкам в тетрадке.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -