Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-05-05 20:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О разной "поповщине":
... "... С одной стороны, самый трезвый реализм, срывание всех и всяческих масок; - с другой стороны, проповедь одной из самых гнусных вещей, какие только есть на свете, именно: религии, стремление поставить на место попов по казенной должности попов по нравственному убеждению, т. е. культивирование самой утонченной и потому особенно омерзительной поповщины". ...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]av_seliverstov@lj
2008-05-05 14:09 (ссылка)
Показательная цитата.
Действительно редкий дурак был и мерзавец, принёсший неимоверное количество горя России.

Корчиться ему вечно в аду за всё сделанное и сказанное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-05-05 14:11 (ссылка)
Ну почему же "дурак"?

Вот вы заволновались, значит, метко написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2008-05-05 14:14 (ссылка)
Ну почему же "заволновался"?

Просто называю вещи своими именами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-05-05 14:22 (ссылка)
Уважаемый, я, как Вы, наверное, имели возможность заметить, придерживаюсь других взглядов на умственные способности и деятельность Ленина.

Всякий уход от реальности в область религиозной фикции, в том числе и в "православие" - это прямое вредительство русскому делу.

В этом плане Ридигер для меня ничем не отличается от какого-нибудь "сванидзе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Не сотвори себе кумира"
[info]observer_lj@lj
2008-05-05 16:20 (ссылка)
Ридигер и Ленин - одного поля ягоды.
О "деятельности":

Анекдот, по неосторожности и гордыне рассказанный студентом-евреем в конце 1970-х гг.:
Володарский и Свердлов идут по коридору Смольного, и вдруг Володарский толкает невысокого лысого рыжеватого человека с бородкой клинышком. Тот загадочно улыбается и проходит мимо…
Свердлов: “Ты, что?!!! Это же Ленин!!!”
Володарский: “Яша, я недавно из Штатов. Кто такой Ленин?”
Свердлов: “Тс-с-с… На него записан весь гешефт…”



Процитированное же Вами - нагляднейшее свидетельство того, что "вождь и учитель" ровным счётом ничего не понял в предмете, о котором взялся писать...
Интеллигент, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что сказать-то хотели?
[info]wg_lj@lj
2008-05-05 16:23 (ссылка)
Ну вы -то, наверное, лучше понимаете и разбираетесь

в смысле, в предмете? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всего лишь
[info]observer_lj@lj
2008-05-05 16:27 (ссылка)
- вряд ли стоит писать о том, в чём - ни уха, ни рыла.

Ну и "деятельность" гм... сама как-то... зацепилась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие проблемы?
[info]wg_lj@lj
2008-05-05 16:27 (ссылка)
Не пишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]observer_lj@lj
2008-05-05 16:40 (ссылка)
Я не имею обыкновения писать о предметах, в которых мои познания недостаточны.

Выше - о "вожде".
Которому заблуждения искреннего человека, видите ли, были противнее лжи попов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]wg_lj@lj
2008-05-05 16:45 (ссылка)
"заблуждения искреннего человека" - это кого? Толстого что ли?...

Если так, то с чего Вы взяли, что Ленину заблуждения Толстого противнее лжи попов?

Из статьи вообще-то прямо обратное следует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]observer_lj@lj
2008-05-05 16:58 (ссылка)
Статья, вообще, в целом, - хрен поймёшь о чём. "Зеркало", блинЪ, какое-то... Дебилизм.

А - "с чего"?
Прочтите ещё раз выделенное Вами...
"попы по нравственному убеждению" - "особенно омерзительная поповщина"?!
Звиздец.
Однако, как и положено настоящему интеллигенту, аффтар понятия не имеет о нравственности.

P.S. Вы, кстати, в курсе, что на Россию аффтару было плевать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikomu@lj
2008-05-05 16:40 (ссылка)
проблема только в том, что без Бога никакой реальности нет вообще :(
относительность во всем и махровый субъективизм, в итоге получается даже не уход, а улет самый настоящий от реальности, что мы и наблюдаем в современных секулярных общ-вах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-05-05 16:43 (ссылка)
А Вы уверены, что РПЦ и т.п. организации вообще имеют какое-то отношение к Богу?...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-05-05 16:54 (ссылка)
Я собственно не отрицаю и даже в некотором роде сам не чужд того, что называют мистическим опытом, но! - причем тут вообще РПЦ?!

Это очень тонкое приватное дело, которое практически не поддается какой-то регламентации.

А в РПЦ получаются или "атомные православные", состоящие на казенных харчах, или "куротрупы" вроде А.Меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikomu@lj
2008-05-05 17:18 (ссылка)
многие люди приходят в РПЦ тоже в некотором смысле по итогам своего "мистического опыта", так что видимо у них он отличается от вашего.
кто прав видно будет вероятно только там уже.
а регламентация вещь неизбежная в любом общем деле, как только оно становится достаточно массовым, и не важно поддается оно ей или нет. тут уж хочешь, не хочешь, а если есть несколько миллиардов человек, которые в идеале должны достигнуть некой общей цели, то придется как-то их регламентировать. иначе или подавят друг друга или разбредутся кто в лес, кто по дрова :)

либо скатишься в эзотерическое сектанство, типа спасение только для пары десятков избранных, а остальные так, плебс, масса, сырье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikomu@lj
2008-05-05 17:25 (ссылка)
вообще на приватности вашего личного пути вся эта регламентация в идеале не должна сказаться. самоограничение есть конечно, но это как творчество того же художника, краски у всех одинаковые, а картины разные получаются.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет, своими именами названы вы
[info]jescid@lj
2008-05-05 15:42 (ссылка)
И вам подобные... потому вы Ленина и ненавидите.
ЧТД.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -