Если Вы прочитали главу полностью, то, наверное, заметили, что он - таки ни разу ни на кого не настучал.

"Но что-то мне помогло удержаться. При встрече Сенин понукал: ну, ну? Я разводил руками: ничего не слышал. Блатным я чужд и не могу с ними сблизиться. (...) Тогда -- о другом! о бригаде! о комнате! -- настаивал Сенин. -- О другом я не обещал! -- твердел я (да и к весне уже шло.) Всё-таки маленькое достижение было, что я дал обязательство слишком частное"

А вот про вторую попытку вербовки:

"-- Я тяжело болен, вот что. Болезнь не разрешает мне приглядываться, присматриваться. Хватит с меня забот! Давайте на этом кончим.
(...)
А он еще не соглашался, нахалюга! Он еще полчаса доказывал, что и тяжело больной тоже должен сотрудничать!..
Но видя окончательную мою непреклонность, сообразил:
-- А справка есть у вас лишняя?
-- Какая?
-- Ну, что вы так больны.
-- Справка -- есть.
-- Тогда принесите справку. "

Я уж не говорю о том, что есть такой понятие "лирический герой", герой-рассказчик. Суть в том, что даже если автор пишет от первого лица, это вовсе не значит, что он пишет о себе. Вы же не обвиняете Набокова в педофилии, правда? То, что Архипелаг ГУЛАГ - документальная проза, в данном случае не аргумент. Официльной автобиографией он НЕ является. Впрочем, это так, к сведенью, а к нашему разговору отношения не имеет, поскольку даже если считать все написанное от первого лица - сведениями лично о Солженицыне А.И., там черным по белому указано, что с органами он никогда не сотрудничал.

В книге он подчеркивает, что пишет в данном случае о себе.
Милая девушка, если вы живете в выдуманном мире, где, подписав такое письмо можно об этом забыть и жить дальше как раньше, то мне не подобрать аргументацию. В мире, где действуют нехорошие воры и такие же плохие оперативники, поставивший подпись под подобным документом навсегда запомоился и, не сдавая определенной нормы по стукачеству, скорее всего не доживет до освобождения.

Подчеркиваю еще раз, он занимал должность бригадира. Это значит, что либо он был близок к блатным (что, как вы понимаете, не возможно) либо то, что он стучал. Если вам этот простой факт неизвестен и знакомых отсидевших у вас нет, то почитайте книги про взаимоотношения в уголовном мир, они вполне доступны в сети.

Есть Франк Арнау, который собирал доказтельства на тему сотрудничестива Солженицина с органами, но тут опять же все упирается в вопрос веры, либо Арнау, либо противоположной стороне.