А Вы еще не догадались, что весь "младопатриотизм" сводится исключительно к формуле "ЖЖ без Холмогорова". Никакой другой идеи за этим не стоит. По крайней мере у инициаторов.
Меня еще сильнее чем hvil позабавила его боевая подруга. Аж "сволочь" свою, адресованную Ольшанскому назад забрала после того, как тот на меня наехал.

P.S. При этом мне _действительно искренне жаль_, что в моем поведении и словах есть что-то такое, что больно ушибает людей малознакомых или вовсе не знакомых и они потом жить без меня не могут. Если бы я знал, что можно изменить, помимо факта собственного существования и необходимости публично говорить то, что я думаю, то я бы с радостью изменил бы. Может взятку кому-нибудь дать надо?

Я бы сказал, что этот тезис: А Вы еще не догадались, что весь "младопатриотизм" сводится исключительно к формуле "ЖЖ без Холмогорова". несколько преувеличен. На измену садиться пока рано.

Есть простой рецепт вызвать бурю эмоций. Взять мяч, выйти один на один с вратарем и промазать. Тогда целый стадион будет скандировать, что он о Вас думает. Но не потому что им разрез глаз не нравится или там манера одеваться.

Если Вы периодически пишите вещи, которые можно квалифицировать как ерунду, то будте готовы к побиванию камнями. Пост про армию можно квалифицировать именно так. То, что я не присоединился к скандированию стадионом с использованием цитат из книги по военной реформе 20-х и Риза означает просто, что мне лень. И так громко скандируют.

А что он там ещё писал по армию? Если про призыв, то он 100% прав.

Профессиональная армия годна для локальной по территории
и времени войны. Для Тотальной Войны она непригодна.

Другое дело что такая призывная армия, что существовала
в СССР и есть в РФ - нам тоже не нужна.

Главное, КАК он писал. Стопроцентная дискредитация всего, наглядное пособи по русофобской агитации. Хоть сейчас его рожу и эту писанину на постер и с самолетов сбрасывать, даже не надо подписывать "рус сдавайс".

:-)

Знаете, г-н Холмогоров, мне как человеку служившую и срочку и по контракту как-то обидно видеть Ваши слова о мясе и дезертирах. Кстати, скажу свое ИМХО - реформу армии надо начинать с создания профессионального унтер-офицерского корпуса. На контракт необходимо переводить специалистов.
И еще немного - в Таджикистане дислоцируется 201-я мсд, она полностью контрактная и служит неплохо. В Барнауле есть пограничный отряд, который формировался как контрактный и служит тоже хорошо.

Холмогоров в этом пункте как ни странно прав.

В том что для тотальной войны, которая вроде бы ожидает Россию, профармия не пригодна? Возможно и прав. Хотя, ИМХО, если будет тотальная война в России, то пехота уже будет не нужна, бомбочки полетят.
Дело не в этом, когда тебя называют мясо и дезертир, это, знаетели, достаточно обидно, еще обидней когда тебя так называет не служивший, пусть по здоровью, но не служивший.

> Хотя, ИМХО, если будет тотальная война в России, то пехота
>уже будет не нужна, бомбочки полетят.
Сожалею - не компетентен.
Я не силён ни в мобвопросах, ни в в стратегическом планировании.
Для этого надо заканчивать Академию Генштаба.

>мне как человеку служившую и срочку и по контракту как-то обидно видеть Ваши слова о мясе и дезертирах.

Про "мясо" я уже пояснял - это специальное заострение ради "обезвреживания" классического выпада против призыва. А насчет контрактиников - я не говорю, что непременно так. Так станет, если пытаться сделать контрактной миллионную армию.
Пока по профессиональному принципу формируются отдельные части, желательно - элитные - от этого только польза.

>Кстати, скажу свое ИМХО - реформу армии надо начинать с создания профессионального унтер-офицерского корпуса. На контракт необходимо переводить специалистов.

Полностью согласен. На 200%. Нашей армии именно унтер-офицеров и не хватает. Дедовщина вообще развилась именно из-за фактического отстутствия "центурионов".

Вы ведь долго добивались известности?

Пометьте себе где-нибудь в органайзере - вы её добились.

На что Вы и на кого теперь обижаетесь - непонятно.
Толпа теперь будет взвешивать каждое Ваше слово и делать из Вас посмешище.
Некоторые из чистого самолюбия и из развлечения будут выставлять
Вас придурком и прочим мальчиком для битья.

"Егор-Холмогор сказал - NN, но ведь все знают, что NN говорят
только педофилы и латентные педерасты. Хахаха"

Не вздумайте обижаться или показывать слабость или раздражжение
- Вас растерзают. Не Вы первый.

>Вы ведь долго добивались известности?
Пометьте себе где-нибудь в органайзере - вы её добились.

Проблема в том, что не добивался. Для меня это никогда не было самоцелью и даже просто целью.

Но в целом - учту, спасибо, что напомнили.

P.S. Наверное подводит то, что я не избавился от создаваемой ЖЖ иллюзии личных контактов.

Дхамма 227. Старо это присловье, о Атула, и в ходу оно не только в наше
время: "Они порицают сидящего спокойно, они порицают многоречивого, и
того, кто говорит в меру, порицают они".
Нет ничего в мире, что бы они не порицали.

А Вы не говорите больше безумную херню. Все и успокоются. Хотя действительно - чего это на Вас обращать внимание?.. Не понимаю.

Егор, то, что написано Вами - это, простите, мерзость.
Причем довольно лицемерная.
Я могла бы подробно объяснить почему, но, в общем-то, это уже сформулировано.

Еще - научитесь уже делить мух с котлетами.
Я писала от себя - при чем здесь младопатриоты? "Сволочью" Митя был назван мною лично, а не в коммьюнити. То, за что и у кого я прошу прощения - мое личное дело.
Не имеющее отношения ни к Вам, ни к младопатриотам.
Токмо ко мне и к Мите Ольшанскому.

По-моему, пора перестать так много о себе думать.

>Егор, то, что написано Вами - это, простите, мерзость.
Причем довольно лицемерная.
Я могла бы подробно объяснить почему, но, в общем-то, это уже сформулировано.

Нет. Не сформулировано. Это "мерзость" исключительно потому, что люди между 18 и 28 (каковые составляют большую часть высказавшейся по вопросу аудитории ЖЖ) живут под угрозой призыва и всего вытекающего. Им и их близким _очень_ неприятно
слышать такие вещи. Им очень не хочется, чтобы государство отказалось от Великого Отмаза, и им и дальше приходилось бы выворачиваться поодиночке. Это очень эмоционально неприятно, понимаю.
Но причем тут политическая и государственная необходимость, о которой от всей вашей шайки я не услышал ни единого здравого аргумента (а аргументов и нет, отсюда и хамство).
Многие не постятся - это не отменяет необходимости говорить о пользе поста.
Многие живут во блуде - это не отменяет необходимости повторять, что блуд есть грех.
Многие не служили и не хотят служить в армии - это не отменячет необходимости говорить, что такая служба нужна.
Всё прочее от лукавого.

>По-моему, пора перестать так много о себе думать.

А о ком думать, если не о себе?

"Нет. Не сформулировано."
Ну поехали.

"Это "мерзость" исключительно потому, что люди между 18 и 28 (каковые составляют большую часть высказавшейся по вопросу аудитории ЖЖ) живут под угрозой призыва и всего вытекающего. Им и их близким _очень_ неприятно"
Да ну? Скажите, а почему Ваша пламенная речь не проняла, скажем, камрада Вольфшанце?
Который как раз служил, в отличие от вас?

Мне неприятно не то, что призывают моих близких идти в армию. У меня многие друзья служили. Многие служат. Дело не в этом.
Мне неприятно, что их называет мясом человек, сам не служивший. По какому праву?

Мне отвратительна эта манера "специалиста во всем". Какое отношение Вы имеете к армии, а? Вы служили? Собираетесь служить?
Так что этот пафос в вашем исполнении смотрится лицемерно и отвратительно.

Вас тут многие сравнивали с политруком - это оскорбительное сравнение.
Ни один политрук не назовет солдата мясом - а если назовет дерьмо он, а не политрук.

Что же до "это такой прием, чтобы усилить..." - это, знаете ли, разговоры в пользу бедных. Никто, конечно же, не скажет, дескать, "простите, люди добрые, хуйню спорол".

"Но причем тут политическая и государственная необходимость, о которой от всей вашей шайки я не услышал ни единого здравого аргумента (а аргументов и нет, отсюда и хамство)."
Шайка? О. У меня образовалась уже какая-то шайка. Интересно.
Я где-то говорила, что я против "армии по призыву"? Цитату.

"Многие не постятся - это не отменяет необходимости говорить о пользе поста.
Многие живут во блуде - это не отменяет необходимости повторять, что блуд есть грех.
Многие не служили и не хотят служить в армии - это не отменячет необходимости говорить, что такая служба нужна."

Упрекать других в том, что они не постятся, кушая при этом мясо и говоря: "А мне доктор прописал", советовать расписанному в ЗАГСЕ немедленно венчаться, сожительствуя при этом с кем попало - это лицемерие, болтология и низость.

"А о ком думать, если не о себе?"
Хорошо. Сформулирую доходчивей.
Пора перестать думать, что все, что происходит в ЖЖ связано с Вашей скромной персоной.
Это я к извинению перед Митей, ага.

>Мне неприятно, что их называет мясом человек, сам не служивший. По какому праву?

Не могли бы Вы указать, _где конкретно_ я назвал тех, кто служит в армии сейчас или собирается служить "пушечным мясом"? Где я сказал "Вы - пушечное мясо"?
Извольте перечитать текст и понять его. Понять хотя бы на чисто филологическом уровне.

>Мне отвратительна эта манера "специалиста во всем". Какое отношение Вы имеете к армии, а? Вы служили? Собираетесь служить?

Я специалист не во всем. Я специалист в узкой области. Область называется идеология. По данному вопросу моя идеологическая позиция согласована многократно с людьми служившими и в военных делах разбирающихся на уровне экстра-класса. Так что протест отклонен.

>Так что этот пафос в вашем исполнении смотрится лицемерно и отвратительно.

Для некоторых лиц любой паяос в моем исполнении смотрится отвратительно.

>Вас тут многие сравнивали с политруком - это оскорбительное сравнение.

О да. Для них. Известным мне лично политрукам и бывшим политрукам я в подметки не гожусь. Хотя они меня поддерживают и помогают очень.

>Я где-то говорила, что я против "армии по призыву"?

Тогда Ваши одобрямся антимилитаристскому бреду Ольшанского носят исключительно и всецело антихолмогоровский характер. Вот и признались.

Напомню all, что было написано:
Война, как бы нам не хотелось обратного, питается не электричеством, не железом, не байтами компьютерной информации, а человеческим мясом.
Тот, у кого мясо есть, тот выиграет, даже если у него уровень развития военной техники едва выше среднего.
Тот, у кого мяса нет, либо проиграет, либо не сможет одержать стратегической победы, даже если оснащен сверхсовременной техникой.

Характерно употребление термина "мясо" уже в первой фразе. Далее идет вполне прозрачная связка между числом солдат("мясо есть") и выигрышем войны. В общем Вы не стесняйтесь, термин пушечное мясо ввел не лузер какой-то, но Наполеон. Только вот размахивать окровавленной простыней и доказывать этим свою девственность ни к чему.

И подвязывайте с личностями. За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться тык скызыть "в реале".

"И подвязывайте с личностями. За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться тык скызыть "в реале"

Алекс, спасибо, но поспокойней.
Сейчас воплей же будет...

Я буду участвовать (с) Человек с бульвара Капуцинов

...и тут подтянулись наши славные погранвойска =)

Коль, опять-таки, спасибо, но мы же тут просто дискутируем, нах...
Может, меня сейчас даже ответом осчастливят.

"Не спугните!"(с)
=)

ставлю на Холмогора

Я, конечно, наверняка глупее, чем аудитория радио "Тройка". Что с чисто филологической точки зрения означает, например, сей пассаж? Чисто навскидку взяла.

"И современное состояние российской экономики не может дать нам блестяще технически оснащенную армию.
И если мы ко всему прочему собственными руками сделаем свою армию наемной, то у нас не будет даже количественного фактора, не будет пушечного мяса."

"Я специалист не во всем. Я специалист в узкой области. Область называется идеология."

Геббельс на марше.
Комментировать не буду, но не отметить не могу.
Больно уж понравилось.

"По данному вопросу моя идеологическая позиция согласована многократно с людьми служившими и в военных делах разбирающихся на уровне экстра-класса. Так что протест отклонен."

Так и мы, Егор, не в детский садик поиграться вышли.
Я готова выслушать фамилии Ваших консультантов. А после этого - высказать свою позицию по этому вопросу, опять-таки, с фамилиями и суждениями.

"Для некоторых лиц любой паяос в моем исполнении смотрится отвратительно"

Хм. Я уже говорила про "хватит столько думать о себе"? Мне, в общем-то, глубоко наплевать на ваш пафос. Если бы Ольшанский не написал - я бы и не читала это все. Как я уже давно не читаю.
Если бы вы не упомянули меня здесь - я бы не пришла в комменты. Больно надо.

"О да. Для них. Известным мне лично политрукам и бывшим политрукам я в подметки не гожусь"

Похвальная самокритичность.

"Хотя они меня поддерживают и помогают очень."

У меня вот отец - политрук. Бывший. Что-то не проникся. Я тут зачитывала куски дискуссии.
Очень его возмутило, что Вас с политруком сравнивают. Фраза про то, что тот политрук, который называет людей "пушечным мясом" не политрук, а дерьмо принадлежит именно ему.
Наверное, не тот политрук. Хреновый. С вашей точки зрения.

"Тогда Ваши одобрямся антимилитаристскому бреду Ольшанского носят исключительно и всецело антихолмогоровский характер. Вот и признались"

Я одобряла позицию Ольшанского?
Цитату мне, пожалуйста.

Митя не служил и, как я понимаю, не собирается. Но его позиция - по меньшей мере, честна. Он имеет право говорить про то, что он не хочет служить в армии и про армию по контракту. Вы - не имеете права называть солдат "пушечным мясом". Вы не имеете права на этот пафос.
Если бы такой текст был написан кем-то из моей френдленты служившим - я бы 20 раз подумала, прежде, чем что-то говорить по этому поводу. Впрочем, они бы такого не написали.

Я тут у вас человек новый, но от манеры общения уже тащусь. Это просто праздник какой-то?

>Но причем тут политическая и государственная необходимость, о которой от всей вашей шайки я не услышал ни единого здравого аргумента (а аргументов и нет, отсюда и хамство).

Я попытался объяснить на пальцах. Без надежды на понимание, честно говоря: http://www.livejournal.com/users/alex_isaev/13041.html?mode=reply

>Многие живут во блуде - это не отменяет необходимости повторять, что блуд есть грех.

Откуда такое настойчивое стремление найти замочную скважину в которою подглядывать? Зависть, уважаемый, это плохое чувство. У Вас какие-то проблемы в этой сфере? Хотите о них поговорить? (сочувственно)

>А о ком думать, если не о себе?

О Боге. О Душе. О Вечности.

Простите, вы плохо информированны.

С Ольшанским я сам разругался последними словами некоторое время назад (в ЖЖ, разумеется), после чего один мой хороший знакомый долго переубеждал меня и говорил, что он, Ольшанский, как раз далеко не самый худший случай.

Затем я обнаружил, что Ольшанский находится в хороших отношениях с весьма уважаемым мною человеком, Шурыгиным.
После этого я немного пообщался с Ольшанским (это все осталось в ЖЖ) и пришел к выводу, что тот мой знакомый был прав.

Холмогорова я не читаю, но цитаты, приведенные Ольшанским меня возмутили, после чего я и написал данный комментарий. Грубо говоря, я считаю Ольшанского достойным противником в отличие от Холмогорова.

Где здесь вы усматриваете вылизывание ануса мне не совсем понятно.
Более того, мне кажется, вы реагируете доволно неадекватно.

Я окончательно потерял ориентацию в раскладе жж-группировок. Вы за Советскую Власть?

"зеленая армия, кустарный батальон". За большевиков против коммунистов. :-)

Прошу прощения, но я называю себя патриотом.

:-)

Неоднократо я про это писал: Холмогоров тем и примечателен, что являет собой пример наглядной антирусской и антипатриотической агитации.

Вот он сделает очередную подлость, ударит очередной раз лицом в грязь -- на радость противнику, естественно патриоты перед выбором: или вдарить по Егорке дегенерату, или признавать что грязь в которой егорка барахтается -- не грязь а наше все, а подлость егоркина не подлость а исконно русский образ мыслей. Жалко что вы выбрали последнее.

Редкий случай, когда я присоединяюсь к младопатриотам специально для побоища Холмогорова.
Егор, есть простое правило, как не стать мальчиком для битья - сначала думать, а потом говорить.

Holmogorov ne mozhet dumat'. On slishkom zakompleksovan (v chastnosti, svoim matshkol'nym proshlym), i nedostatochno umen.

Интересная оценка

Mne kstati nepriyatno ehto govorit'. No chto delat', esli ono tak i est'.

А что поделать? Может быть еще и образумится.