Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-06-06 21:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пояснение к
постингу о мерзости младопатриотов

Собственно, я сам считаю, что служить в нынешней РФ-армии не нужно и вообще западло.
Но публично и многократно заявляя о своем патриотизме, вылизывать после этого анус Мити Ольшанского
вместе со всякими skuns'ами
только потому что находишься в контрах с Холмогоровым
есть удивительное по мерзости дело.
Это даже гнуснее поведения упомянутых skuns'ов и er'ов,
они-то хотя бы не называют себя патриотами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]holmogor@lj
2004-06-06 12:11 (ссылка)
>Мне неприятно, что их называет мясом человек, сам не служивший. По какому праву?

Не могли бы Вы указать, _где конкретно_ я назвал тех, кто служит в армии сейчас или собирается служить "пушечным мясом"? Где я сказал "Вы - пушечное мясо"?
Извольте перечитать текст и понять его. Понять хотя бы на чисто филологическом уровне.

>Мне отвратительна эта манера "специалиста во всем". Какое отношение Вы имеете к армии, а? Вы служили? Собираетесь служить?

Я специалист не во всем. Я специалист в узкой области. Область называется идеология. По данному вопросу моя идеологическая позиция согласована многократно с людьми служившими и в военных делах разбирающихся на уровне экстра-класса. Так что протест отклонен.

>Так что этот пафос в вашем исполнении смотрится лицемерно и отвратительно.

Для некоторых лиц любой паяос в моем исполнении смотрится отвратительно.

>Вас тут многие сравнивали с политруком - это оскорбительное сравнение.

О да. Для них. Известным мне лично политрукам и бывшим политрукам я в подметки не гожусь. Хотя они меня поддерживают и помогают очень.

>Я где-то говорила, что я против "армии по призыву"?

Тогда Ваши одобрямся антимилитаристскому бреду Ольшанского носят исключительно и всецело антихолмогоровский характер. Вот и признались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто обкурился? Я обкурился?!
[info]alex_isaev@lj
2004-06-06 12:32 (ссылка)
Напомню all, что было написано:
Война, как бы нам не хотелось обратного, питается не электричеством, не железом, не байтами компьютерной информации, а человеческим мясом.
Тот, у кого мясо есть, тот выиграет, даже если у него уровень развития военной техники едва выше среднего.
Тот, у кого мяса нет, либо проиграет, либо не сможет одержать стратегической победы, даже если оснащен сверхсовременной техникой.


Характерно употребление термина "мясо" уже в первой фразе. Далее идет вполне прозрачная связка между числом солдат("мясо есть") и выигрышем войны. В общем Вы не стесняйтесь, термин пушечное мясо ввел не лузер какой-то, но Наполеон. Только вот размахивать окровавленной простыней и доказывать этим свою девственность ни к чему.

И подвязывайте с личностями. За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться тык скызыть "в реале".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2004-06-06 12:40 (ссылка)
"И подвязывайте с личностями. За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться тык скызыть "в реале"

Алекс, спасибо, но поспокойней.
Сейчас воплей же будет...

(Ответить) (Уровень выше)

За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться ты
[info]wolfschanze@lj
2004-06-07 10:47 (ссылка)
Я буду участвовать (с) Человек с бульвара Капуцинов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться
[info]ne_nastye@lj
2004-06-07 12:39 (ссылка)
...и тут подтянулись наши славные погранвойска =)

Коль, опять-таки, спасибо, но мы же тут просто дискутируем, нах...
Может, меня сейчас даже ответом осчастливят.

"Не спугните!"(с)
=)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За кого-кого, а за Настасью могут запросто вписаться
[info]morda_svinaya@lj
2004-06-09 19:45 (ссылка)
ставлю на Холмогора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2004-06-06 12:38 (ссылка)
Я, конечно, наверняка глупее, чем аудитория радио "Тройка". Что с чисто филологической точки зрения означает, например, сей пассаж? Чисто навскидку взяла.

"И современное состояние российской экономики не может дать нам блестяще технически оснащенную армию.
И если мы ко всему прочему собственными руками сделаем свою армию наемной, то у нас не будет даже количественного фактора, не будет пушечного мяса."

"Я специалист не во всем. Я специалист в узкой области. Область называется идеология."

Геббельс на марше.
Комментировать не буду, но не отметить не могу.
Больно уж понравилось.

"По данному вопросу моя идеологическая позиция согласована многократно с людьми служившими и в военных делах разбирающихся на уровне экстра-класса. Так что протест отклонен."

Так и мы, Егор, не в детский садик поиграться вышли.
Я готова выслушать фамилии Ваших консультантов. А после этого - высказать свою позицию по этому вопросу, опять-таки, с фамилиями и суждениями.

"Для некоторых лиц любой паяос в моем исполнении смотрится отвратительно"

Хм. Я уже говорила про "хватит столько думать о себе"? Мне, в общем-то, глубоко наплевать на ваш пафос. Если бы Ольшанский не написал - я бы и не читала это все. Как я уже давно не читаю.
Если бы вы не упомянули меня здесь - я бы не пришла в комменты. Больно надо.

"О да. Для них. Известным мне лично политрукам и бывшим политрукам я в подметки не гожусь"

Похвальная самокритичность.

"Хотя они меня поддерживают и помогают очень."

У меня вот отец - политрук. Бывший. Что-то не проникся. Я тут зачитывала куски дискуссии.
Очень его возмутило, что Вас с политруком сравнивают. Фраза про то, что тот политрук, который называет людей "пушечным мясом" не политрук, а дерьмо принадлежит именно ему.
Наверное, не тот политрук. Хреновый. С вашей точки зрения.

"Тогда Ваши одобрямся антимилитаристскому бреду Ольшанского носят исключительно и всецело антихолмогоровский характер. Вот и признались"

Я одобряла позицию Ольшанского?
Цитату мне, пожалуйста.

Митя не служил и, как я понимаю, не собирается. Но его позиция - по меньшей мере, честна. Он имеет право говорить про то, что он не хочет служить в армии и про армию по контракту. Вы - не имеете права называть солдат "пушечным мясом". Вы не имеете права на этот пафос.
Если бы такой текст был написан кем-то из моей френдленты служившим - я бы 20 раз подумала, прежде, чем что-то говорить по этому поводу. Впрочем, они бы такого не написали.











(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -