Почитываю романы из длинного списка Букера-2005. Набралось 4 штуки:

Алейников Владимир, "Пир" (М.: Знамя, 2005, #3). На Букера выдвинули стихотворение.
Пелевин Виктор, "Священная книга оборотня" (М.: Эксмо, 2004). После всех рецензий думал, что буду читать агитку про нефтепровод. Оказалось ни фига, очень хорошо.
Слаповский Алексей, "Они" (М.: Эксмо, 2005). Не хватает гамлетовских страстей (я имею в виду количество трупов).
Шишкин Михаил, "Венерин волос" (М.: Знамя, 2005, #4-6). [и тут] В белом венчике из роз впереди экскурсовод.

Есть еще прочитанный наполовину "Холст" Ермакова. Вычитывать весь список я, конечно, не буду. И без него можно окосеть перед монитором. Да и есть в этом что-то фальшивое -- какой-то глупый энтузиазм. Еще одна причина: рассказы куда лучше.