Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2008-10-14 14:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что ждет людей взявших ипотеку?


Все обвиняют американских банкиров, раздавших слишком много кредитов. Из-за них, мол, все и произошло. Россию приводили здесь, как положительный пример. Мол наши умные банкиры давали ипотечные кредиты только надежным заемщикам. Ой ли? Да вчера эти люди были надежны. А сегодня, тем более завтра. Что такое ипотека в московском регионе? Это когда москвич сдает свою старую квартиру за 1,5тыс баксов и на эти деньги выплачивает ипотеку за новую большую и удобную квартиру.
 
 

Естественно, вчера еще владелец старой московской квартиры считался надежным заемщиком. Но вот ударил кризис. Пошла безработица. Уезжают домой гастарбайтеры. Цены на недвижимость резко падают, в том числе падают резко цены на аренду квартир. А это в свою очередь значит, что 90% людей получивших квартиры по ипотеке уже в этом году не смогут оплачивать свои кредиты.

Кстати, похожая ситуация случилась и в штатах. Там тоже значительная часть ипотеки покрывалась сдачей жилья. Но жилья построили слишком много. Расширение рынка уперлось в платежеспособный спрос. Никто ведь не знал, когда рынок встанет. Капиталистическая анархия производства так и остается неизлечимой болезнью. Экономика частных собственников просто не может не быть анархией производства, когда капиталы слепо бегут в отрасли с высокой доходностью. Все судорожно считают предстоящие барыши, но вдруг оказывается, что капитала в отрасль пришло слишком много и вместо прибыли капиталисты считаю убытки. Особенно те, кто брал много кредитов. Ведь брали кредиты под рост. А рынок встал. Т.е. случился классические кризис перепроизводства о котором я подробно писал в статье "Последний кризис мирового капитализма". Тут уже начинается цепная волна банкротств.

Но вернемся к нашим делам. Когда начнутся массовые неплатежи по ипотеке банки должны будут выселять жильцов и продавать квартиры. Это в свою очередь еще ударит по уже обвалившемуся рынку жилья. Поэтому думаю, что на пике цены на недвижимость в Москве на 50-60%. Средний класс стремительно кончится.

Кстати полетят вертикально вниз и цены на машины. Единственный плюс в том, что кризис способствует протрезвению мозгов. Поиск путей выхода из катастрофа не может не толкнуть очень многих людей в сторону социализма, т.е. в сторону плановой экономики, стоящей на общественной собственности на средства производства, в сторону экономики, где во главе угла ставится удовлетворения потребностей людей, а не прибыль.
 



(Добавить комментарий)


[info]a_nimrod@lj
2008-10-14 10:29 (ссылка)
пока подконтрольные крупным квартиродержателям СМИ толкуют, что все путем.
Ждем, когда будет проявляться фотография реальности. :)

(Ответить)

Вопрос.
[info]kurarbor@lj
2008-10-14 10:34 (ссылка)
"Цены на недвижимость резко падают, в том числе падают резко цены на аренду квартир." Пока это совсем не заметно (аренда). Каков по Вашему мнению временной лаг, когда можно будет увидень новае реальные цены на аренду квартир?
P.S. Вопрос со шкурным интересом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос.
[info]xoxothuk@lj
2008-10-14 10:48 (ссылка)
Этот параметр нельзя так явно показать. Цены на аренду инертны. Вначале жилье, потом аренда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос.
[info]yakushef@lj
2008-10-14 11:49 (ссылка)
думаю к Новому году

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abrusnet@lj
2008-10-14 11:24 (ссылка)
Все так, но есть один момент. в отличие от штатов у нас кредиты выдавались по фиксированной ставке и аннуитетом,то есть с фиксированной суммой ежемесячного платежа.

Из-за ожидаемой долларовой гиперинфляции эти платежи обнулятся. Надо только продержаться :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2008-10-14 13:29 (ссылка)
По крайней мере, когда я брал кредит в сбербанке, то в условиях был пункт о возможности изменения процента. Как в других банках не знаю, но на форумах и бравшие в других банках говорили о том же. Правда у некоторых такого пункта не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrusnet@lj
2008-10-14 16:41 (ссылка)
у меня нет такого пункта :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-14 17:04 (ссылка)
А досрочное погашение всего или части кредита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrusnet@lj
2008-10-14 17:21 (ссылка)
Без проблем. спустя первые 6 месяцев, которые давно прошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-14 17:25 (ссылка)
Мы, наверное, немного не поняли друг друга. Банк сейчас может от вас потребовать досрочного погашения кредита? Если да, то вы осилите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrusnet@lj
2008-10-14 18:32 (ссылка)
нет, не может. только, если я не исполню свои обязательства. я брал в 2006 году, когда банки кризис еще не унюхали.

впрочем, сильная инфляция любые долги спишет. если не остаться без работы, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-15 01:43 (ссылка)
Э-э-э... Очень это всё странно. Посмотреть бы сам текст договора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrusnet@lj
2008-10-15 03:34 (ссылка)
смотрел, в электронном виде нет. а что странного? я из казани, банк региональный..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-15 03:53 (ссылка)
А странно то, что все договоры, которые я видел содержат либо:

1. В случае фиксированной ставки пункт о праве банка повысить ставку по кредиту.
2. Потребовать досрочного погашения кредита.

Соответственно, в вашем случае банк действительно влетает на деньги. Только вот непонятно почему они так подставились: все наши договоры - калька американских за исключением некоторых нюансов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritareks@lj
2008-10-16 03:32 (ссылка)
ну да, сейчас многие говорят, что рецессия в америке приведет к тому, что доллар будете дешеветь...

но с другой стороны, много говорится и о том, что рубль сильно переоценен. и нефть будет дешеветь.

стало быть, рубль будет терять в цене быстрее. чем доллар - по-любому...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abrusnet@lj
2008-10-16 05:06 (ссылка)
важен курс не по отношению к доллару, а по отношению к товарам и зарплате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ritareks@lj
2008-10-16 05:15 (ссылка)
ну, тут есть нюансы, как говориться - особенно, если речь идет об ипотеке...

вот вы возьмете в долларах кредит, а з.п. у вас рублевая. и вдруг - бамс - за доллар будут давать 50 р. т.е. ваш платеж вырастет в 2 раза! а жилье тем временем в долларах же подешевеет. и ку-ку, киса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2008-10-14 11:27 (ссылка)
Цены на автомобили уже снижаются (http://kp.ru/daily/24179/388910/).

А с жильём всё чуть сложнее. Читали (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/14/164608) ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-14 16:50 (ссылка)
Насчёт квартир - ничего у них не выйдет.

Зачем делают - понятно. Если сейчас удержать цены, то нужные люди смогут свои яйцаденьги вытащить из-под рушащейся пирамиды.

А потом цены всё равно рухнут. Вслед за рухнувшим спросом. Если они действительно на государство повесят квартиры, то раздавать их можно будет только бесплатно, потому что количество людей, которые смогут осилить проценты будет минимально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-10-14 17:08 (ссылка)
а кто именно эти "нужные люди" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-14 17:16 (ссылка)
Поимённо вряд ли смогу назвать, но несомненно, что довольно большая часть высшего чиновничества так или иначе в крупных проектах участвовала. Московская, надо полагать, однозначно. Достаточно посмотреть на тех, кто крышует строительные компании. А теперь деньги зависли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-10-15 08:19 (ссылка)
Вот и Медведев хочет поддержать стабильность цен:
http://www.interfax.ru/news.asp?id=39246
Медевдев требует обеспечить стабильность цен на жилье в России
Горки (Московская область). 14 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости обеспечить стабильность цен на жилье в России, несмотря на сложную финансовую ситуацию в мире.
"Одним из наиболее сложных актуальных вопросов является состояние рынка жилья. Многое сделано за последнее время, и я хотел бы, чтобы мы постарались в довольно сложной финансовой ситуации сохранить все те заделы, которые имеем, я имею ввиду стабилизацию цен на жилищном рынке", - сказал президент на встрече с Дмитрием Козаком и Виктором Басаргиным, который в ближайшее время сменит Козака на посту главы Минрегионразвития.
По словам Медведева, необходимо обеспечить стабильное развитие жилищного рынка и поддержать девелоперские компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Московское нищенство - святое дело!
[info]san4es@lj
2008-10-15 09:01 (ссылка)
Заметьте, никто не говорит об ипотечниках, которые и остались с голым задом. Нет, "поддержать девелоперские компании"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-10-15 11:58 (ссылка)
да, но всё это обёрнуто в такую красивую упаковку заботы о военнослужащих и жителях аварийного жилья:
http://kremlin.ru/appears/2008/10/14/2138_type63378_207774.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2008-10-14 11:30 (ссылка)

(Ответить)


[info]ex_kabashek@lj
2008-10-14 11:44 (ссылка)
"числе падают резко цены на аренду квартир",это,батенька,при капитализме
"Когда начнутся массовые неплатежи по ипотеке банки должны будут выселять жильцов и продавать квартиры"не должны.а могут)))разницу чуете?так банкир сам себе не враг-зачем ему неликвид?будут реструктуризовать всеми доступными способами

(Ответить)


[info]veranto@lj
2008-10-14 11:52 (ссылка)
"капиталы слепо бегут в отрасли с высокой доходностью."

Ну как можно слепо бежать туда, где сперва нужно такую отрасль найти, доходность посчитать, а уж потом бежать. Это не слепота, а холодный расчет. А ошибки у всех бывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2008-10-14 12:00 (ссылка)
слепо, потому что не знают сколько еще народу бежит в эту же сторону. какой же здесь может быть расчет. Расчитывают из имеющейся доходности, под нее берут кредиты, а потом бац... и одни убытки. Допустим некто Х захотел сдать квартиру и оплачивать себе ипотеку. У и Z подумали как это круто и сделали тоже самое. Но когда сюда же сунулся W все вдруг повалилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]walter_simons@lj
2008-10-14 15:12 (ссылка)
такие "слепцы" долго со своими деньгами не набегают, в любые времена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iluminatik@lj
2008-10-14 16:20 (ссылка)
Все капиталы бегут по сути своей слепо, за исключением инсайдеров! Предсказать что будет с акциями невозможно! Поэтому капиталы тупо бегут, там где процент больше обещают!
Когда кто-то один акции продает другой их соответсвенно покупает, то есть один думает, что они вырастут, другой думает, что они упадут это говорит о тщетности какого-либо анализа, если они приводят к столь разным результатам. Соответсвенно 2 челвека нашли отрасль подсчитали доходность, исследовали отрасль и приняли 2 абсолютно разных решения - один купить, другой продать! И так свершается каждая сделка! Разве это не слепота?

Что то весь капитал у нас бежал в недвижимость и ритейлерам еще год назад, банки были самыми высокодоходными местами - как раз они и накрылись хлеще всех! Места, где сидело больше всего аналитиков - оказались самыми проблемными!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stngr@lj
2008-10-15 05:15 (ссылка)
"Соответсвенно 2 челвека нашли отрасль подсчитали доходность, исследовали отрасль и приняли 2 абсолютно разных решения - один купить, другой продать! И так свершается каждая сделка! Разве это не слепота?"

Нет. Просто
один умнее, другой - глупее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karlston@lj
2008-10-14 11:56 (ссылка)
Уезжают домой гастарбайтеры --

Это точно. Сегодня пришлось брать ж/д билет, так с десяток билетов передо мной "ушли" в направлении Фергана-Душанбе. Поинтересовался у кассира, тенденция ли - либо "так случилось". Говорит, случилось: такое впечатление, что Новый год, все гости столицы отъезжают под домашнюю ёлку...
Вот, подумалось, как можно собрать информацию о потребительской реакции на кризис: по косвенным показателям. Уезжают строители. Падают (или растут?) выручки в супермакетах. На рабочую почту косяком пошли резюме. И еще один показатель: повальное снятие брони на площадки (залы, рестораны, клубы и проч.) для проведения корпоративного новогоднего мероприятия; в результате "пафосные" места Москвы, заточенные под проведение подобных празднеств, бронируемые под Новый год еще в январе, сразу по завершении предыдущего, теряют клиентов... Говорю не без оснований, т.к. имею отношение к event'у; отрасль в шоке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2008-10-14 12:03 (ссылка)
то ли еще будет. сегодняшние медежеры среднего вышесреднего звена еще окажутся в очереди за бесплатным супом, ибо шухер надвигается грандиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой!
[info]politura@lj
2008-10-14 15:27 (ссылка)
От таких слов прямо холод по спине идет.
А вот вопрос к вам практический:
Допустим у меня есть лишняя квартира, что мне делать - продавать?
Тогда в какой валюте (или в чем, или где) хранить вырученные за нее деньги?
Не продавать - тогда получается я теряю на снижении цены (т.е. квартира обесценивается)?
Меня очень интересует это, и по возможности ответьте пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]yakushef@lj
2008-10-14 15:29 (ссылка)
Подарите ее мне... Иначе все равно зря пропадет. А я там зделаю себе офис...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]politura@lj
2008-10-14 15:38 (ссылка)
Ну я серьезно, Вы пишите про надвигающийся крах всего и вся, соответсвенно как бы Вы поступили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]yakushef@lj
2008-10-14 15:41 (ссылка)
сделал бы себе офис, ну или сдавал бы. Только нужно быть готовым, что съемщик окажется без средств и соответственно придется резко сбрасывать цену аренды. Собственно придется сбрасывать (цену на аренду) в любом случае, так как рынок очевидно пойдет вниз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]politura@lj
2008-10-14 15:45 (ссылка)
Но я смотрю - продажу Вы исключаете в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]yakushef@lj
2008-10-14 15:51 (ссылка)
нет, не исключаю. Если у вас есть кому и за хорошие деньги. Правда в судбе кэша я тоже совсем не уверен. Правительства вбухивают столько бабла, что на фоне дефляции может еще начаться и инфляция... Вообще, я предлагаю переходить к социализму: плановая экономика, общенародная собственность на средства производства, никакого рынка, никакой биржи. Жилью строится исходя из реальной потребности и напрямую без всяких денег передается держателям. Да и денег тут уже нет. Если квитанции на право получать продукт личного потребления из общественных фондов. Такие вот планы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]politura@lj
2008-10-14 16:03 (ссылка)
Надеюсь Вы шутите:)
Плановую экономику уже проходили. "Нам делают вид что платят - мы делаем вид что работаем"
По поводу судьбы кэша - а чем евро плох?
Его вроде особо не трясет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой!
[info]yakushef@lj
2008-10-14 16:07 (ссылка)
нет, я нисколько не шучу. Более того - это единственный выход из ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2008-10-14 12:05 (ссылка)
Золотые слова!)

(Ответить)


[info]aladyin@lj
2008-10-14 13:32 (ссылка)
Где это цены на машины "летят вертикально"? Стандартные скидки, тот же Мерседес 15% скидывал и без всяких кризисов. А лопухам впаривают про большой дискаунт. )))

(Ответить)


[info]sheil@lj
2008-10-14 13:39 (ссылка)
Ипотечные кредиты давали всем подряд, особенно под нацпроект "Доступное жилье". Еще до кризиса были массовые выселения неплательщиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trubnik@lj
2008-10-14 14:05 (ссылка)
МАССОВЫХ не было - ещё - и самое главное не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sheil@lj
2008-10-14 14:23 (ссылка)
о, простите.
800 исков - это по России летом, когда все еще было относительно спокойно.
Почему не будет выселений? Образцово-показательные точно будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trubnik@lj
2008-10-14 14:32 (ссылка)
Исков может быть сколько угодно - сколько ВЫСЕЛЕЛИ.
Образцово-показательные конечно будут - но НЕ массовые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sheil@lj
2008-10-14 14:51 (ссылка)
На момент написания статьи выселили 218 человек без предоставления другой жилплощади. Учтите, что речь идет о нацпроекте. Что будет с обычной ипотекой страшно подумать.
И потом, где нужное количество показательных исков? Сколько их будет.

(Ответить)

нелогично
[info]iluminatik@lj
2008-10-14 16:10 (ссылка)
По опыту: сколько москвичей не встречал - большинство довольно ленивые люди, чтоб заморачиваццо идеей, сдал маленькую - купил большую.

Тем более логичней будет продать маленькую и взять ипотеку только на доплату. К примеру, я сейчас снимаю квартиру за 32 тысячи, стоит она шесть лямов(примерно плюс-минус миллион), шесть лямов в кредит можно взять на 20 лет по аннуитету за 70-80 тысяч рублей в месяц. То есть разница в оплате где-то сороковник - ощутимо! Вы готовы переплачивать сороковник, ради призрачной идеи оставить вторую квартиру детям через 10 лет? А они ее у вас отнимут поверьте!)
Хотя мой друг у родной бабушки снимает квартиру по рыночным ценам на таганке, москвичи они на все способны))

(Ответить)


[info]san4es@lj
2008-10-14 16:58 (ссылка)
Строго говоря, пузырь на недвижимости лопнул по другим причинам. Утилитарная цель пузыря в США - поддержка избыточного спроса населения через непрерывный рос стоимости недвижимости. Люди просто переходили в другой банк, им обсчитывали заново стоимость дома, а разницу они проедали.

Вся система работала при низких ставках ФРС. Но, есть огромное "но" - низкие ставки превращаются в инфляцию. Поэтому ФРС пришлось поднимать ставки дабы не упустить цены из-под контроля. А тут и всплыла сабпрайм ипотека.

Наш пузырь - копия американского. Причём стоял исключительно на спекулятивных деньгах. Я слышал, что доля инвестиционных квартир достигала 25%

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]liskovskih@lj
2008-10-15 02:33 (ссылка)
Вы знаете, я слышала про 40% инвестиционных квартир в Москве и это очень похоже на правду. 10 млн. москвичей +5-8 приезжих, в Москве же около 15-18 млн.? Уже получается 30-40% людей живут в съемном жилье. И еще живут не по одному, я слышала,что процент совсем пустых квартир близок к 25%, а общее число инвестиционных - 40. Вот и считайте. Например, у нас в подмосковсном Королеве риэлторы просто гоняют арендаторов по кругу (звонят собственнику, называют нереальную цену, за которую они "прямо завтра" готовы сдать квартиру, собственник назначает арендатору, тот смывается в более дешевый вариант, собственник ищет новых постояльцев несколько месяцев). И квартиры тут пустуют по несколько месяцев в поисках новых постояльцев, но некоторые хозяеева, а точнее, многие, все равно ведутся на предложение "прямо завтра сдать дороже вдвое". Почему знаю, что пустуют квартиры? Подписана на всякий случай на ленту, в которой все королевские квартиры проходят. И вижу, что некоторые варианты сдаются месяцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san4es@lj
2008-10-15 03:50 (ссылка)
О! Ещё круче. Интересно, сколько денег зависло в этих 40%? Теперь их отбить практически невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorovich@lj
2008-10-15 00:44 (ссылка)
Мне кажется сравнивать ипотечный кризис России и США - не верно на корню. Какой рынок у них, а какой у нас? По большому счету - нам пох. Единственное что реально угрожает - это инфляция.

(Ответить)


[info]valary1980@lj
2008-10-15 08:27 (ссылка)
Люди также перестают интересоваться ипотекой.
Об этом говорит резкое сокращение кредитных заявок (http://www.ohome.ru/modules.php?name=Kredit&pa=showpage&pid=18).
http://www.vse-obipoteke.ru

(Ответить)


[info]ex_ky6puk925@lj
2008-10-16 03:15 (ссылка)
Чем с большего мухосранска приехал "журналист", тем о более глубоком и очень резком падении и обвале цен на квартиры и аренду он пишет:)
Но стоит зайти на нормальные сайты, объективно оценивающие действительность, как сразу видо, что товрищ - просто вякает не по делу.
Цены упали на 0,1% за неделю (кое-где и поднялись на 0,4 %). Аренда не снижаея..а растёт (хотя бы пока). На рамблере висят две однушки по 20 и 25 тысяч...остальные начинаются с тридцатника...
Какое "резкое" падение, где "обвал"?

(Ответить)

Капитализм российских монополистов не поддается рыно
[info]chi2006@lj
2008-10-17 09:29 (ссылка)
"Что такое ипотека в московском регионе?" Отсилы 1-1,5 % используют ипотеку. Есть так же легенда о том что московские квартиры пустуют и их никто не покупает. Чушь. Квартиры пустуют, но давно уже куплены, либо инвесторами либо самими агентствами недвижимости. В Москве насчитывается порядка 40% таких инвестиционных квартир. При этом покупаются они далеко не в ипотеку, а людьми, способными найти деньги для оплаты её полной стоимости.

"стати, похожая ситуация случилась и в штатах. Там тоже значительная часть ипотеки покрывалась сдачей жилья. "

Мы - не США, где все давно живут в кредит. Там - все верно цены на жилье падают именно из-за переизбытка построенных квартир и неплатежеспособности населения поскольку все берут его в кредит.

У нас ситуация следующая: банки отказываются давать кредиты - да но по ипотеке это не сильно ударит, поскольку я говорил о всего лишь 1-1,5% пользователях ипотеки. Кредиты не получат как раз строительные фирмы на материалы и оплату труда строителей гастарбайтеров, которых соответственно и уволят за неимением работы, как уже было сказано. Темп строительство катастрофически падает - и это вызовет новый скачок цен на недвижимость.

(Ответить)


[info]d3zum9q@lj
2008-10-18 16:47 (ссылка)
капитализм зло канешн. такой

(Ответить)