Там еще подобное есть, про физмат, что и он не нужен. Вкупе с рекламами вида "миниюбку одену" и "бог с ним с Васей, [живи дебилом]". Складывается невеселая картина страны дураков из пинокио. Оболванивание идет полным ходом. Выбить основание, лишить тягу к развитию. Ладно хоть комментарии в основе здравомыслящие.

(Reply to this) (Thread)

Комментарии там фифти-фифти, на мой взгляд.
Как Вам такое замечание: "Мало что в культурологическом опять-таки плане без знания первоисточников не обойтись , да еще помогает понять , насколько изначальное учение было философским и далёким от догм и обрядов. Например, сам Иисус не признавал ни храмов , ни священников , ни постов и прочих ритуалов".

Или это: "Церковь - это оплот религии древнеримских рабов и бомжей, скопище порока, душащая атмосфера! В церкви можно обратить особое внимание на несколько вещей. 1.Иконы. Доски, на них- мужики с признаками болезни Дауна на роже. Никак не могу понять- что это за жёлтые пластины позади ихних голов? Водолазный колокол? Иконы в церкви целуют. Сначала- девчёнки с герпесом, потом- все остальные. 2.Купель. Такой чан с водой, в нём одновременно омывают детей, прокажённых, гнойных инвалидов, девушек и т.д. 3.Торговля свечами- ещё можно понять, во мОСКВЕ на этом можно капитал сколотить. 4.Единственное, что меня там прикалывает- кадила. В них горит какая-то дрянь, новичков- прихожан тошнит. О попах вообще отдельная тема. А какой народ там собирается! Старухи, которым делать нечего, юродивые, огородные пугала в платках и с целым выводком оборванцев, дауны, бесхребетные твари в кожаных пиджаках, новый русский, грязные мужики- бр-р-р-р!"

Оболванивание -- да, но это, на мой взгляд, процесс не намеренный, а вполне автономный. Как писал Честертон, чтобы белый столб оставался белым, его надо регулярно мыть и временами красить, иначе со временем он станет черным. У нас просто перестали красить столбы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сети модно высказывать мнение "авторитетно", с позиции "сверху" не утруждая себя цитатами даже, не говоря уже о изучении материала.
Второе же обыкновенное богохульство, еще и злое какое-то как-будто обиженное. Ну да Бог ему судъя, увидеть этого человека я не могу чтобы возразить.

Наверное Вы правы, процесс уже стал автономным, но со столбом сравнение врядли подойдет, точнее подойдет неполностью. Чтобы было что красить, столб должен стоять, а его снесли, выбили основание, а новое непоставили, теперь кто как и куда успел забраться, так и сидит, ждет пока внизу основание построят или сам твердую почву ищет. Но толчок к разрушению основания все же был. Как говорил Орджонекидзе "У каждой недоработки есть своё имя, и своя фамилия"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Толчок ко всему этому в XIX веке плавал на корабле "Бигль" и бомбы в царя кидал. "Я так думаю!" (с)

(Reply to this) (Parent)

скушно. статья писана по шаблону. (кстати, а в каком возрасте нынче д.м.н. - ов стали присуждать?) ...

можно легко по тексту поменять "церковь" на "фитнесс-клаб", "священников с кадилами" на "преподавателей тантры с ароматическими палочками" ... ну, и так далее... причём, "негативные" характеристики адептов в последнем варианте, лично у меня, получились бы на порядок более выразительными. обещаю.

мельча-ает оппонент... не то-от нонче оппонент пошёл. *зевает*

.

(Reply to this) (Thread)

Это -- письмо в редакцию. "Д.м.н." -- так автор сам себя обозначил. Наверное, мог бы и член-корром обозваться.
А так да, сказка старая.
Страшно жить на свете
Атеисту Пете:
Бьет его по роже
Ортодокс Сережа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

главное, чтобы им, "атеистам", этот расклад подольше не надоедал... потому как, из наименее стойких "атеистов" потом, как правило, вылупляются какие-то духовные мутанты, буддистско-кастанедовского тип-ппа. а это - и вообще полная чума.

(Reply to this) (Parent)