Не Хрущёв, а Брежнев. Это 1974 год.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Никита обессмертил художников вообще справедливо назвав их пидарасами (1962 год)

(Reply to this) (Thread)

Конечно, обессмертил. Да я помню вообще-то все в подробностях,
просто такое случается вдруг.

(Reply to this) (Parent)

Да он и пидарасов тогда обессмертил.

(Reply to this) (Parent)

Плохие стихи, как всегда.

(Reply to this) (Thread)

Зато в рифму.

(Reply to this) (Parent)

Мем "хрущевские бульдозеры" запустил, если память не изменяет, Митя Ольшанский (кстати, где он? а раньше, бывало, гулял Козлодоев, глаза его были пусты...).

Ни разу не семейная реликвия, честно нашла в сети интернет (со ссылкой на источник, он сам по себе интерсный - форум Теплый Стан).

Кстати, осталось бы, но по-другому, через две недели после нее была разрешенная выставка в Измайловском парке, так была масса народу, и конечно, она запомнилась. Вот приглашение на нее у меня действительно есть.

Теперь я понимаю, откуда ко мне пришел неизвестный друг с длинными комментариями. Я не знаю, как у вас тут принято, стараюсь вежливо. Очень стараюсь.

(Reply to this) (Thread)

>Мем "хрущевские бульдозеры" запустил, если память не изменяет,
>Митя Ольшанский

Жестокая ты. Но заслуженно.

>Ни разу не семейная реликвия [...] через две недели после нее была разрешенная >выставка в Измайловском парке, так была масса народу, и конечно, она запомнилась. >Вот приглашение на нее у меня действительно есть.

Ну вот. И тут я перепутала, окончательно покрыв себя
позором. Посыпаю уши пеплом, рву на себе жидохвост.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня там в результате твоей рекламы укоряют в том, что я не отвечаю по существу, игнорируя оппонента.
А все гораздо хуже, я даже не поняла, что это оппонент.
Причем он не из нашей традиции (что бы это могло значить? какая наша традиция? кроме мацы с зубами христианских младенцев, ничего в голову не приходит).

Теперь по интересующему меня вопросу (вдруг он тебя тоже интересует).
Неформальные выставки иногда происходили, но все меньше и меньше это было возможно.
Из статьи «Человек с двойным дном» (газета "Вечерняя Москва", 1970, 20 февраля) о том,
как коллекционер Александр Глезер в 1967 году,
...введя в заблуждение администрацию клуба «Дружба»,
организовал там выставку картин. Москвичи любят жи-
вопись, охотно посещают выставки и Союзы художников
СССР и РСФСР... Но выставка, которую самолично приду-
мал Глезер, была особого рода. Экспонировались «произведе-
ния» О. Рабина, Л. Кропивницкого, В. Немухина, Д. Плавин-
ского и других, то есть оказались представленными работы
только тех авторов (кстати, не членов Союза художни-
ков), кои неоднократно подвергались критике со стороны
своич коллег — людей, бесспорно, компетентных в живописи...
Вскоре в одном из московских институтов он снова при-
нимает участие в открытии очередной «выставки». На
представленных полотнах было все, кроме того, что называ-
ется искусством. На одном изображена рваная и грязная га-
зета, на которой лежит вздувшаяся рыба. Копируя шрифт
газеты, «художник» вписал в нее несколько фраз явно антисоветского
содержания... По требованию посетителей и эта выставка была закрыта.


К 1974 уже ничего не происходило. После бульдозеров некоторое время разрешенные выставки были. Но недолго. А в 1978 Рабина вынудили уехать (он уехал по турвизе) и через несколько месяцев лишили гражданства. Не с ним одним так обошлись. Это были очень гнилые годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иным и санитары -- оппоненты. А статья совершенно
отличная, особенно хорошо "По требованию посетителей
и эта выставка была закрыта". Сейчас этот стиль снова
входит в моду, но, кажется, никто из новых вполне
им не овладел.

(Reply to this) (Parent)