Я вполне знаю случаи, когда нормально отработали, правда оба раза дело было явное и особых усилий по расследованию и поимке не требовалось. В тех случаях, когда нет давления сверху, они вполне работают, и даже иногда с энтузиазмом (психотип такой).

(Reply to this) (Thread)

Расскажите, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один раз у нас пытались угнать машину, отец одного сам поймал (в процессе), второго уже милиция. Особых хлопот в ходе следствия не было.

Второй раз на хостинге поломали один сайт, вставили рекламу крутить. Человека нашли. Кстати, по компьютерным если бы со всякими локерами больше обращались, может быть отдел К не был бы такой бессмысленный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. В общем-то, таких историй не доводилось слышать
много лет. Интересно, каково их место в статистике.

Обращаются неохотно, это правда, и традиция такая есть.
Неохотно обращались и в середине восьмидесятых. Но, как
правило, все имели случай убедиться, что -- и не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего бы и нет? Почему-то сложилось представление, что кроме как совать бутылки милиция вообще ни на что не способна. А в той же середине 80-ых по рассказам родителей один участковый на три деревни всех знал и за пару дней находил преступников, если кто по пьяни там магазин взломал, а вся коррумпированность сводилась к стакану самогонки у варителей оной (сейчас, правда, двух из этих деревень уже нет, а в третьей отделение выросло численностью в разы и сидит большей частью безвылазно, вооружившись автоматами, слегка бесполезно, но заявления на покражу газовых баллонов принимает после минимальных препирательств).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Участковые бывали весьма круты, да, и не только в деревне.
Но это отдельно и раньше было, и сейчас. Почему не обращались,
откуда взялось это -- сложно сказать. Отец как-то шел короткой
дорогой с работы в метро, встретили двое из "рабочих бараков" там
же, он был человек тренированный, но пропустил удар по какой-то причине,
что-то объяснял, но я не разбираюсь. Он их положил тем не менее,
и сам довольно побитый пошел назад к менту, который прохаживался
по ул. Пятницкая. Вот этот мент, он его не слышал. Просто смотрел
в сторону, как будто не к нему обращаются. Отец в конце концов
сунул ему книжечку-документ, где было написано, что он профессор,
это подействовало. Но ребята уже встали со своего места и убежали.

Причем, дело завели и даже нашли нападавших, благо ходить было
недалеко. Они почему-то рядом с местом, где жили, и промышляли.
Отец пару дней отлеживался дома, и все это время был недоволен,
говоря цивилизованным языком, что обратился в милицию. Говорил,
что в первый раз за двадцать лет так сделал, что знал же, что не надо,
и вроде как все это знают. Как я поняла, чувствовал себя неприятно.
Это вот и была как раз середина восьмидесятых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут следствие отсутствия прямой зависимости милиции от населения, естественно, она будет эволюционировать в сторону лени, каких бы суперменов не набрали (и, как я понимаю, их последние годы дополнительно демотивируют всякими мерами (тут бы призвать Крылова --- мастера находить коварные планы властей)), так что увы, да, приходится давить на всякие прочие их интересы, чтобы добиться желаемого. Но я не очень уверен, что полный отказ от их использования --- лучший вариант.

(Reply to this) (Parent)

Все так, только все-же справедливости для надо ответить:
Шутки шутками,
а хоть кто-нибудь сталкивался с тем, чтобы ему
вернули украденное, нашли тех, кто напал на улице?

Два раза чисто на моей памяти (причем оба случая были весьма сложными), на самом деле больше. Не все следствие сгнило, но гнилого там естественно выше крыши.

(Reply to this) (Thread)

А расскажите, если не трудно, про эти случаи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Детдомовцы сперли с моего офиса ноут HP (когда еще у меня был офис в Петрозаводске) и тут же его продали. Менты нашли воров дня за два, ноут правда не нашли, но система неумолима и ворам таки пришлось отдать бабки.
2. Ограбили хорошего человека, спиздели айфон. Причем это были гастролеры из соседнего города. Тоже нашли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здорово. Это все на севере? А те, кого нашли, точно
совпадали с теми, кто спиздил?

У нас в Москве пока ни разу не слышала, чтоб было так (кроме
довольно старых и тоже редких историй). Все, кто пробовал,
кроме дружеских советов не писать заяву, ничего не получили.
И убийства знакомых -- ни одно не раскрыто, не только
политические.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, на Севере. Нашли тех.

Не, я соглашусь, у нас тоже случаев было разных, и тех и других.

(Reply to this) (Parent)

Имею противоположный опыт. Попробовал вспомнить дату - ровно 10 лет назад в новогодние каникулы. В Москве в Киноцентре из гардероба украли мою куртку: кино окончилось, на мой номерок в гардеробе мне пытаются вручить чью-то летнюю куртку, моей зимней куртки нигде нет. На входе в фойе стояла рамка металлоискателя и пара охранников, имелись камеры наблюдения. Вызвал милицию в киноцентр, написал заявление.

В тот момент меня в первую очередь беспокоило что в кармане были ключи от двух квартир, а в другом кармане была некая доверенность в которой значились оба адреса, и я сконцентрировался на срочной замене замков т.к. встретить нежданных гостей - не хотелось. Да и в свитере в мороз добираться до дома - отдельный опыт.

Постфактум я выяснил что незадолго до описываемых событий киноцентр отошел к Никите Михалкову, по юридическому адресу указанному в билете такой организации не нашлось, а гардероб вообще отдельное ООО которое ни за что ответственности не несет. После просмотра видеозаписи мне сообщили что видео не в мою пользу (что бы это ни значило). Концов не нашли (виновных, куртку, возмещение убытка - ничего).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хватает концовки: "С тех пор пять раз видел Мигалкова по телевизору в своей куртке".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Или вот в Саратове -- это давно уже началось. Дима Толмацкий
был жив, рассказывал, что в темное время выходить на улицу
опасно прежде всего из-за ментов (а Саратов и без ментов
не самый благополучный город), и именно они первыми обирают
пьяных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В 90-е менты беспредельничали и у нас, но потом как-то улеглось.

(Reply to this) (Parent)

http://bbb.livejournal.com/2595176.html комментарии

я с ментами в москве практически ни разу в жизни не пересекался, а когда пересекался, то скорее положительным образом.

(Reply to this) (Parent)

У меня кстати опыт общения с ментами вполне позитивный, но у меня есть гипотеза, что это очень сильно зависит от человека - менты они в принципе как бродячие собаки и с ними примерно как с собаками и надо обращаться - с осторожностью но без страха и агрессии. Потому как на страх и агрессию они наводятся.

(Reply to this) (Thread)

Это все так, не только менты. Что ты называешь позитивным
опытом -- ты нарушал, а они тебя не отпиздили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздили это тоже - но в пределах разумного - ну я же и сам там руками-ногами махал, но вообще-то в целом выполняли положенное - гопников заарестовывали и даже как-то раз в пургу на патрульной машине до дому довезли. Ну то есть не могу сказать, что вели себя как-то уже очень ужасно и не в соответствии с регламентом

(Reply to this) (Parent)

PS: Ну там пример простой - лет 7 назад маман ушиблась об ванну и поперлась в поликлинику с синяком - ну там у меня днюха, она чтобы не мешать на дачу уехала - и тут припирается участковый - им там положено такие сигналы отрабатывать "типа побои" - ну собственно объяснились, я ему дал телефон чтобы он прозвонился и сам переговорил.

Потом опер калининского РУВД, который в этот момент помогал салатики дорезать очень обижался - "позвал бы - мы бы вопрос в момент решили" - ну так а чего там решать - если и вопроса нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие истории и у меня есть.

Все же, когда по такому сигналу станет на дом приезжать
спецотряд с бутылкой из-под шампанского -- это будет
качественно новый уровень поддержания порядка.
Пока что у нас не так, для бутылки надо как минимум
попасться под руку на улице. И этого даже не всегда
достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так понимаешь - у меня покрытие приличное довольно - ну десятка два случаев наверное контактов - в том числе и в качестве задержанного и качестве потерпевшего, и просто - и в общем оно ну вот точно не выглядит таким ужос-ужосом, как это изображают - хотя понятно что и нарваться можно и скажем так - есть очень много над чем работать.

Но чтобы работать там как минимум надо правильно задачу ставить. А щас реально идет накрутка и сверху и снизу на тему усиления регуляций - ну чтобы насчет бутылки шампанского удовлетворить - а на деле реальный пиздец с которым я например действительно сам сталкивался (и по ходу этих историй наслушался много) - это когда из-за тех же регуляций рецепт на обезболивающие не выписывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>в общем оно ну вот точно не выглядит таким ужос-ужосом

Так ведь ко всему подлец человек привыкает.
И отказ завести дело ведь вовсе не ужос ужос.
Чего там -- понятно, что дело как-то закрывать придется,
а ведь хер найдешь его, кто мобилу-то украл -- ну т. е. можно
найти, потому что он не боится и даже ее не выключил, ну и что
дальше-то, небось вертолет с группой захвата никто не выделит.
Мужики живут просто. И бутылка та, она ведь тоже, в общем,
в развитие сюжета, а не заранее заготовлена, ну вышло так
постепенно.

>из-за тех же регуляций рецепт на обезболивающие не выписывают

Да, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Я знаю человека, которому полицейские вернули украденный из предбанника квартиры велосипед.
Раньше чем он об этом сам узнал.
Поймали наркомана с велосипедом, раскололи его где украл и позвонили хозяину "здравствуйте, у вас тут велосипед украли, но мы его вернули".

(Reply to this) (Thread)

Но всё это вообщем не отменяет полной адовости дела Константинова.

(Reply to this) (Parent)