Comments: |
каково это -- расчленять тело, на котором тебе знакома каждая родинка?
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 06:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
родинка-хуединка кек это я вот лет в 14-15 думал, ну, точнее, даже не "думал" — какие там "мысли" у 15-тилетнего? а так...грезил как-бы, что, вот, даст мне какая-нибудь девочка, и будем мы с ней много, красиво и приятно ебаться, и как вот можно ругаться, не то, что, упаси господь, обидеть или побить такое тельце, которое тебе дает писечьку ебать? И как это тельце может тебя ругать или бить, если ты ее писечьку ебал? ВИРДЖИНИТИ!
А давайте я расскажу поподробнее?
Вернее, она сама о себе расскажет, строками интернет-дневника.
Начнем:
«Россию я не люблю вовсе и никаких сентиментальных чувств по поводу нее не испытываю. Здесь должно быть все хуже и хуже, все это преступление должно прийти к какому-то логическому завершению. Мой пост, как обычно, на тему того, что Россия - полная и уже безвозвратная х...ня, убивающая своих граждан»
И ведь не поспоришь.
Но вообще Скобейда пакостнейшее создание.
>> Но вообще Скобейда пакостнейшее создание.
О глумливом отношении Ирины к Богу я уже рассказывала в первой части.
И невероятно мудацкое.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 04:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
погуглите статью, как она в НБП вступала, там забавно
Ага, все равно что "хуйня", только одушевленное.
Ульяна - Ской-беда. Почему-то все переставляют слоги. А вот стиль писания у неё тошнотный.
Поэтому и переставляют.
> Ской-беда
"Незванный гость лучше татарина" (ц)
по степени мерзости её тексты, наверное, одни из немногих, которые превосходят прилепинские-шаргуновские-просвирнинские
Это просто такой махровый совок и сама она именно это.
Это не совсем махровый совок. Она где-то нахваталась "драматизьму", который выделяет ее на фоне тупого совкового канцелярита. Эффект такой, как при сравнении фотографии какашки, ртаспечатанной оффсетной печатью в газете от 3D инсталляции с запахом.
Отнюдь. Я ее бигорафии не знаю, но пишет как типичная матшкольница-еврейка. Холмогоров такой же, но более блеклый и унылый.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 05:16 am |
---|
| | | (Link) |
|
Голос со свалки истории размышляет : повучится не повучится ой вей
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 06:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Этот текст можно записать короче. В 90е и в нулевые вы были тупыми мудаками, а сейчас пытаетесь оправдаться, хотя бы перед собой. Но продолжаете врать даже себе.
> становилась more American than an apple pie
Может оказаться, что ты пишеш об Америке тоже с позиции "Незнайки-на-Луне", только оборотной ее стороны (т.е. не оборотной).
> жадно > обсуждала купоны и прочее из бумажного спама, > приобретала расизм в забавном, чрезвычайно > дремучем изводе; куда-то девались свитер, лыжи, > аскеза и нестяжательство.
За 22 года в США мои представления о устройстве мира в координатах "США-Россия" совершили почти полный круг. Я с тобой абсолютно согласен в той части, где ты упоминаешь ворованный воздух, но попытка срастить искусство с жизнью привели к тому, что мне часто приходилось задавать себе вопросы, на которые я не мог дать одновременно правдивый и комфортный для себя ответ. Тогда же встал вопрос об "американстве", и оказлось, что это не совсем то, что под этим зачастую понимают. И уж полный сюрприз я словил, когда прочитал формулировку американской мечты, оказалось что это как раз и есть что-то вроде телемы пополам с коммунизмом.
Я думаю, многие хвори интеллигенции 90х, попавшей в Сутермаркет, оказались результатом кризиса идентичности. "Всеобщее запрещение и всеобщее разрешение это одно и то же", только второе суровее. Советский интеллигент не привык систематизировать такой поток информации, его среда обитания в информационном пространстве это пустыня, и начинал тянуться к lowest hanging fruit, -- как раз то что ты описала.
По-хорошему надо б отписаться, я давно хотел, но у меня пока стяжательство на работе.
Америка им. отцов-основателей достаточно клевая штука, и такого еще много. Но эмигранты совершенно не таким проникались, а просто актуальным конформизмом, что было уныло, как и везде.
Я не думаю, что их привлекал унылый конформиз as is. Просто то что западный человек принимает как ,ейнстрим оказалось восторженно-чудным для пост-советского человека.
Штрих к портрету: У Гребенщикова есть совершенно охуительная по красоте строка: "есть большие пассажиры мандариновой травы". Где-то в его воспоминаниях всплыл источник вдохновения: какие-то хипаны в штатах разрисовали автобус, в том числе травой оранжевого цвета. Подобное граффити в Америке вещь обыденная, особенно в не очень хороших районах, прилегающих к университетским кампусам, деталь городского пейзажа, никаких эмоций у обитателей не вызывающая.
Или песня "Возьми меня к реке", калька с Talking Heads, оригинал смертельно уныл, но в прочтении человеком за пределами контекста (и дотоле окруженного сплошными взвейтесь-кострами) вышло на порядки интереснее.
Так же и с советской интеллигенцией. Очень тяжело выкинуть из себя совковый reference в зрелом возрасте. Мне было не очень легко, и заняло не один год, при том что большую часть доамериканской сознательной жизни я провел в оттепельно- перестроечные годы, и приехал в Штаты еще, можно сказать, въюношем.
>Или песня "Возьми меня к реке", калька с Talking Heads,
Не с talking heads, а с какого-то баптистски-ориентированного американского дебила. Как всегда. Но оно все такое, 90% советской интеллигентской культуры с 60х и дальше это результат плохого перевода. Причем само по себе оно не страшно, потому что плохие переводы улучшали оригинал.
Да чего там переводить. Я думаю, вполне сознательная доработка напильником. К началу 80х, полагаю БГ владел английским в достаточной мере.
Полагаю, что не владеет и сейчас. Английский очень идиоматический язык.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 04:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тебе надо хорошо и качественно ебаться. Жаль что я это понимаю, но нахожусь от тебя слишком далеко. И даже если бы я находился близко, твои предрассудки не позволили бы тебе пойти навстречу твоим же желаниям.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 06:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> фарфоровое стадо из семи слоников Постоянно читаю про это у старых пердунов родившихся в СССР, но ни разу не видел вживую. Я один такой?
А кстати, что сейчас вместо слоников?
что-нибудь из достопримечательностей, приобретаемых в процессе туризма, и кафе "Жан-жак" (возможно, айфон, но вряд ли коллекция айфонов). Автомобиль Иномарка.
Достопримечательности это да, у нас холодильник весь в магнитиках.
С остальным не совсем согласен, перечисленные предметы имеют вполне утилитарные функции.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36/13) | From: | kaledin |
Date: | December 30th, 2017 - 08:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Oh come on, слоники это что-то из Зощенко, уже в 70-е вместо них были чеканки и африканские маски.
У моего дедушки были целые стада слоников. И фарфоровая балерина. Потому что он был хирург, а денег не брал. Ему еще пытались привозить кроликов. И цветы. Я отбила хобот слону.
> Я отбила хобот слону.
Теперь это тапир.
Фигасе. Мимо меня прошел целый культурный пласт.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203489/53147) | From: | caco3 |
Date: | December 31st, 2017 - 04:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
мимо меня тоже, но я физически не застала
From: | (Anonymous) |
Date: | January 1st, 2018 - 01:37 am |
---|
| | | (Link) |
|
В тирасполе в каждой второй квартире - слоники. Не застала она, как же. На них вся приднестровская республика и держится.
Мне казалось, эти чеканки до сих пор висят -- по крайней мере на сьемных квартирах.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203489/53147) | From: | caco3 |
Date: | January 1st, 2018 - 05:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
мой опыт таков, что у каждого приличногого человека должно быть что-то привезённое из поездок или подарки откуда-то. чем интеллигентнее - тем интереснее привезёнка. такую тенденцию наблюдаю с раннего детства и прекрасно помню, что на Пасху будет один кулич и один панеттон. слоников и чеканки видела, но в Москве или как экзотику в Кишинёве, про ебучий Тирасполь ничего не знаю
From: | spqr |
Date: | January 3rd, 2018 - 09:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Были как-то на вписке в Воронеже, в квартире, представлявшей концентрат конца 80-ых: *вся* обшита лакированной обожжённой рейкой, чеканки, иконы, портрет Талькова и ещё какие-то элементы, в духе кооперативных табличек на туалете с писающими мальчиками. Очень впечатлился тогда, прям хоть музей открывай.
From: | spqr |
Date: | January 3rd, 2018 - 09:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кстати да, у родственницы есть мраморный слоник вроде ещё дореволюционный, так что это совсем архаика.
From: | (Anonymous) |
Date: | December 30th, 2017 - 11:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
с крушением империи она обмещанивалась (а раньше-то на кухнях презирала "мещанство")
Надо понимать, что мещанство (говоря иначе, идейное самоубийство) интеллигенции на деле было глубоко идейным. Интеллигенция поверила в ошибочную концепцию о "конце истории" (которая носилась в воздухе, Фукуяма только выразил) и стала в соответствии с ней строить жизнь. Из концепции следовало, что идейное развитие человечества должно остановиться, а долг интеллигента - быть прожектором деидеологизации и нести свет тьмы.
Не вижу кстати, ничего плохого в деидеологизации. Всякая идеологизация заканчивается тем, что люди начинают заниматься деятельностью, выгодополучателями -- в широком смысле -- они не являются. Ну или выражаясь формулой Невзорова, человек приделывает к себе рычаги управления, которые регулярно оказываются в руках каких-то пидарасов.
Идеологию надо менять на контракты между идивидуумами, ну а там уж кто как умеет. Пост-советский человек читал об этом только в Незнайке на Луне. | |