Ну и слава Роботам. Я прекрасно помню, что творилось на улицах в Эпоху Перемен, и какую роль в этом играли т.н. "дети".
Это как Холокост - не должно повториться.

(Reply to this) (Thread)

Лично Вы, кстати, совсем не похожи на взрослого.
На врага может быть, я не знаю: тогда уж вроде Мальчиша-Плохиша
(он за корзину варенья и банку печенья Человечество продаст Роботам).
Не знаю, впрочем, к чему это я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Врага Рода Человеческаго"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"рога человеческого", немедленно очитался

(Reply to this) (Parent)

Если бы у меня были в детстве его книжки, я бы, наверное, все их перечла много раз

В моем детстве в журнале "Пионэр" печатали его "мальчика со шпагой" или что-то в этом роде. Произведение у меня вызвало крайнюю тоску и мысль что нет бы что-то интересное напечатала - хотя бы как в "ленинской правде" про пионэров же, но с лучевыми пистолетами, роботом и чем-то там ыщо, которые упражнялись на какой-то планете в голимом прогрессорстве в духе "Янки при дворе короля артура"

(Reply to this) (Thread)

Так он писал что-то в этом роде тоже, кстати, неплохое.
Там действовал технический вундеркинд и инопланетянцев
хуева туча. Прогрессорство не прогрессорство -- они были,
что ли, ecologically minded, неантропоморфные очень.
Не было бластеров, это нет. Не вспомню, как называется,
как-то так, что опасно брать в руки, и когда решаешься,
скорее, приятный сюрприз.

А чего плохого со шпагой, читают же люди Трех Мушкетеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего плохого со шпагой, читают же люди Трех Мушкетеров

Было пафосно и скучно. А мушкетеров я и сейчас люблю. За здоровое раздолбайство и отличные типажи главных героев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, может, в более раннем детстве надо было читать.

(Reply to this) (Parent)

Ой, да, кажется, это называлось "журавленок и молнии"
(я думала, что не читала крапивина, а зашла по ссылке на
рецензию - таки читала). Хотя странновато, конечно - ты
лет на шесть старше меня; может, и не оно, а может, я была
совсем маленькая. Насквозь фальшивая дрянь. Тогда, впрочем,
я еще очень мало читала хороших книжек, и мне казалось, что
так и надо.

(Reply to this) (Parent)

неотенический фашист - запредельно красивое сочетание слов, со всеми пересечениями коннотаций.
я по возрасту уже не канаю на такого фашыста, но постригусь налысо и буду неотенический скинхед. говорят, скинам необязательно быть фашистами.
а все дупутаты - это неотенический шлак.

(Reply to this) (Thread)

ой не надо про дупутатов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не я их так нызывать придумал!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю, я не из-за названия

(Reply to this) (Parent)

Вы наверно были в школе хулиганкой, пользователь aculeata.

(Reply to this) (Thread)

Нет, в той мере, в какой могла ориентироваться, чего
требует вежливость. Я была тормоз.

(Reply to this) (Parent)

а хорошо ты заметила про стандартное лицемерие.
только в детских книжках автор даже не "для пользы
дела" врет, а вообще непонятно, зачем. видимо,
поэтому дети и читают почти всегда книжки, не задуманные
как книжки для детей - шерлокхолмсов, Стивенсона и т.п.

(Reply to this) (Thread)

Да, но, знаешь, по-моему, Крапивин -- как раз для пользы
дела. Ну, типа "я знаю, как оно на самом деле в мире
взрослых, и это унылое знание, но мальчик должен Мечтать".
В принципе это правильно, если бы не было слышно автора
с этим его "я знаю", может быть, можно вырасти на таких
книжках и все это унылое знание списать за негодностью.
Но его слышно. А другие просто снисходят к детскому
интеллекту, они думают почему-то, что если им самим
IQ урезать вдвое, получится малолетний читатель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мечтать, конечно, должны мальчики и девочки. Но мечтать
можно о пиратах, партизанах или космических ракетах. А те
книжки, которые я имела в виду - они про жизнь "правильных
детей", пионэров, как Куздра тут выразился. Мне из К., видимо,
попалась одна, и она такая. И они абсолютно тошнотворные.
Причем когда автор владеет некоторой техникой, выглядит
даже убедительно, по крайней мере лет в семь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не знаю. Может, социальный заказ? Борьба
с детской преступностью, например. Наверное,
я не читала.

(Reply to this) (Parent)

Там с этой "Каравеллой" как-то все очень непросто и мутно.
Те, кто в теме, старательно уходят от конкретных рассказов, говоря что "после известного скандала писатель разовчаровался и надломился".

(Reply to this) (Thread)

Ээ, а что за скандал?
Капитана застукали с юнгой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, там было гомосексуально-педофильское дело, кого-то даже то ли посадили, то ли чуть не посадили (без участия Главного Мастера, конечно).
Проблема в другом, у меня ощущение, что то ли люди чего-то не договаривают, то ли сами не понимают, что произошло. Полуофициально считается, что эта история стала причиной разочарования самого Крапивина в движении и ухода его в башню из слоновой кости. А мне смутно кажется, что эта история для него стала только поводом, он чувствовал, что что-то идет не туда и не так.
Там еще смутный, но большой вопрос о пользе/вреде сего движения. "На виду"-то те, кто пропагандирует его успешность и замечательность. Но насколько я знаю, для очень многих столкновение с реаллайфом после многих лет плавания по крапивинским морям стало, мягко говоря, трудным барьером. Не все справились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, я подобное подозревал, и когда спорил с его фанами употреблял телеги типа "посмотри как пастух Агисилай балуется юным мальчишкой"))

>для очень многих столкновение с реаллайфом
>после многих лет плавания по крапивинским морям стало,
>мягко говоря, трудным барьером.

Ну да, такие, околосектантские штуки, понимаю.

(Reply to this) (Parent)

Усов (особенно ранний, времен "Ниточки к сердцу") он и есть такой крапивинский мальчик. Так что, как мне кажется, знает, о чем говорит. А вообще и тот, и другой интересны, конечно.

Ну мож и секта там детская такая у Крапивина была. Ну и хрен с ним. (К некоторым сектам я вполне тепло отношусь - на расстоянии.) А вот впечатления лично у меня от его книжек хорошие. Я всегда читаю Крапивина, када тяжело больна :)
А Игорь Данилов сейчас вот читает его в тюрьме. И уже ради того, чтобы Игорю от этого становилось легче, Крапивину стоило писать свои книжки.

Создаётся впечатление, что обсуждаются события, происшедшие где-то в древнем Египте. Единственный источник информации - сильно искаженные слухи. Посмотреть сайт "Каравеллы", конечно, слишком сложно.