anticompromat aka Abbot - September 24th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 24th, 2012

моя полемика с Машей Бароновой. [Sep. 24th, 2012|04:23 am]
[Tags|]

в журнале у Миши Вербицкого:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1606174.html?thread=67613982#t67613982
о политике, о вертухае Ходыреве, о какерхелле и Марине Юденич,
можно сказать что и о Стомахине.
Link4 comments|Leave a comment

Сечин против Медведева и Минфина [Sep. 24th, 2012|06:19 am]
[Tags|]

Сечин не хочет помочь Медведеву выполнить предвыборные обещания Путина
Он потребовал согласовать с президентом решение об изъятии в бюджет 95% прибыли «Роснефтегаза»

Максим Товкайло
Оксана Гавшина
Vedomosti.ru
24.09.2012

Брифинг президента «Роснефти» и председателя совета директоров «Роснефтегаза» Игоря Сечина стал центральным событием инвестиционного форума в Сочи. Встречу он назначил на полдень пятницы — одновременно с выступлением на пленарном заседании форума премьера Дмитрия Медведева.

Накануне Медведев поддержал предложение Минфина об изъятии у «Роснефтегаза» 95% прибыли (около 123,5 млрд руб.) в федеральный бюджет. Деньги нужны для финансирования предвыборных обещаний президента Владимира Путина и докапитализации «Русгидро», что позволит компании построить новые мощности на Дальнем Востоке. Это ставит крест на предложенной Сечиным идее участия «Роснефтегаза» в приватизации энергетических госкомпаний (см. врез).

Правительство, как собственник, вправе распоряжаться активами так, как считает необходимым, и «Роснефтегаз» исполнит решение, заметил Сечин, но добавил: «Если будет директива, согласованная с президентом страны». Он дал понять, что попытается переубедить Путина.

По распоряжению правительства 91-р от 2003 г. директивы подписывает премьер или вице-премьеры, согласования с президентом или его администрацией не требуется даже в отношении стратегических активов, в том числе «Роснефтегаза», говорит чиновник финансово-экономического блока правительства: с администрацией президента согласовываются только кадровые вопросы — состав совета директоров и его председатель.

Согласование такого решения президентом может быть только неформальным, подтверждает и управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат: «Правда, в нашей государственно-правовой системе возможно все, что угодно». Если президент начнет согласовывать решения и по другим компаниям, то у него просто не хватит времени, считает адвокат Илья Рачков.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключает, что предложение правительства будет обсуждаться на ближайшем заседании возглавляемой Путиным президентской комиссии по топливно-энергетическому комплексу. Оно состоится не раньше октября и позиция президента будет определена по его итогам, считает Песков. По данным «Ведомостей», в администрации президента к идее правительства относятся благосклонно. «Главное, чтобы изъятые средства не пошли в резервный фонд», — говорит сотрудник администрации.

Если деньги будут изъяты, то у Сечина уже есть вариант, как снова обеспечить наличностью «Роснефтегаз». В пятницу Сечин сообщил подробности встречи с Путиным, где были также председатель совета директоров ВР Карл Хенрик Сванберг и главный управляющий директор Роберт Дадли. Сечин объявил, что «Роснефть» может выкупить у BP ее долю (50%) в ТНК-ВР.

По данным Sunday Times, BP планирует ввести в совет директоров известного россиянина — это будет частью нового делового альянса с Кремлем, в частности, для освоения Арктики. Кто именно этот человек, газета не знает, а BP не комментирует. В любом случае директора из России за всю 104-летнюю историю у BP не было.

Дмитрий Борисов из Номос-банка оценивает долю британцев в $20-25 млрд. Деньги «Роснефть» привлечет с рынка. По информации Bloomberg, госкомпания ведет переговоры с банками о кредите в $15 млрд.

Полученные средства BP хочет вложить в проекты в России, а также купить акции «Роснефти», заявил Сечин, что укладывается в план государства о снижении доли в ней. На какой пакет рассчитывают британцы, Сечин не сказал, но объяснил, что будет сокращен госпакет, а 12,5% казначейских (II квартал 2012 г.) акций проданы не будут.

BP планировала получить 9,5% акций «Роснефти» в прошлом году, отдав российской госкомпании 5% собственных. Сделку заблокировал второй акционер ТНК-BP — консорциум «Альфы», Access и «Реновы», который посчитал, что британцы нарушают условия акционерного соглашения.

Государство планирует к 2016 г. полностью выйти из капитала «Роснефти». Госпакет принадлежит «Роснефтегазу», таким образом, именно он будет формальным продавцом акций и получателем средств.

Если BP по-прежнему претендует на 9,5% «Роснефти», то на LSE такой пакет стоил в пятницу $6,7 млрд.

Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил «Ведомостям», что «Роснефтегаз» отдаст в бюджет и средства от продажи акций «Роснефти»: «Дивидендная политика компании не будет зависеть от источников прибыли».

«Публичные заявления о неподчинении Медведеву показывают, что чиновники уже ни во что не ставят премьера», — сетует политолог Дмитрий Орешкин: в путинском окружении есть люди, которые хотели бы возложить на Медведева ответственность за негативную экономическую ситуацию и связать его по рукам, и в этой жестокой борьбе премьер обречен на поражение. Орешкин подчеркивает, что предвыборные задачи ставит Путин, а Медведев оказывается ответственным за их выполнение: «Денег не хватает, единственное, что можно сделать, — это договориться Медведеву с Путиным насчет “Роснефтегаза”, только неизвестно, чем это кончится». Другие пути — это делать займы, раскручивать инфляцию, что-то приватизировать, а последнее не нравится сечинской группе, говорит он: в такой ситуации Медведев со своим более современным взглядом на развитие экономики проигрывает «мастодонтам», которые считают, что все надо контролировать чиновникам, а чиновники должны подчиняться Путину.

--
ЧЕГО ХОЧЕТ ИГОРЬ СЕЧИН
Президент «Роснефти» считает необходимым участие «Роснефтегаза» в капитале «Русгидро» и «Интер РАО», а также покупку 40% «Иркутскэнерго». На эти сделки «Роснефтегазу» потребовалось бы 163,5 млрд руб. На базе «Роснефтегаза», по мнению Сечина, могли бы быть объединены ФСК и «Холдинг МРСК». Против этих инициатив (за исключением вхождения «Роснефтегаза» в капитал «Интер РАО») выступает правительство.

В подготовке участвовали Маргарита Лютова, Ксения Докукина, Наталья Костенко

Эта публикация основана на статье «Ни рубля без Путина» из газеты «Ведомости» от 24.09.2012, №180 (3194).

http://www.vedomosti.ru/politics/news/4247021/ni_rublya_bez_putina
LinkLeave a comment

Брянск: выборы по-путински [Sep. 24th, 2012|06:27 am]
[Tags|, ]

пишет "Новая газета" (ПОЛИТИКА / ВЫПУСК № 108 ОТ 24 СЕНТЯБРЯ 2012)

Неугодный кандидат застрял в фильтре
Избирательная кампания в Брянской области сопровождается скандалами

Евгения ЧАЛИЯН

специально для «Новой»,
Брянск

В минувшую субботу на площади Партизан в Брянске состоялся митинг, созванный региональной организацией партии «Справедливая Россия». Протест справедливороссов был вызван действиями властей, отстранивших от участия в выборах выдвинутого этой партией кандидата в губернаторы Вячеслава Рудникова. Как раз накануне Брянский областной суд отказался удовлетворить иск Рудникова о пересмотре решения избирательной комиссии, которая «забраковала» часть собранных в его поддержку подписей, лишив его таким образом права на регистрацию.

Вся процедура этого отстранения изобилует откровенными фальсификациями. Для регистрации кандидату в губернаторы на Брянщине необходимо было собрать 241 подпись депутатов от представительной власти. Вячеслав Рудников собрал их 253. Однако уже после того, как материалы были сданы, в облизбирком поступили заявления от 18 подписантов, заявивших, что они делали это под давлением. 12 подписей депутатов муниципальных органов представительной власти странным образом совпали с подписями, собранными действующим губернатором Николаем Дениным. Заметим, что он сдал листы последним из претендентов. Это, по мнению оппозиции, обеспечило власти возможность манипулирования. На упомянутом выше митинге справедливороссы распространили копии документов, свидетельствующие о подтасовках в пользу действующего губернатора. На листах с подписями депутатов Отрадненского сельского поселения Николая Наумова и Валентина Голикова, которые сначала поддержали Рудникова, а потом срочно переориентировались на Денина, почерк подписантов откровенно отличается от почерка, которым отмечены дата и время внесения. Зато дата и время оформления листов — в один и тот же день, с разницей в полчаса — совершенно откровенно помечены ручкой и почерком главы сельского поселения В.В. Андрейцева. Не стоит большого труда предположить, что бланки в поддержку ныне действующего губернатора были заготовлены заранее, на случай необходимости, с открытой датой.

Но областной суд отказался содействовать экспертизе документов, несмотря на обращение В. Рудникова в УМВД. Не принял суд во внимание и тот факт, подтвержденный казначейством, что «спорные» подписи депутатов, оказавшиеся в активе губернатора Н. Денина, не были подкреплены квитанцией об оплате пошлины. По свидетельству юриста Антона Тимченко, справедливороссы насчитали у Денина 27 таких «неоплаченных» листов.

Вячеслав Рудников намерен оспорить решение областного суда в Верховном. Надежды справедливоросссов на поддержку в высшей судебной инстанции явно подогревает то обстоятельство, что Центральная избирательная комиссия РФ недавно приняла решение в пользу Рудникова, вернув ему «украденные» 17 подписей. Если удастся вернуть еще пять и восстановиться в статусе претендента на губернаторский престол, Николаю Денину не избежать второго тура выборов. А это для него крайне нежелательно: его рейтинг в области чрезвычайно невысок.

К низкому рейтингу брянского губернатора добавляется и то обстоятельство, что «в спину» ему дышит выдвинутый КПРФ питерский бизнесмен и депутат Государственной думы Вадим Потомский. Который, кстати, ввиду открытого использования сомнительных технологий в процессе выдвижения кандидатов также на днях обратился в областной суд с требованием о снятии Денина с выборной дистанции. За много лет это первый на Брянщине случай, когда обычно разрозненная оппозиция проявляет готовность объединить усилия.

Главная коллизия нынешних выборов на Брянщине заключается не в том, какому флагу готов присягнуть избиратель. А в том, что действующая власть давно и необратимо дискредитировала себя.

Все восемь лет пребывания у руля нынешней команды сопровождаются громкими скандалами. Буквально с того дня (18 января 2005 года), когда в результате ДТП с только что избранным губернатором Николаем Дениным погибла жительница Обнинска, а ее дети остались сиротами. Возбужденное по факту уголовное дело было закрыто, но не забыто: о мере ответственности губернатора население области судачит по сей день. Можно вспомнить и скандалы с распродажей федеральных земель в пригородном Брянском районе. Земли уходили по копеечным ценам при фактической многомиллионной стоимости. В ходе расследования более года провел в столичном СИЗО заместитель губернатора Николай Симоненко вместе с другими, более мелкими подельниками. Высокого чиновника правоохранительным органам уличить не удалось. Он был выпущен, и даже с выплатой компенсации. А мелким подельникам отвели роль стрелочников и наградили легкими шлепками.

Постоянно вспыхивают и другие скандалы. То с незаконным предоставлением земель «под застройку» в природоохранных зонах. То с «реконструкцией» центральных улиц и площадей, признанной судом незаконной, но пожирающей десятки и сотни миллионов бюджетных средств. То с уголовным делом, возбужденным ФСБ против сотрудника управления делами областной администрации Андрея Вихарева по факту крупной взятки. То с таинственным исчезновением из кассы птицефабрики «Снежка» более миллиона рублей, предназначенных для выплаты заработной платы ее работникам. Напомним, что контрольный пакет акций птицефабрики принадлежал губернатору, а сегодня в равных долях поделен между его женой и племянницей. Она всегда была в эпицентре скандалов, связанных с распределением бюджетных финансовых средств и материальных ценностей. Осенью прошлого года на этом предприятии, в кормоцехе, произошел взрыв, унесший жизнь двух работников. Было возбуждено уголовное дело, которое, как это бывает, когда оно затрагивает vip-персон, кануло в безвестность. Но буквально на днях всплыл документ, свидетельствующий о том, что правдами и неправдами на устранение последствий взрыва из резервного фонда области частному предприятию, повинному в плохой организации труда, было выделено 21,8 млн рублей. Это вызвало очередной взрыв общественного возмущения. Публикуется письмо руководителя Главного управления экономической безопасности МВД В. Скворцова на имя первого заместителя председателя Следственного комитета РФ В. Пискарева, в котором признается «личная заинтересованность Н.В. Денина в принятии незаконного решения». Очередной скандал у всех на устах.

Впрочем, система задуманных на федеральном уровне «прямых» выборов губернаторов такова, что низкий и продолжающий падать рейтинг губернатора может и не повлиять на результат выборов. При отсутствии независимого суда, при полной возможности безнаказанного использования административного ресурса, при «новейших схемах» муниципального фильтра процедура избрания расценивается многими всего лишь как способ придать легитимность существующей системе
[...]

http://www.novayagazeta.ru/politics/54581.html
Link1 comment|Leave a comment

Елена Милашина считает, что за нападение на нее следователь Тишкин сажает невинновных [Sep. 24th, 2012|07:01 am]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Пишет "Новая газета" (РАССЛЕДОВАНИЯ / ВЫПУСК № 102 ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 2012)

Елена МИЛАШИНА: Это мое дело. Так уж получилось...

Закончено предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту апрельского нападения на обозревателя «Новой» Елену Милашину и Эллу Карамянц
09.09.2012


Читаю материалы уголовного дела и смеюсь. Как те русские, к которым пришли монголо-татары, а уже — не страшно. Терять больше нечего.

Следователь — не священник

На нас напали, избили и для видимости ограбили в ночь с 4 на 5 апреля. Нападавшие вели себя нагло, делали свое дело основательно и неспешно, не спугнули их даже случайные свидетели.

На них не было масок, они позволили себя разглядеть и запомнить всем желающим. Жалко, что меня слишком уж сильно били по голове. Так бы, конечно, я их тоже рассмотрела во всех подробностях.

На следующий день была допрошена моя подруга Элла, как главный свидетель преступления. С ее помощью был составлен четкий фоторобот напавшего на нее преступника. Ни в базе данных балашихинской полиции, ни в федеральной базе этот тип не значится.

Помимо фоторобота Элла в тот бесконечный день (с моей коллегой Ольгой Бобровой они провели в балашихинской милиции 12 часов) дала подробное описание преступников.

Вот оно: «В данных ранее показаниях я охарактеризовала преступников следующим образом: первый описанный мною имел кавказскую наружность, на вид 25—30 лет, рост примерно 182 см, волосы черные, коротко подстриженные, с немного вьющейся челкой, крепкого, атлетического телосложения; второй нападавший имел также кавказскую внешность, возраст примерно 25—30 лет, рост примерно 177 см, среднего атлетического телосложения, волосы темно-каштанового цвета, вьющиеся, длинные, примерно по уши. С моим участием был составлен фотокомпозиционный портрет этого человека… Я могу это с уверенностью сказать, поскольку я армянка и значительную часть жизни, с 5 до 18 лет, жила на Северном Кавказе…

Телосложение у них было спортивное, с хорошо развитой мускулатурой и широкими шеями. В их движениях была заметна спортивная пружинистость. Второго нападавшего я особенно хорошо запомнила, поскольку в тот момент, когда он перестал меня бить и стал разговаривать с подошедшими людьми, я смотрела на него и пыталась запомнить его внешность для последующего описания сотрудникам полиции…»
Read more... )
Но на официальные извинения (в том числе возбуждение уголовного дела против сотрудников) не хватило мужества. Опять смухлевали. В конце постановления написано, что оно разослано всем опрошенным сотрудникам полиции — и мне. Не знаю, как полицейские, а я это постановление не получила, конечно. Но теперь я все равно попытаюсь его обжаловать. Я подам в суд, получу отказ, обжалую, снова получу отказ и тогда направлю жалобу в Европейский суд. И так я буду делать пошагово по всем скользким моментам этого уголовного дела. Мне не оставили вариантов. Система первой решила, что лучшая защита — нападение.

Я не адвокат дьявола

Следователь Тишкин мне сказал: «Мы же раскрыли дело, поймали вам преступников!» Но когда я задаю следователю Тишкину неудобные вопросы, он меня с досадой спрашивает: «Вы разве адвокат обвиняемых?»

Я — не адвокат дьявола, господин Тишкин! Потому — сделаю все, что смогу, чтобы Аверин и Хлебников, какими бы отбросами общества они вам ни казались, не стали МОИМ грехом.

Как и у всех обычных граждан России, у меня много декларированных прав. Как и у всех обычных граждан — проблема с их реализацией. Но в отличие от ранее судимых наркоманов Хлебникова и Аверина, от свидетельницы Венеры Темиргазиевой, которая вообще от вас никак не защищена, от азербайджанца Гасанова, ремонтирующего телефоны в России на птичьих правах, я могу чуть-чуть больше. За них за всех именно я в ответе. Это мое дело. Так уж получилось…

http://www.novayagazeta.ru/inquests/54369.html

upd
Генеральный директор газеты "Омунитинские вести" о нападении на Елену Милашнину:
[...]
Милашина - это та самая тварь, что писала про Беслан. О том, что спецназовцы расстреливали детей.
Поэтому позвольте мне усомниться в правдивости слов милашиной.
Спокойной ночи, сука.

http://vyatsky.livejournal.com/714784.html

Link1 comment|Leave a comment

надутая рыба Путина, глупость Холманских и экологические преступления зам.генпрокурова [Sep. 24th, 2012|08:28 am]
Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

esquire.ru

Аксана Панова, шеф-редактор информагентства Ura.ru, рассказывает о картонных танках, спаивании избирателей, надутых для Путина рыбах, политике дорожных ям и других особенностях жизни на Урале.
Записала Светлана Рейтер.


[...]
С третьего курса я работала в газете «Аргументы и факты», охренительно популярной, она даже попала в Книгу рекордов Гиннесса по причине высоченных тиражей (в мае 1990 года тираж газеты составлял 33 431 100 экземпляров. — Esquire). Потом я работала в программе «Взгляд», в «Московском комсомольце», руководителем бюро Strana.ru по Уральскому округу, а когда Strana.ru закрылась, мы сели с ребятами и решили делать свой портал — Ura.ru.
Read more... )

Два года назад у нас был назначен новый начальник ГУВД Михаил Бородин. Приехал к нам из Москвы, прихватив с собой команду. Через несколько месяцев к нам стали поступать сведения, из которых складывалось впечатление, что новым людям отдали регион на разграбление: они стали обкладывать людей данью — тупо, всех. По московским расценкам. В общем, наша полиция превратилась в акционерное общество, и об этих фактах мы стали писать: например, у нас есть самый крупный (после того, как разгромили московский «Черкизон») в России рынок — «Таганский ряд», огромный узел, связывающий Европу с Азией, в торговле задействованы тысячи людей. Собственники рынка отказались платить ментам. Ну и получили. В один прекрасный день туда пришли доблестные сотрудники органов и набрали товара на хренову тучу денег — 500 млн рублей. Никак не обосновали. Изымали все без документов. Не только вещи, но и наличку. До сих пор ничего не отдали. Бедные бизнесмены в суды пытаются подавать, Путину-Медведеву писать. Мы, конечно, мимо такого беспредела не прошли. После наших публикаций задержали полицейского Сергея Рахманова, который попался на взятке в 14 млн рублей. Он собирал с бизнесменов деньги для своего руководства, и об этом мы тоже написали. После этого меня пригласил на разговор тот самый Юрий Пономарев. Посоветовал куда-нибудь на время уехать или попросить охрану в ФСБ: «Аксана, ты же понимаешь, там банда отморозков, а у тебя — маленький ребенок». И это мне говорит не кто-нибудь, а заместитель генпрокурора! При этом я понимаю, что все мои проблемы от того, что я об этих фактах говорю, а прокурор — молчит. Получается, я за него делаю его работу. А прокурор сидит в кустах и шепотом меня предупреждает. Я ему сказала, что никуда не поеду, а защитить себя могу одним-единственным способом — говорить об этом.

Губернатора Свердловской области Александра Мишарина недавно сменил Евгений Куйвашев — бывший полпред президента в Уральском федеральном округе. Ничего про него сказать не могу, поскольку сегодня все губернаторы — на одно лицо. Время великих, сильных руководителей закончилось. Каждый последующий — хуже предыдущего. Новый губернатор у нас с мая, ничего выдающегося не сделал. Мог бы совершить один настоящий, достойный поступок: подал бы в отставку, и у нас прошли бы прямые выборы. Мы в состоянии выбрать сами. И, поверьте, есть из кого. А что делает этот назначенец? Решил со всеми мэрами в баню пойти, чтобы поближе познакомиться. Вообще-то в Свердловской области девяносто четыре мэра, из них — три женщины. Я уж не знаю, как они с этой проблемой справятся и где они найдут баню на сто человек. Вообще, то еще зрелище: я, например, человек, мыслящий картинками. Если я хоть раз увижу мэра Карпинска без портков, то и в скафандре на него смотреть не смогу. И вообще, что можно обсуждать в бане? В рабочее время, за казенный счет? Люди смеются, рейтингами будут мериться. Чувствуете масштаб поступков?

Мне стыдно, что у нас в округе находится столица путинизма — Нижний Тагил. Это мрачный город с населением в 350 тысяч человек. Они делятся ровно на две половины, обслуживающие два предприятия — Нижнетагильский металлургический комбинат и Уралвагонзавод. К сожалению, УВЗ, считавшийся самым крупным в мире машиностроительным предприятием, сейчас находится в овощном состоянии. Там ничего не производят — танки у них никудышные, вагоны не нужны РЖД, потому что сходят с рельсов. Когда перед президентскими выборами в Екатеринбурге был митинг и Путин должен был выступать с танка — как Ленин с броневика, — УВЗ не смог найти ему танка. Они нашли два, которые выставлялись на каких-то международных выставках, но некоторые детали были сделаны чуть ли не из картона. До Екатеринбурга танки просто не доехали.

Мы много пишем про полпреда президента в Уральском округе Игоря Холманских. Он вызывает какой-то нездоровый интерес у читателей, как говорящая зверушка или чужое увечье. Это, конечно, удивительный человек: он всюду ходит со своим помощником и любит, когда о нем говорят в третьем лице. Представьте себе, подходят они вдвоем, и помощник пеняет: «Игорю Рюриковичу не нравится, как о нем пишут на вашем портале». «Да», — важно кивает Игорь Рюрикович. «Если вы не смените тон своих публикаций, то Игорь Рюрикович примет меры», — продолжает помощник. «Да», — подтверждает Игорь Рюрикович, который стоит тут же, рядом. Смеяться некому. Я всей редакции сказала: «Если в текстах про Холманских не будет иронии, то это будет свидетельством нашей профессиональной деформации».

Сама большая глупость Холманских состоит в том, что он согласился на пост полпреда. А дальше покатилось. Человек просто не на своем месте. Ну, например, есть у него друг в Нижнем Тагиле, а у друга — дача, где-то под Нижним Тагилом, а в этой даче — розетка, в которой не хватает силы тока, и у друга бритва не работает. Друг обратился к Холманских: раз ты теперь такой начальник, может, подсобишь с розеткой? Полпред научил его написать письмо в свою общественную приемную. Потом это письмо публично рассмотрел и распорядился дать ток в деревню друга. Решил проблему. А можно было просто бритву опасную купить. Или вот вчерашний случай: полпред оказался рок-фанатом, пригласил к себе солиста «Чайфа» Владимира Шахрина. И говорили они о... развитии хоккея на траве. Только вот в это время за окном у полпреда несколько предприятий проводили акции протеста. На Урале голодают, не выходят из забоев, проводят митинги, публично заявляют о недоверии Путину — не помню, когда столько забастовок одновременно было, — а Игорь Холманских, который с подачи Кремля возглавляет движение в защиту человека труда, сидит и о хоккее говорит. Раневская вспоминается: «Извращений, собственно, только два — хоккей на траве и балет на льду». Короче, вот такой у нас полузащитник рабочих, ни на один завод не съездил, с людьми не поговорил — ему некогда, о хоккее на траве перед долгой уральской зимой думает.

Заголовки — сто процентов успеха. Это интернет. У меня есть только заголовок, чтоб вы кликнули в текст. Ошиблась — хоть бриллианты с изумрудами внутри рассыпь — все зря будет. Работающий заголовок: «Глава УГМК показал женщине-министру свои маленькие помидорки. Фото». Можно было написать: «Свердловскую область с рабочим визитом посетила министр сельского хозяйства РФ. Она побывала в агрокомплексе УГМК», но с таким заголовком новость на сайте можно было бы похоронить. А так хочется посмотреть, что внутри. И мы удовлетворяем любопытство читателя: от нечего делать медный король, как еще называют Андрея Козицына, начал выращивать огурцы с пупырышками (ну нравятся ему именно такие) и помидоры черри, что для Урала необычно. У нас все заголовки такие. Ну вот, например: «Полпред собирается на Ямал. Его зам в предвкушении: «Щука лучше, чем секс с женой!». Фразу мы взяли из твиттера Андрея Колядина, зама Холманских: он поставил этот статус после того, как узнал, что их отправляют в командировку в Салехард, где они будут сопровождать президента Путина, который будет играть в журавлиного вожака и ловить рыбу.

Путин давно не хочет работать, это понятно. Приезжает к нам на Урал отдохнуть инкогнито. Мы об этом узнаем. Так вот, по расписанию у Путина на рыбалку выделено сорок минут — днем. А рыба клюет с утра, и ей по фигу президентские графики. Я раньше думала, что ему рыбу на крючки водолазы насаживают, как в фильме «Бриллиантовая рука». Но оказалось, что тут практически нанотехнологии используют. Делают так: рыбу ловят с утра, накачивают кислородом, и она впадает в обморочное состояние ровно на час, затем ее кладут в пруд, за две минуты до прихода Путина она оживает, и тот ловит самого большого муксуна. Для нормального человека — абсурд. Для Путина — норма. Наверняка он искренне считает, что рыба у него всегда так хорошо клюет и всегда такого размера, потому что он опытный рыбак.
Read more... )

Да, я знаю Ройзмана (основатель екатеринбургского фонда «Город без наркотиков». — Esquire). Никакого отношения к нашему агентству он не имеет. То, что делает Ройзман, я поддерживаю. 13 лет в ежедневном режиме он борется с наркоманией, и делает это не за счет государства, а за свой собственный. Я знаю многих людей, которым он помог, и я не знаю, правильно он поступает или нет, но уверена — по-другому просто нельзя (многие правозащитники и журналисты обвиняют фонд «Город без наркотиков» в жестоких и малоэффективных методах лечения от наркозависимости. — Esquire). Да, он берет на себя функции государства, так и я ведь беру на себя функции государства! Мы же это делаем не от хорошей жизни. Ройзман — местный шериф, и люди идут к нему, потому что больше — не к кому.

У нас недавно один человек отрезал другому голову и пошел с ней по городу. Он отпилил голову во дворе, средь бела дня, на глазах у детей. Когда он шел, его никто не остановил. Где была полиция — один Бог знает, но не скажет. Деньги, видимо, зарабатывала полиция. Меня за эту заметку попытались прищучить, мол, нарушила закон о защите персональных данных. Но, скажите, разве у меня был выход? [...]

http://esquire.ru/ura-dot-ru
Link2 comments|Leave a comment

закон в помощь чекистскому бизнесу. из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат" . [Sep. 24th, 2012|08:46 am]
[Tags|]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

"Ведомости"
От редакции: Инновационный бизнес ФСБ
Новая редакция статей об измене и гостайне — это не возвращение сталинизма, это расширение бизнеса ФСБ

Vedomosti.ru
24.09.2012

Специалисты из ФСБ намерены исправить Уголовный кодекс, чтобы облегчить себе процесс поимки шпионов. Чекисты хотели бы ужесточить понятия «шпионаж», «государственная тайна» и «государственная измена». В пояснительной записке к законопроекту авторы признаются: «Государственная измена в действующем оформлении является крайне сложной для доказывания, ссылки на недоказанность <...> проведения враждебной деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых от уголовной ответственности и наказания».

Действительно, если доказывать вину трудно, то нужно расширить определение вины! Как же еще? В пятницу почти все депутаты, включая любителей фрондировать (449 из 450 депутатов «за»), согласились называть изменой «финансовую, материально-техническую, консультационную или иную помощь иностранным государствам, международным и иностранным организациям в деятельности, направленной против безопасности РФ».
Депутаты утверждают, что поправки носят скорее технический характер (подробнее см. статью на стр. 02), но это очевидно не так. Формулировка о «деятельности в ущерб безопасности» (сейчас «враждебная деятельность в ущерб внешней безопасности») звучит менее конкретно, чем действующая, и тем самым дает спецслужбам большие возможности для расширительного толкования.

Документ возвращает нас к знаменитой 58-й статье сталинского УК. Она предусматривала наказание вплоть до расстрела за «сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями» (п. 3), «оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии <...> или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности» (п. 4) и даже «передачу, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий» (п. 6). Показательно и другое: по предложенной ФСБ статье 283.1 (незаконное получение сведений, содержащих гостайну) осужденным может оказаться человек, который случайно узнал секретные данные.

Сегодняшняя ситуация, впрочем, отличается от сталинской. Сталин секретил все подряд, чтобы в шпионаже можно было обвинить кого угодно. Это позволило сковать общество страхом и практически полностью исключить какие-либо вызовы власти. Не забудем также, что советские чекисты вели активную агентурную и подрывную деятельность в иностранных государствах. Сталин, естественно, ожидал, что «иностранная буржуазия» занимается тем же.

У современных наследников ЧК не такие архаичные задачи. Им нужна не просто новая 58-я, а 58-я с бизнес-уклоном. Расширительное толкование госизмены и разглашения гостайны — это больше дел по тяжким статьям. Такие дела можно расследовать дольше обычных, попутно зарабатывая на их возбуждении и закрытии. Кроме того, это возможность получить дополнительные санкции суда на прослушивание и слежку за любыми людьми, замеченными в контактах с иностранцами. На рынке неформальных госуслуг может появиться новый товар. Проще говоря, новый закон позволит ФСБ расширить бизнес. Причем, в инновационном ключе. Вот вам и модернизация.

Кроме того, документ поможет улучшить ведомственную отчетность. Пока громкие заявления чекистов о раскрытии шпионских сетей не подтверждаются статистикой. По данным Судебного департамента при Верховном суде, в 2009 г. за госизмену было осуждено четыре человека, в 2011 г. — шесть, за разглашение гостайны — восемь и 14 соответственно.

Кроме того, если поправки пройдут, под разглашение тайны и ущерб безопасности можно будет подвести материалы, например, о фальсификации итогов голосования, о незаконном обогащении чиновников и сотрудников спецслужб. Вот вам и борьба с коррупцией.

Эта публикация основана на статье «От редакции: Знакомьтесь: 58-я» из газеты «Ведомости» от 24.09.2012, №180 (3194).
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4246581/znakomtes_58ya

Link6 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 24th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]