Сколько можно пиздеть тут ишак ты ебаный

(Reply to this) (Thread)

пиздят на вольгое
здесь беседуют

(Reply to this) (Parent)

Не знаешь - что это за батюшка-нацист - http://ambrose-s.livejournal.com/39710.html?

(Reply to this) (Thread)

СИВЕРС Амвросий (Смирнов Алексей Борисович)
Лидер Русского Православного Национал-социалистического движения (РПНСД)
Высокопреосвященнейший Амвросий Архиепископ Готфский
Русской Катакомбной Церкви Истинно-Православных Христиан старого и нового обрядов (неоандреевцы)

Вождь одной из псевдокатакомбных сект
канонизировал св. Атаульфа Хитлера Берлинского, а также коллаборантов Каминского и Воскобойника

Амвросий Сиверс получил некоторую известность в церковных и научно-исторических кругах после публикации им в середине 1990-х гг. подложных деяний т.н. "Кочующего собора 1928 года" и других т.н. "соборов Катакомбной Церкви". Несмотря на убедительные утверждения многих ученых и церковных деятелей о том, что эти материалы сфальсифицированы (скорее всего, самим Смирновым-Сиверсом), ссылки на них содержатся в некоторых научных публикациях. С "уважением" к деятельности Сиверса относилась ныне заведующая кафедрой религиоведения Российской академии госслужбы при президенте РФ Ольга Васильева. Некоторые наблюдатели полагают, что крайности в церковной и политической позиции Амвросия Сиверса, а также его активное мифотворчество, вызваны психической неуравновешенностью.[...]
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=print_page&pid=661

О нем есть у Якова Кротова довольно много.
в Википедии есть статья.
=====
Года 2-3 тому назад предсказал свою скорую смерть и исчез с горизонта.
но потом вроде снова объявился живым.

(Reply to this) (Parent)

бывший хиппи кстати

(Reply to this) (Parent)

пишет солидарист-антиподрабинековец Кирилл Шулика:

Теперь еще Прибыловский назвал нашу фракцию в "Солидарности" национал-демократической. Ну что же, этот штамп удачно вбили в головы согражданам чернушные отсидевшие и самозванные политтехнологи типа Давидиса.
Вбили они его неслучайно, ход этот, кстати, весьма продуманный.
Учитывая, что отношения к национал-демократам в обществе сложное, а среди людей либеральных убеждений, как правило, не совсем отрицательное, создался миф, который убивает сразу двух зайцев.
Во-первых, под лозунгом "борьбы с фашизмом" можно собрать огромное количество клинической шизы, которая видит фашиста даже в соседской собаке породы немецкая овчарка, если она его облаяла.
Во-вторых, более менее приличные люди, которые не в теме дешевых политтехнологий Давидиса, не идут в организацию, ибо "не хотят быть рядом с фашистами". Соотвественно, таким мифом о фашизме Давидис вербует своих сторонников и не более того.
Наша группа называется "Демократический выбор". Пока ее костяк это - бывшие члены или избиратели СПС с идеологией схожей не столько с СПС, сколько с ДВР. При этом даже в этих организациях состояли люди разных взглядов, но объединенные одной общей идей демократии и свободы. Да, среди них были люди, которые придерживаются национал-демократических взглядов, есть те, кто придерживается социал-демократических взглядов, "яблочных" взглядов. Это неизбежно и совершенно понятно. Но нельзя называть всех национал-демократими, это лукавство и неправда. Более того, если вы посмотрите манифест "Демократического выбора" и другие документы, там нет ни намека на национал-демократию.

http://viking-nord.livejournal.com/4800954.html

кстати, первый назвал "нацдемами" группу противников Каспарова и Давидиса в Солидарности (часть которых одновременно являются ненавистниками "чернушного отсидевшго" Александра Подрабинека и его "антисоветской" статьи) фактический идеолог этой фракции Ортега_Яковлев.
(другой видный член фракции, Сергей Жаворонков, помнится, уточнял, что Милова считать нацдемом не стоит).

о терминологии не спорят - о ней договариваются.

впрочем, если Шулика не только отрекается от лица всего "ДемВыбора" от
"нацдемократии", но и приравнивает ее ("национал-демократию") к "фашизму", - то есть ли у него основания говорить от имени всей фракции, по крайней мере часть которой раньше соглашалась с самоопределением "нацдемы"?. (ну это не мне, а им решать конечно)

(Reply to this) (Thread)

Приблядо, тебе не надоело срать кирпичами, ачькё, так сказать, не лопнет? Тебе бы в дурку на недельку-другую, здоровьице поправить, а то ведь совсем уже человеческий облик потерял. Бери пример с баболеро - сколько лет прошло после дурки, а она до сих пор цветет и пахнет, так сказать, на весь рунет.
Кстати, как там жертва инцеста - выродок твой? Еще не вздернулся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подпишись трус гунявый

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это кстати не олотарев.
Это уже больше на старых хэлловских холуёв похоже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Додик do_ - Шварц Михаил Валдисович

(Reply to this) (Parent)

Я никому не скажу, но в общем то и так все знают, что Торкманда мудозвонящий пиздоклюй ёбтыть хуежопый гипопотам.

(Reply to this) (Parent)

Я никому не скажу, но в общем то и так все знают, что Хэлл херакнутый охлопёзд ебать его в рот, бля сифилисный долгоёб

(Reply to this) (Parent)

Ярик доброебучий ебильник йопт пидор грязный

(Reply to this) (Parent)

Торкмандашка пиздотрахнутая пиздомотка бля коза с трещиной

(Reply to this) (Parent)

Я никому не скажу, но в общем то и так все знают, что

Торкмандон гниломудый ебофлан чёртбля поросячий хвостосос

(Reply to this) (Parent)

Сам Шулика, кстати, выходец даже не из ДВР, а из "ДемРоссии". По "национал-демократии" это терминологический спор, пустой, согласен.

Нынешнюю деятельность Подрабинека я считаю наносящей вред либеральному движению, а его мотивы близкими к самопиару и сомнительными (вроде заявлений про то, что его скоро убьют). Впрочем, какого-то зла я ему не желаю, и, разумеется, не одобряю нашистской сволочи. У всей нашей группы вызвало наибольшее возмущение прошлогоднее предложение Подрабинека объявить "приоритетными задачами" МГО защиту прав сексуальных меньшинств и нетрадиционных конфессий, и оно было отклонено при поименном голосовании.
Посмотрим, кстати, внесет ли Подрабинек его еще раз, май близко - отсюда будет ясно, он действительно так считает, или это было тактическим ходом.

При этом, Подрабинека я не стал бы относить и к группе Давидиса, он стоит особняком. Показательно, что давидисовцы, использовавшие его и Доброхотова как пиар-символы на собрании, сильнейшим образом прокатили их при выборах сопредседателей МГО.

(Reply to this) (Parent)

Пидор Торкманда оказывается задумал Абирмана "дискредитировать" - как это быдло себе представляет.

Этот быдлёныш разослал коллегам Абирмана на мыло историю его разоблачения - как Абирман разоблачал всяких додиков и лобковых вшей.

Он думают, что друзья Абирмана за это на него обидятся и будут косо смотреть - какое тупорылое быдло!

Если его коллеги не хэллоподобные ублюдины, они ему руку пожмут и скажут - молодец, такое говно на свет вытащил. Тут нечего стесняться. Непонятно, почему Абирман так испугался воинствующее быдло. Он делал благое дело, честь ему и хвала, коллеги его только больше уважать будут.

А если пидор Хэлл написал на почту обычную свою клевету в безграмотном стиле, то мнение этого охуевшего гомосека и вовсе никто читать не будет, он думает что он такой важный, а он вошь подзалупная, кому он нахуй упал.

Только поблагодарят Абирмана за то что такое говно до истерики довёл.
Такие вот дела.

ну не верю я что коллеги Абирмана такие же тупорылые как боннский голубь или как томский выпиздыш.

Умные скорее ребята, и тошнотворные потуги сраного унтерменша Хэлла ничего кроме блевотных рефлексов у них не вызовут, учитывая что боннское пидорасище в основом извергает из себя гнусную клевету, маты и изуродованные "русские" слова.

А если узнают что Абирман столько говна деанонимировал (если им Абирман ещё не рассказал, какое говно он на свет вытащил), то ему премию наверное выпишут.

Так что боннский говносос и сраный выпиздыш Хэлл добрую услугу Абирману подложил - явил живой образец говна, с которым Абирман успешно боролся и поведал, от какого говна добрый Абирман уже успел очистить Интернет.

(Reply to this) (Thread)

цитата

Но Хелл, взламывая чужие Журналы, по крайней мере, ставит перед собой вполне рациональные цели (например, преследование политических противников). И, имея дело с Хеллом, можно рассчитывать на какую-то рациональную реакцию с его стороны.

что он хэллу подлизывается?
какая рац. реакция?
это же фекальный гомосек, у него нет реакции, у него есть лишь похоть и сумасбродство

(Reply to this) (Parent)

подбрось ему гиперссылку на мой журнал - дескать здесь можно почитать о взломщиках - лучше не прямую на соотв. постинг, а просто на блог (чтоб правила о нераскрытия персон. данных не нарушать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=13333

какой ты в жопу библиотекарь алкаш паршивый