Dmitri Pavlov - Семинар по струнной топологии
December 28th, 2009
08:45 pm

[Link]

Семинар по струнной топологии
Приехав на зимние каникулы,
организовал очередной топологический семинар,
на этот раз будем изучать струнную топологию
(Chas, Sullivan, Cohen, Jones, Воронов и другие).
Первый доклад во вторник, 29 декабря 2009 года в 19 часов в ПОМИ.
Приглашаются все желающие, если таковые имеются.

Домашняя страница семинаров: http://dodo.pdmi.ras.ru/~topology/
Надеюсь записывать лекции на камеру и выкладывать их.
Не уверен, правда, что это кому-то нужно.
Посещаемость семинаров неуклонно падает — старые участники понемногу
уезжают в аспирантуру (и не приезжают на каникулы), новых топологов не видно.
Из моего потока в ЛИТМО (Институт точной механики и оптики, 2002 год поступления,
на потоке изначально училось 42 человека, некоторых потом отчислили)
три человека поступили в математические аспирантуры различных западных университетов (Berkeley, Yale, Northwestern).
Сложно представить себе, чтобы такое могло произойти сейчас, видимо даже если рассматривать
поток отделения математики матмеха, да и весь матмех. Или это не так?
Будет интересно, если кто-нибудь с матмеха расскажет, сколько выпускников в среднем продолжают
заниматься математикой и где.

Тем временем, библиотека Эйлера
выложила очередные два сборника «Математика».
Кроме того, в ней по-прежнему лежат все журналы от Springera
(и ещё несколько других), а скоро снова будет доступна колхозная коллекция
(все выпуски вплоть до последнего 28-го, а возможно и до 32-го — когда выпустят очередное обновление).

Коррекция: по пожеланиям участников семинар перенесён на 19 часов.

Tags: ,

(30 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]kobak.livejournal.com
Date:December 28th, 2009 - 07:58 pm
(Link)
Из моего потока в ЛИТМО (Институт точной механики и оптики, 2002 год поступления, на потоке изначально училось 42 человека, некоторых потом отчислили) три человека поступили в математические аспирантуры различных западных университетов (Berkeley, Yale, Northwestern).

Интересно, флуктуация ли это или часть закономерности? Из моего потока 2000 года поступления, насколько я знаю, математикой не занимается никто. Вернее так: на момент окончания балакавриата (после которого я с кафедры Парфенова ушел) математикой не собирался заниматься ни один человек.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 28th, 2009 - 08:10 pm
(Link)
Из трёх человек упомянутых мною, двое уехали после
шести лет, один — после пяти.
Возможно, что и из потока 2000 года кто-то так поступил.
From:[info]kobak.livejournal.com
Date:December 28th, 2009 - 08:13 pm
(Link)
Повторю: никто из моих однокурсников на момент окончания 4-го курса не собирался заниматься математикой и глубокого интереса к математике не проявлял. Предположить, что у кого-то из них такой интерес появился на протяжении последующих двух курсов, я могу, но это представляется мне очень маловероятным.

Мне казалось, что именно в вашем потоке произошла флуктуация, а ситуация в моем -- закономерность для кафедры. Но я легко могу ошибаться, статистических сведений у меня нет.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 28th, 2009 - 08:26 pm
(Link)
Мне кажется, что никто из этих трёх людей в конце 4 курса не был до конца уверен, чем он будет заниматься.
Сколько людей было в вашем потоке к концу 4 курса?
From:[info]kobak.livejournal.com
Date:December 28th, 2009 - 08:38 pm
(Link)
Затрудняюсь сказать, если честно. Не помню. В начале было человек 40, к четвертому курсу осталось чуть поменьше.
[User Picture]
From:[info]udod
Date:December 28th, 2009 - 09:20 pm
(Link)
Обычно люди на постдок уже едут с работами. В математике остаются 2-5 человек с курса - старинная петербургская норма. Так и нынче происходит. У нас сейчас около 10 аспирантов, вроде.
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 28th, 2009 - 11:31 pm
(Link)
3 человека с потока - это достаточно много, нет? Если умножить на количество вузом в одной стране...
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 28th, 2009 - 11:43 pm
(Link)
Не все потоки одинаковы. Наш каждый год отбирается специальным образом.
From:[info]nikaan.livejournal.com
Date:December 28th, 2009 - 11:36 pm
(Link)
ну, с моего потока, мне кажется от 3 до 10. 3 - это кто собирается заниматься только математикой. Может, всё изменилось, посмотрим через год.
Про итмо - мне тоже кажется, что это случайный всплеск.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 28th, 2009 - 11:42 pm
(Link)
3 — это кто, если не секрет? И где они собираются заниматься математикой?
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 29th, 2009 - 12:02 am
(Link)
А на каком курсе Вы решили стать математиком?
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 29th, 2009 - 12:12 am
(Link)
Дискретного момента перехода не было.
Вероятность возрастала от нуля в середине второго курса до единицы в середине пятого,
по мере того, как я знакомился с математикой.
From:(Anonymous)
Date:September 7th, 2010 - 08:15 am
(Link)
А Вы так <<прокачались>> в математике самостоятельно (самообразованием) или нашли себе учителя? Предо мной стоит схожая проблема выбора.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:September 7th, 2010 - 12:20 pm
(Link)
Во многом самостоятельно, но я также посещал курсы
физматклуба (самый полезный из них — двухгодичный
курс А. Смирнова по алгебраической геометрии).
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 29th, 2009 - 12:05 am
(Link)
кстати, а запись первой лекции (обзор) будет?
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 29th, 2009 - 12:11 am
(Link)
Ввиду того, что на ней был всего один участник, обзор получился всего на несколько минут — я перечислил
основные темы и теоремы, и мы решили, что будет на первом докладе. Поэтому решил не записывать.
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 29th, 2009 - 08:59 am
(Link)
Очень жаль.

Кстати, а что Вы можете сказать о J. Lurie?
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 29th, 2009 - 03:16 pm
(Link)
Его работа непосредственно важна для моих исследований:
Лури придумал концептуальное определение топологических модулярных форм,
а теперь я пытаюсь построить для них геометрическую модель.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:December 30th, 2009 - 01:09 am
(Link)
Я повторил обзор в начале сегодняшнего доклада, который записан на камеру.
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 30th, 2009 - 01:07 pm
(Link)
спасибо
From:[info]akapinys.livejournal.com
Date:December 31st, 2009 - 03:59 pm
(Link)
Осталось дождаться видео.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:January 30th, 2010 - 03:11 am
(Link)
Вот оно:
http://195.19.216.199/~topology/video/
Надо выбрать директорию с датой лекции,
в ней лежат оригинальные .mts-файлы и сжатый .avi-файл.
From:[info]stennis.livejournal.com
Date:December 29th, 2009 - 10:22 am
(Link)
> Не уверен, правда, что это кому-то нужно

Вам многие скажут спасибо
From:[info]stiver-rus.livejournal.com
Date:January 1st, 2010 - 06:25 pm
(Link)
>> Тем временем, библиотека Эйлера

Почитал по ссылке и такой вопрос возник: насколько библиотека Эйлера заинтересована в общедоступности собранных книг? Есть ли возможность добавить ее фонд в Либген и если да, с кем нужно связаться? Надеяться на диффузию через колхоз не приходится - даже из открытых книг за два года по другим источникам нашлось всего две трети.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:January 1st, 2010 - 06:38 pm
(Link)
Очень заинтересована.
Мне всегда казалось, что книги абсорбируются колхозом и появляются в следующем выпуске
(которые выходят один раз в год), разве нет?
Если даже это и не так, то книги можно просто скачать, для чего надо получить
доступ (выдающийся всем желающим, как получить — написано на домашней странице).
From:[info]stiver-rus.livejournal.com
Date:January 1st, 2010 - 11:56 pm
(Link)
>>Очень заинтересована.

Это радует :)

>>для чего надо получить
>>доступ (выдающийся всем желающим, как получить — написано на домашней странице).

В том-то и дело, почитал я страницу и напугался: "необходимо сообщить ему адрес домашней страницы, дать ссылку на свои статьи в arXiv.org или в математическом журнале, у которого есть электронная версия" Нет у меня статей в математических журналах, ненастоящий я математик. Будет ли шанс получить доступ, если обращусь?

>>Мне всегда казалось, что книги абсорбируются колхозом и появляются в следующем выпуске
>>(которые выходят один раз в год), разве нет?

Точно не скажу, не знаю. Просто мы прогнали сравнение нескольких десятков доступных книг - оказалось, что не все есть. Либген сейчас самая объемная и активно поддерживаемая коллекция научной литературы - хочется ее напрямую пополнять.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:January 2nd, 2010 - 12:52 am
(Link)
>Будет ли шанс получить доступ, если обращусь?

Я думаю, будет.

>Точно не скажу, не знаю. Просто мы прогнали сравнение нескольких десятков доступных книг - оказалось, что не все есть. Либген сейчас самая объемная и активно поддерживаемая коллекция научной литературы - хочется ее напрямую пополнять.

Загадочно. А чего нет, например?
From:(Anonymous)
Date:January 13th, 2010 - 12:17 am

извиняюсь, что не по теме

(Link)
почитал ваши записи, очень интересно
не могли бы вы дать рекомендацию по каким книгам (или возможно есть lecture notes) стоит учить линейную алгебру без координат? язык - русский/английский.
From:[info]dmitri_pavlov
Date:January 13th, 2010 - 01:50 am

Re: извиняюсь, что не по теме

(Link)
Наилучшей известной мне аппроксимацией является
книга «Линейная алгебра и геометрия» Кострикина и Манина.
Вот здесь есть четыре электронные версии:
http://gen.lib.rus.ec/search?req=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

К сожалению, она далеко не идеальна — геометрический
смысл операций на внешней алгебре разъяснён не полностью,
да и координаты кое-где встречаются.
From:(Anonymous)
Date:January 13th, 2010 - 02:42 am

Re: извиняюсь, что не по теме

(Link)
посмотрю, спасибо!
My Website Powered by LJ.Rossia.org