Ага - надо бы еще марширантам тоже самое сказать - но как-то пока невежливо :)

(Reply to this) (Thread)

Не, не согласен. Участие в политических акциях на местности - не бог весть что, конечно, но на порядок, а то и два серьезнее сколь угодно активной ЖЖизни. Пусть не по результату - так шоть по трудо- и воле- затратам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато и героический пафос переходит все мыслимые пределы, хочется добавить немножко иронии.

(Reply to this) (Parent)

PS: По поводу первого я могу заметить, что в одном смысле "печатание буковок" в iNet таки дейстием является - подвигов тут совершить нельзя, а вот влезть в дерьмо можно вполне реально.

(Reply to this) (Thread)

На заголовок посмотри, да.


ps. Вот, сейчас читаю, что Йож, вроде как, оказывается - разработчик FreeBSD. И это будет влиять на ме к нему отношение больше, чем сам знаешь что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Йож ни в каких виртуальных пакостях мной и не замечен. Я же не о нерукоподавани - я в эти игры не играю. Просто по некоторым словам можно довольно точно предсказать, что человек будет делать дальше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.... в том же интернете.

Так что я и тут не согласен. Любые предсказания, которые можно сделать на основании сетевого поведения, применимы, сколь нибудь надежно, только к Сети же. В оффлайне у человека слишком другой набор стимулов и ограничений.

Другое дело, что тебе может быть неприятно общяться в оффлайне с человеком, известным онлайновыми гадостями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторые применимы везде. Если человек полагает возможным прибегнуть к доносу в онлайн (или написать верноподданический постинг) - это значит, что у него как минимум сильно ослаблены определенные ограничители.

Значит и в оффлайн вероятность того, что он сделает подобную же пакость довольно велика. Нет тут никакой принципиальной разницы. Понятно, что более серьезная ситуация может какие-то тормоза всетаки включить - но факт остается фактом.

Речь не о любых гадостях идет. Но на некоторые вещи у человека либо есть блок, либо его нет. Виртуальность тут ни причем.

Другое дело, что тебе может быть неприятно общяться в оффлайне с человеком, известным онлайновыми гадостями

Нет - я в этом смысле очень терпим. Но вот иметь в виду, что в определенном отношении человеку лучше не доверять - буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но тем не менее доносов в оффлайне на порядок меньше (а верноподданического поведения на порядок больше) чем в онлайне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что разница тут только в условиях среды - в реале доносы сейчас трудоемки и малоэффективны, демонстрация лояльности поощряется, хотя понка не очень сильно, а демонстрация нелояльности и сейчас наказыается вполне эффективно.

Просто стимулы немножно другие. Но иллюзий у меня особых нет - если власть начнет эффективно реагировать на доносы и потратит некоторые усилия на популяризацию этого занятия - застучат как дятлы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно. Но сделать "наоборот" ведь и технически очень сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело ведь не в том, сложно или нет - дело в том, готов человек это делать или нет. Условия среды я как-то и сам на вводную могу наложить. Я для себя определенные выводы сделал. Ну чтобы не попасть, как Вербицкий с протестным флэшмобом "против НАТО" - он же думал, что народ куротит AT немедленно, а получилось известно что. В реале это может быть менее безболезненно.

(Reply to this) (Parent)

PS: То есть imho разница между реалом и онлайном только в том, что "виртуальное вольнодумство" сейчас вполне безопасно и приятно чешет самолюбие, а в реале за него можно нажить неприятности вполне быстро. Ну а с верноподданичеством - наоборот.

Если за пиздеж на форумах начнут реально бить по голове - картинка очень быстро изменится.

(Reply to this) (Parent)

А Визнюк - автор bogoMIPS. И его копирайт при загрузке
линуксового ядра прямо на экране выпрыгивал, было время.

(Reply to this) (Parent)