[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
October 26th, 2005
| October 26th, 2005 | |
|---|---|
| 03:58 am [Link] |
Цифирки. Графики доходов и расходов одного из канадских “собирающих обществ”, то есть организаций вроде РАО или РОМС. Не возьмусь судить, насколько добросовестна их деятельность как таковая. По российским законам бы добрую половину их “лицензий” следовало бы квалифицировать как мошенничество. Чего стоят одни лицензии на гиперссылки. Еще они известны своим требованием ввести налог на пользование интернетом. Но у англосаксов,как известно, все не как у людей. Представляет интерес, однако, их баланс. ( Read more... ) 25% суммы фактически только за перечисление денег - неплохая прибыль, а? Я плохо знаком с расценками, но сдается мне, что большинство банков берут много меньше. Вторая характерная деталь - процент этот за последнее десятилетие вырос чуть ли не вдвое. Надо полагать, в связи с развитием компьютерных технологий. via www.copyrightwarch.ca PS. Нет, я не знаю почему у них сумма не равна 100%. Наверное имеется в виду какая сумма/дефицит с прошлого года. |
| Time | Event |
| 07:20 pm [Link] |
Губин об энтропии Зашел на сайт Валерия Борисовича Губина. Сетевой общественности он более известен как неистовый фидошный флеймер, лишь чуть-чуть не дотягивающий до самого великого и ужасного ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) mauhuur@ljа, а также составитель постоянно пропагандируемого им “Списка Губина” или, как он сам его называет “Списка 250 хороших книг”.Но мне оказались наиболее интересными выложенная там же его книга по гносеологии: «О физике, математике и методологии». Внимательно я эту книгу еще не читал (а возможно и не буду), но от беглого просмотра впечатления самые благоприятные. В кои-то веке, наконец, методологией науки снова занялись с основательных марксистских позиций и при этом не какой-нибудь там подгузов. Нет, конечно, вероятно далеко не все там бесспорно, сам я в этой области толки читатель, причем не очень прилежный. Есть в его стиле какая-то нездоровая навязчивость. В особенности меня раздражают его наезды на математиков. Но все же это основательный, научный, продолжающий лучшие марксистские традиции труд по теории познания, а не какой-нибудь там галимый поппер. Другая книжка, его же, там же: «О науке и о лженауке» . Надо сказать, у меня всякое упоминание о “борцах со лженаукой” с некоторого времени вызывает тошноту. Больно уж упертая, малограмотная и агрессивная это публика. Однако и здесь Губин атакует не бедных затюканых торсионщиков с фоменкологами, виноватых главным образом в том, что они не с теми делятся грантами, а вполне реальную сволочь, вроде пресловутой синергетики. Tags: марксизьма, науковедение |
| Time | Event |
| 08:10 pm [Link] |
LJR vs LJ lj.rossia.org все еще растет, но очень уж мееедленно. Всего по 5-10 новых аккаунтов в день. А интересного контента там прибавляется еще меньше. То есть, похоже, бурного расцвета LJR, после которого он станет сопоставим по наполнению с LJ, пока не просматривается. Вместе с тем, моим френдам на ЖЖ, похоже, очень неудобно комментировать мои постинги в LJR. А я люблю камменты :-). Подумал, что следовало бы еще немного подождать, и перебираться обратно на LJ или, по крайне мере, включить там комменты. Думал подождать да нового года и, если не случиться никакого скандала в LJ, открыть там комменты, а потом и вообще забросить LJR, как неудавшийся проект. Только подумал - и вот, на тебе, скандал тут как тут. http://www.livejournal.com/users/haelda http://www.livejournal.com/users/mi http://www.livejournal.com/users/haelda http://www.livejournal.com/users/cy http://www.livejournal.com/users/tangod Не то чтобы мне было особенно жалко этого белогвардейца, или я всерьез опасался за свой собственный аккаунт, но ведь противно. Тошнит от мысли, что окажешься в полной зависимости от подобного гадючника. |
| Time | Event |
| 11:03 pm [Link] |
Как бы преценденты Наткнулся на сайт с очень хорошей подборкой решений российских судов по копирайтным делам. http://www.i-p.ru/trials/copyright/ То есть это не обычные пропагандистские сводки про то, как вдрызг укуренный судья, в порядке “упрощенной формы судопроизводства” (кто там пылал благородным негодованием по поводу сталинских “троек”, эгей?!), в отсутствие подсудимого,“ потерпевших” и свидетелей подмахнул подсунутую ему следствием филькину грамоту обвинительного заключения. А подборка примеров того, как в действительности смотрит на дело российская юстиция, кода ее таки удается разбудить и заставить вникнуть в существо дела. Особенно внушает уважение, что в число вывешенных решений входят как выигранные фирмой - хозяином сайта, так и те, в которых она проиграла. В целом ход мыслей судей мне нравится :-) С удовольствием удостоверился, что многие трактовки законов, отстаиваемые мною в фидошном флейме в pvt.law и ru.copyright оказывается, вполне разделяются и судьями. “Отсутствие контрактов на русском языке не означает, что права не переданы” “Поскольку истечение срока авторского права на эти произведения очевидно, установить авторство не возможно, то налицо переход их в общественное достояние. ” Сообщение о событиях и фактах - не объект авторского права(баян). Устный авторский договор на написание предвыборной листовки действителен. как цитату следует рассматривать графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства. Для взыскания компенсации требуется доказать наличие убытков. (к сожалению, с прошлого года это уже неактуально) Служебные обязанности или служебное задание конкретизируются в должностных инструкциях и письменных заданиях Но вот одно из решений мне зело не понравилось, причем самое обидное - что это решение Верховного Суда, а значит имеет на территории РФ вполне реальное прецендентное значение, а не одну только моральную поддержку. Компенсация вместо взыскания убытков Это решение 1) распространяет пресловутую безразмерную “компенсацию” с нарушения исключительных прав на весь вообще круг вопросов, прямо или косвенно затрагиваемых в авторском договоре. 2) Изобретает особое “право на вознаграждение”, независимое от как от исключительных прав автора, так и от заключенных им договоров. Оба пункта, будучи проведены последовательно, ставят в серьезную опасность использование свободных и вообще публичных лицензий в России. Остается надеяться, что ВС не будет развивать эти безумные идеи далее, и в следующих решениях поправит себя. Все таки при формальной опасности такого подхода, по человечески позиция ВС вполне понятна. |
| Previous Day | 2005/10/26 [Archive] |
Next Day |