|
lqp - February 3rd, 2007
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
03:20 am
[Link] |
о деле поносова и хитрожопых линуксойдах.
Тут некоторые товарищи из числа линуксойдов, считающие себя очень хитрыми политиками, публично проповедуют мысль, что если поощрять ментов действовать так, как они действовали в пресловутом “деле Поносова” (или “деле о сепычевских виндах”), то бюджетники толпою бросятся переходить на линукс и всем линуксойдам будет очень хорошо.
http://lj.rossia.org/users/peter_lemenkov/435775.html
http://vitus-wagner.livejournal.com/136607.html
http://alexkuklin.livejournal.com/321248.html
Эти товарищи, разумеется, ошибаются.
Основная их ошибка заключается в том, что разница между “лицензионным” OOo и “ворованым” MSWord, которая кажется им в данной ситуации принципиальной и определяющей, абсолютно ни для кого за пределами линуксойдной тусовки не существует.
1) Разница не существует с точки зрения закона, ибо запуск программы не относится к числу исключительных авторских прав (плюньте тому в харю, кто будет рассказывать, что это не так). И с точки зрения закона нет никакой разницы между запуском всего из себя оGPLенного OOo и запуском хоть трижды пиратского MSWord-а. А никаких других действий обвиняемый директор школы и не совершал.
2) Разница не существует с точки зрения ментов, котоым плевать с высокой колокольни на все и всяческие лицензионные заморочки. Ментам нужно, в лучшем случае, “срубить палку” в годовой план, а в худшем - взятку в собственный карман. И то и другое можно стричь с пользователей OOo ничуть не хуже чем с пользователей MSWord.
3) Разница не существует с точки зрения суда. В любом речь идет ровно об одном и том же -= о протаскивании заведомо “шитого”, фальсифицированного дела. Существенными моментами тут являются сложные “неформальные” отношения между ментами, прокуратурой, судом, судейским начальством итд. Формулировки GPL тут не появляются и не появятся.
4) Разница не существует с точки зрения Микрософта. Ни тот ни другой не принесли Микрософту ни копейки денег. Нет, вру. С точки зрения Микрософта разница существует. И состоит она в том, что для Микрософта OOo много хуже чем контрафактный Ворд. А вот скажем микрософтовская придворная организация BSA вполне официально (хоть и не слишком это афишируя) делит весь существующий на Земле софт на две категории a) купленный у фирм-членов BSA и b) пиратский.
Не стоит тешить себя иллюзиями по поводу “неуязвимости” пользователей линукса от таких наездов. Не законопослушность отпугивает от них братву в законе, а a)малочисленность и b) относительно высокая квалификация, в т.ч. юридическая. Когда их станет хотя бы четверть от пользователей винды, когда среди них появятся компьютерно-малограмотные малахольные личности, которые составляют основную добычу шакалов из “Отделов Р” “ОБЭП”ов - как дела против линуксойдов появятся в той же пропорции.
Единственная возможность этого если не избежать, то, по крайне мере, уменьшить масштабы - это орать сейчас во весь голос, отстаивая право этих гребаных виндузятников запускать их гребаную перацкую винду. Просто чтобы отбить охоту рассматривать компьютерщиков как легкую добычу.
Tags: microsoft
|
|
04:09 am
[Link] |
О винде в школьной программе.
... в программе самого учебного курса про ПО нет вообще ни слова. Как и на чем будут учить учителя своих подопечных - не сказано. Более того, в учебном плане, которое спускает в школы НИРО про ПО тоже нет никакого упоминания! Зато в этих двух документах упоминается список учебников. Причем отходить от этого списка нельзя - лишат лицензии.
И вот уже в учебнике и появляется MS Windows, MS Office и даже MS Visual Basic. Только вот ни РОНО, ни НИРО вроде как поставлять эти программные продукты не обязаны, поскольку они их не рекомендуют, а автор учебника тут тем более не причем.
А то тут кто-то сомневался.
Tags: microsoft
|
|