lqp - December 6th, 2007

December 6th, 2007

December 6th, 2007
03:00 am

[Link]

По прочтении этого постинга мне вспомнилась такая цитата из моей любимой форкосиганской саги.

– Очень хорошо. Но ваша наиболее коварная хроническая проблема лежит в области… как бы это поточнее выразиться… субординации. Вы слишком много спорите.
– Нет, не много, – возмущенно начал Майлз. И замолк.
Сесил сверкнул улыбкой.
– Весьма, весьма. Плюс ваша довольно раздражающая привычка относиться к вашим старшим офицерам как, э… – Сесил замолчал, очевидно, снова нащупывая правильное слово.
– Как к равным? – рискнул Майлз.
– Как к стаду, – аккуратно поправил Сесил. – Ведомому вашей волей.

Это, увы, недостижимый идеал.

(1 comment | Leave a comment)

TimeEvent
12:38 pm

[Link]

Caveat emptor
Лозунгом ОМа становится: “сегодня для нас нет троцкизма и сталинизма, а есть революционный марксизм и реформизм”. Фраза сама по себе шикарная и будто списанная из классиков. Если бы я ничего про теоретиков ОМа не знал, то люто, бешено бы аплодировал, и всех бы звал к ним присоединиться.

Проблема однако в том (и это становится понятно только после длительного общения с ОМовцами на рассылках), что они здесь используют весьма неклассические определения слов “реформистский” и “революционный”.

В классическом представлении “реформист” - это тот, кто отрицает необходимость революционного свержения существующего [буржуазного] государства. Или не отрицает в принципе, но относит этот момент в бесконечно далекое будущее. “Революционер” же - это тот, кто не только признает необходимость революции в теории, но и практически занимается ее подготовкой. Независимо от их отношения к реформам, к борьбе за частичное удовлетворение своих интересов при наличной власти.

В языке ОМовцев же “реформист” - это тот, кто признает необходимость борьбы за реформы и практически занимается такой борьбой. А “революционер” - это тот, кто необходимость какой-либо реформистсткой деячтельности отрицает. Независимо от их отношения к революции или какой-либо деятельности в этом направлении.

Caveat emptor!

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

Previous Day 2007/12/06
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org