[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 30th, 2011 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:13 pm [Link] |     Старинная история, для коллекции а также в копилку для споров об охраноспособных/неохраноспособных элементах в произведении - позиция советского права. http://ihistorian.livejournal.com/352272.h Похоже, с тех времен область охраноспособности несколько сократилась. Если в этом деле стороны спорили о самой общей канве сюжета, о композиции отдельных сцен итд., то сейчас есть тенденция принимать во внимание только прямые текстуальные или около того совпадения. Правильно, я считаю. Кстати, надо бы посмотреть фильм. Как я понимаю, этот фильм, эээ ... поставил некоторые новые, ранее не существовавшие акценты в восприятии и интерпретации событий Октябрьского переворота не только в массовом сознании, но и в учебниках, и даже в научных трудах. Что само по себе представляет определенный интерес. Tags: копирайт | ||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||
Вы почему у меня редко комментируете? ihistorian (Reply to this) (Thread)
))) Был неправ. Вы интересно мыслите, погорячился. Не помните, за что? Сейчас попробую разблокировать ihistorian (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}