lqp - По закону шариата.

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

May 2nd, 2012
10:16 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
По закону шариата.
Верховный суд пакистанской провинции Синд постановил, что система цензурирования интернета (аналогичная российской, британской, финской, австралийской итд "системам фильтрации нежелательного контента") противоречит пакистанской Конституции

А вы говорите - "закон шариата, закон шариата". До шариата, дорогие мои, нам еще топать и топать в плане прав и свобод.

(уточнение: к сожалению, антиконституционным в решении суда признана не цензура интернета в принципе, а способ, которым она реализована. Но способ этот весьма типичен и во всех странах, практикующих цензуру Интернета она устроена именно так.)
via /.

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:May 2nd, 2012 - 09:36 pm
(Link)
> противоречит пакистанской Конституции
<...>
> До шариата, дорогие мои, нам еще топать и топать в плане
> прав и свобод.

Так до шариата или до пакистанской конституции?

> антиконституционным в решении суда признана не цензура
> интернета в принципе, а способ, которым она реализована

"Не в лотерею, а в карты, и не Рабинович а Кацман..." (ц)
From:[info]lqp
Date:May 2nd, 2012 - 10:03 pm
(Link)
Так до шариата или до пакистанской конституции?


Пакистанская конституция, конечно, шариату не тождественна, но в то же время не считаться с ним не может.

"Не в лотерею, а в карты, и не Рабинович а Кацман..."


Если еще точнее (хотя тут, конечно, уже может быть испорченный телефон) речь об отсутствии судебного надзора за внесением и вынесением сайтов в черном списке. Это, как бы, не случайное обстоятельство, а ключевое свойство интернет-цензуры, без которого привлекательность ее для власть имущих падает практически до нуля.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:May 2nd, 2012 - 10:54 pm
(Link)
> Это, как бы, не случайное обстоятельство, а ключевое свойство
> интернет-цензуры

Это называется "то что вы на свободе не ваша невиновность,
а наша недоработка". Или "виноваты все, а за жопу будем брать того,
кого нам надо будет". В России 282я статья для этого есть.
From:[info]lqp
Date:May 3rd, 2012 - 07:23 am
(Link)
А это неважно какая статья. Никому попросту не нужна система цензуры, при которой на цензурирование одной странички требуется несколько сот человеко-часов работы чиновников.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:May 3rd, 2012 - 12:54 pm
(Link)
Ну то есть дело не в правах и свободах, а в том что
руки из жопы растут и карательный процесс просто организовать
не в состоянии. Безрукий сатрап не есть хиппи. Тощая корова
еще не газель.
From:[info]lqp
Date:May 3rd, 2012 - 06:57 pm
(Link)
99% всей свободы в современном мире сводится именно к организации такого устройства общества, при котором у потенциального тирана руки коротки оказываются.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:May 3rd, 2012 - 08:40 pm
(Link)
Это не "организация устройства общества" как раз-таки, а именно
либо криворукость, либо просто техническая отсталость. В первом
случае никакой технический прогресс свободам не помеха, во втором
как раз наоборот.

И потом, если уж вы считаете нто так организованы 99% свобод в мире,
то это как минимум сомнительный аргумент в пользу шариата, ибо
шариат тут как раз не причем, а причем криворукость и каменный век.
[User Picture]
From:[info]k_r
Date:May 4th, 2012 - 01:15 pm
(Link)
Дело не в интернете. Нет никому дела до этой помойки с порнографией. Подобные заявления это политические действия.
Powered by LJ.Rossia.org