> ссылку не даю чтобы не рекламировать википедию

Странно что вы рекламируете гаджет, на котором вы напечатали этот пост,
он же разработан в империалитической недружественной стране, и опубликован
в интернете, разработанном там же.

> но не уверен у кого именно.

Вы своим постом исчерпывающе объяснили.

(Reply to this) (Thread)

В смысле в Китае?

Я не одобряю теории "китайского империализма" и считаю их ошибочными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В смысле в Китае?

Зачем вы тратите такие титанические усилия чтобы казаться
глупее чем на самом деле (особенно учитывая почти неподъемную
сложность такой задачи)?

(Reply to this) (Parent)

Твой гаджет сделан в Китае (ну или во Вьетнаме, или в Сингапуре, в лучшем случае в Гонконге). Вряд ли у тебя есть бабло на аутентичный американский, или хотя бы японский гаджет.

А разработаны и запатентованы все микрухи в США, хехе.

Вряд-ли ты пишешь с Эльбруса (который АМД 500 раз устаревший).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чем тебе Эльбрус не ко двору?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тому ще это атлон XP, если не хуже. Да, архитектура чуть другая, придется ебаться с пересборкой софта и ОС, а линия которая камни печатает - устаревшая линия от АМД, бля. Это смешно. Если б не было так грешно.

(Reply to this) (Parent)

Гы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты смейся, но денег у тебя на японский или американский гаджет не появится, даже на втридорого проданный Эльбрус не найдешь (ну тут хотя бы попытались).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не коллекционирую технологическую старину. Хотел бы, но к сожалению габариты квартиры не позволяют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ще, Эльбрус настолько прогнили, что теперь для системника надо отдельную комнату выделять? Не знал, не знал... Понятно, почему к дронам приходится двигатель от мопеда присобачивать, другой просто микросхему в воздух не поднимает.

(Reply to this) (Parent)

> габариты квартиры не позволяют.

В собачьей будке что ли живешь?

(Reply to this) (Parent)

> А разработаны и запатентованы все микрухи в США, хехе.

Вообще, все что делается в Китае либо американский аутсорс, либо
перелицовка технологий спижженых на западе. В Китае нет китайских
разработок сделанных китайскими китайцами в Китае. Это касается
вообще всего, от сраного телефона до "истребителей пятого поколения"
(планер спиздили, а двигатели не смогли, поэтому летают как говно).

Кстати насчет американского гаджета.
Наш общий друг оказывается, не только специалист в математике, оптике
и географии (он знает о чем я, не будем пока об этом), но и в
полупроводниках. Ну не слышал человек про Intel или HP, что поделаешь.

(Reply to this) (Parent)

> Фишка в том, что никого там на самом деле не расстреляли

Кульминацией репрессий «Расстрелянного возрождения» стало 3 ноября 1937
года, когда решением особой тройки НКВД по Ленинградской области в
Сандармохе <...> были расстреляны к тому времени уже отбывающие срок в
«СЛОНе»: Антон, Богдан и Остап Крушельницкие, Лесь Курбас, Николай Кулиш,
Матвей Яворский, Владимир Чеховский, Валерьян Подмогильный, Павел Филипович,
Валериан Полищук, Клим Полищук, Григорий Эпик, Мирослав Ирчан, Марк Вороной,
Михаил Козорис, Олекса Слисаренко, Михаил Яловой и другие — всего свыше ста
представителей украинской интеллигенции

Коммунист как всегда лжет.
Нигего удивительного, впрочем.

(Reply to this) (Thread)

lqp не коммунист, он красный охранитель. Вместе с Гоблином, Кургиняном, Хазиным и прочими

(Reply to this) (Parent) (Thread)

He wishes.
Ещё один кекмарь, миллионы их

(Reply to this) (Parent) (Thread)

миллионы вас, тупорылых

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>BANG!

(Reply to this) (Parent)

Микита не читатель?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здравствуйте, Микита!

(Reply to this) (Parent)

>ссылку не даю чтобы не рекламировать википедию

И всё у них так. "Ссылку не даю чтобы не рекламировать интернет". Для каких идиотов это написано?

(Reply to this)

в википедии неплохая статья, не грех и отрекламировать
https://uk.wikipedia.org/wiki/Розстріляне_відродження

и про название хорошо написано. как броский заголовок для книги - ок. предложен другой более удачный термин - "красный ренессанс".

Метафора «розстріляне відродження» належить Єжи Ґедройцю. Вперше він вжив цей вислів у листі до Юрія Лавріненка від 13 серпня 1958 року, запропонувавши його як назву антології української літератури 1917—1933 років, що її на замовлення Ґедройця підготував Лавріненко: «Щодо назви. Чи не було би, може, добре дати як загальну назву: „Розстріляне відродження. Антологія 1917—1933 etc.“ Назва тоді звучала би ефектно. З другого боку, скромна назва „Антологія“ може тільки полегшити проникнення за залізну завісу. Що Ви думаєте?». «То нехай же так і буде», — було сказано тоді.

Антологія «Розстріляне відродження» з'явилася з ініціативи й коштом Єжи Ґедройця у Бібліотеці паризької «Культури» 1959 року[3] й донині залишається найважливішим джерелом з історії української літератури того періоду. Вона подає найкращі взірці української поезії, прози й есеїстики 1920-30-х рр. За десятиліття (1921–1931) українська культура спромоглася компенсувати відставання й навіть переважити на терені вітчизни вплив інших культур, російської зокрема (на 1 жовтня 1925 року в Українській СРР нараховувалося 5000 письменників).

На думку дослідниці української літератури 1920-х років Ярини Цимбал, «розстріляне відродження» було вдалою назвою для антології, але невдалою для всього покоління творчої інтелігенції. «Червоний ренесанс», на її думку, більш вдала метафора, оскільки це самоназва. Вперше вона з'явилася 1925 року, коли одночасно й незалежно один від одного вийшли книжка «Ренесанс української літератури» Олександра Лейтеса і поема «Заклик червоного ренесансу» Володимира Ґадзінського[4]. Того ж року вийшов журнал «Нео-Ліф», у передмові до якого, також написаній Ґадзінським, зазначалося: «Для нас минуле — тільки засіб пізнання сучасності та майбутнього, корисний досвід та важлива практика при великій будові Червоного Ренесансу»[5].

третий твой абзац - просто полностью неверно, трудно и понять зачем такое писать. расстреляли натурально почти всех, а левый авангард так вообще весь, хотя кое-кто хитроумно заранее сдох от тубика.

в третьем ряду они оказались потому что трудно быть в первом в виде трупа в сыром овраге.

(Reply to this)

антология лавриненка

https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/7991/file.djvu
http://library.lol/main/8B61439E386028F59A50DCA6C503BD5F

короче
ти перебiльшуєш, павлуша, як завжди

(Reply to this) (Thread)

свинорылый, в рот берёшь?

(Reply to this) (Parent)

Это правильно, почитайте. Хотя бы оглавление.

(Reply to this) (Parent)