как видно по той ветке непредвзятому взгляду,
Миша неадекватен, и не слышит оппонента, ай, ай.

(Reply to this) (Thread)

Типично-бессмысленный спор о семиотике.

(Reply to this) (Parent)

Che tut slyshat', a?

Vam, uvazhaemyj, kazhetsya, chto vy edinstvennyj i nepovtorimyj. Mezh tem, rovno takoe zhe bessyslennoe govnometanie rovno takikh bessmyslennykh govnotekstov nabilo oskominu eshche godu ehtak v 95m. Vas massa! vy ehto takoj postoyannyj monotonnyj potok, nepriyatnyj belyj shum na backgrounde, tupoj razgovor sluchajnykh sosedej po vagonu. Sil net uzhe.

Klyuchevoe slovo zdes' "provokaciya". Esli vy mozhete ne morgnuv glazom nazvat' svoi pisaniya "provokaciej", otprav'te ikh luchshe srazu po naznacheniyu v unitaz, i ne trat'te naprasno bandwidth.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скажи, Каледин,
а почему кириллица - провокация большевиков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne bol'shevikov, a zhidov. Iz-za bukvy sh.

Tipa blyad' pishesh' ne dumaya, citiruesh' ne chitaya, putaesh' Detroit s Denverom. Khororosho li?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не только буква Ш - заимствование,
А, например, тот же семитский алеф.
в чём же состоит жидовская провокация?

(Reply to this) (Parent)

хорошее слово - еврейчастей

podrazvernul.

psihotrombon, zhemanstvo,
a kak vsyo eto vyglyadit so storony,
nu i t.p.

podzastrevan.

(Reply to this) (Thread)

сложно тебя понять однако.

психотромбон, жеманство -
это про меня или Вербилу?

а "подзастреван" - это шо?

(Reply to this) (Parent)

Сам ты тоже интеллигент (в таком же смысле).

Про тюрьму ты написал зря.

В целом согласен.

Вербицкий — виртуальный персонаж типа робота, когда он умрёт, вместо него, если понадобится, будет писать, например, lolepezy. Платить за сервер и писать околонауку тоже смогут другие люди. Он выразил свою индивидуальность, кристаллизовал её, сам он более не нужен.

(Reply to this) (Thread)

лады, все не без говна.

а почему про тюрьму зря?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что
1. Вербицкий вряд ли окажется в тюрьме (скорее даже менее вероятно, чем обычный человек)
2. Ты вряд ли сообщал квалифицированно (о чём тебе радостно завопили оппоненты, которые вряд ли существенно лучше тебя знают о предмете обсуждения)
3. Вы не в тюрьме дискутировали: "если бы, да кабы," — это уже уход от темы, так что его дальнейшие перескоки более адекватны.

Ты дал совершенно лишний повод прицепиться, сменить тему разговора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. очень вероятно - он подпадает
под "экстремизм" и другие статьи.
съебёт, конечно, быстрее ока, но
есть вероятность, что не успеет.

2. за слова отвечаю, изучал тему,
причём не литературные памятники
времён Советского Союза (они устарели).

3. дык обрати внимание на начало ветки.
говорит, сука, "сосите хуй", а за что?
ответ - "ля-ля-ля", ни за что, оказывается.

их внутренняя тусовка гораздо более
тусовку гопников напоминает, чем тюрьма.
пытался намекнуть слону, чтоб повежливей был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Ему надо "не успеть", а также попасть в СИЗО, а не под подписку о невыезде.

Это не внутренняя тусовка.
Внутренняя тусовка — то, что скрыто от глаз общественности.
Зачем ему быть более вежливым? Ты это никак не объяснил, а "намёк" просто сменил тему.

Даже если бы ты сам и большая группа других экспериментаторов сидели 2000 раз, обращались бы к сокамернику с упомянутым сочетанием слов каждый раз, и каждый раз получали очень серьёзные увечья, это
2. Не убедило бы людей, которые считают, что лучше знают (без утомительных ссылок на результаты исследований и специалистов).
3. Всё равно было бы неуместо, ибо вы не в тюрьме.

Повторяю: зачем ему ещё и быть вежливым, особенно с учётом того, что вы оба уже хулиганите, матерясь в общедоступном месте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

внутренняя, внутренняя - для "своих".
тифарет там, каледин, дед_митя, акулеата, пр.
т.е. хотя и публично общаются, пишут,
но "чужаков" в тусовку не принимают за так.

думал я они тусуются по общности взглядов.
у меня со слоном общность наличествует.
таким образом, я полагал, что я "свой".

но как было наглядно продемонстрировано,
я не свой ни хуя, а просто хуй с горы.
обидно, досадно, но ладно ладно ладно.

кстати, тусовка ихняя тюрьму напоминает,
с "неприкасаемыми", понятиями, и т.д.
тем смешнее отвращение тифарета и других
к з/к, "инфильтрации планктона понятиями", пр.

между тем, 25% (или около того) сидело или сидит (РФ).
тем смешнее нежелание общаться с з/к в целях "гигиены".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гонишь, полагаю, про 25%.

Тусовка есть, пупами Земли себя мнят.

Когда тусовка не изолируется, а выпендривается в общественном месте (жижа не "под замком", например), это всегда убого. И считать, что право выпендриваться у них есть, я не склонен (именно в силу того, что интернет — СМИ). А данная конкретная тусовка — хулиганский и непричёсанный аналог "Эха Москвы", причём одиозных его деятелей: Латыниной, Альбац, Пархоменко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неточно выразился: сидело, сидит,
или имеет родственников или знакомых,
которые сидели (т.е. соприкасались с
преступным миром или тюрьмой) - 20-25 %
вот, навскидку: см. хуяк

кстати, количество заключенных в РФ
на втором месте в мире (на 100 тысяч)

что до тусовки слонов, пусть их.
реальной силы они не представляют
и никогда не будут представлять,
т.к. консолидационный потенциал
их близок к нулевому...

выходит, как я и всегда утверждал,
это просто интеллигенты собрались
попиздеть, типа бабок на лавочках.
бабки тоже ведь не особо скрывают,
о чём они там пиздят, на лавочках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, что-то такое.

И Вербицкий — просто особо стервозная бабка, которая и детям в песочнице досаждает, и мальчишкам, и взрослым, и другим бабкам. А у себя в квартире особо не шалит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, есть у них и полезная функция, -
вскрывать общественные нарывы типа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не к этой метафоре: сварливые бабки на скамейках не вскрывают нарывы успешно даже в идеализированном советском обществе, по-моему.

(Reply to this) (Parent)

Если выпало в нефтегазовой Руанде родиться,
уж лучше писать про очень маленьких нанороботов -
боевых, человекоподобных и управляемых.

А взрывать изнутри жидким говном слонов
с радостным воплем "хуяк, хуяк, хуяк!" -
занятие, право, странное и досаждающее.

Потому что течёт, льётся, рвётся,
поливает, каплет и забрызгивает.
И так вокруг хватает, хоть залейся.

(Reply to this) (Thread)

а про нанороботов три темы назад
было, глянь там, если интересно.

взрывать поносных слонов же
мне удовольствия не доставляет.
они сами как бы взрываются иногда.
давление говен внутри критическое.

на вербилу немного обиделся, ну и хуй.
на обиженных воду возят, как известно.

(Reply to this) (Parent)

Классный срач, мне понравилось.
Последнее время Миша как-то с съехал в оранжоидные сопли, а тут как в старые времена.

(Reply to this) (Thread)

да, но неприятно мне однако.
пришлось послать пару лучей
анального геморроя в ответ.

а вообще я многого не приемлю,
начиная с развала РФ на области.
хули, уже разваливали раз,
такие же как он, спасибо бля.

(Reply to this) (Parent)

На зоне можно жить по ее законам, но с какой стати жить по ним же здесь?

(Reply to this) (Thread)

видишь ли, тюрьма - это то же государство,
его упрощённая, но действительная модель.
"понятия" же придуманы с единственной целью
- поддержать порядок среди арестантов,
группе народа в ограниченном пространстве.

они несут функцию организации общежития,
и без них случается известно что (беспредел).
например, в тюрьме особо не ругаются (sic!).
"понятия" нужны, чтобы люди могли
сосуществовать и взаимодействовать.

тот, кто презирает понятия - асоциален.
значит, он хуй ложил на всех остальных.
ему не нужно сосуществовать с другими.
ему хочется жить в обществе,
и быть свободным от общества.

я не столько о вербиле, сколько вообще о тех
"мсье, что знают толк в извращениях", хехе.
ибо жить в обществе, и быть свободным от общества
невозможно.

(Reply to this) (Parent)