Не верь, не бойся, не проси - [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jun. 18th, 2008|11:00 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Жизненно важные точки верхней и нижней частей туловища *

Продолжил работу с книгой «Чёрная Медицина» и проклассифицировал точки туловища для поражения в рукопашном бою, буду благодарен за дополнения и исправления.

Автор — каратист, каратэ является боевым, но всё же искусством, и местами его заносит в жанр научной фантастики: действительно, точные мощные удары (особенно ногами) способны ломать кости и пробивать людей насквозь, но в реальном рукопашном бою всегда возникает жёсткая альтернатива, выбор между быстрым точным ударом и мощным, но неточным, а ноги практически не применяются. Кроме того, в таком бою можно забыть об ударах в спину, это больше подходит к ситуациям типа снятия часового, а также о всякой экзотике типа восходящего удара по мечевидному отростку.

Из всех перечисляемых автором точек можно выделить следующие реально жизненные (т.е. удары по которым способны вывести противника из строя) точки поражения, в порядке важности:
1. Удар ногой в пах. Как говаривал Бас Руттен, этот удар сильно недооценивают (причины этого обсудим позже). Действительно, с этого стоит начинать, и скорее всего, первый удар станет последним. Ну, а если не начинать, то этим можно и закончить, так сказать, ultima ratio regis. В смутные времена настоятельно советую приобрести «чашку» (раковину), и носить, т.к. с яйцами в любом случае шутить не стоит, цитирую Маширо:
Гениталии очень нежны, насыщены чувстви-
тельными окончаниями и нервами до такой степени, что
даже едва заметный удар в пах полностью ослабит про-
тивника. Удар в полную силу по мошонке и яичкам про-
сто раздавит эти органы о лобковые кости, дело может
кончиться кастрацией.

2. Печень. Боксёры знают, что нокаутировать бойца в рамках правил бокса можно лишь двумя стандартными способами: ударом по нижней челюсти и ударом в печень. Во втором случае, при точном попадании (в этом случае накачанный пресс не помогает) человек обычно остаётся в сознании, но на некоторое время полностью обездвижен вследствие болевого шока (боль действительно адская). Такого уже-не-бойца, скрючившегося на полу, не составляет труда добить.
3. Нижняя часть брюшной полости. Когда мажут ногой мимо мошонки, попадают иногда туда. Тоже больно; кстати, в случае, если известно о вероятности схватки, рекомендую заранее сходить в туалет, так, на всякий случай. Да, и это особо важно, если вы в тюрьме, и знаете, что вас скоро будут пытать.
4. Позвоночник, почки. Эффективно, но неприменимо; только в случае «снятия часового», т.е. подкравшись сзади, — а в случае нейтрализованной уже жертвы в качестве пыток, или при мотиве создания инвалидности человеку; в реальных рукопашных схватках может выйти только случайно (сел копчиком на угол стола).
5. Солнечное сплетение. Так себе, перехватывает дыхание на мгновение, качайте пресс.
6. Селезёнка (желудок). Не знаю, как сильно надо ударить, чтобы разорвало селезёнку, но обеду, конечно, будет больно, его даже можно «потерять», качайте пресс.

Всё остальное такая экзотика, что по силам она только каратистам: пробивание ломающимися рёбрами лёгких, вырывание пальцами рёберных хрящей, ломание грудины, перелом бедренной кости, поднятие оппонетна и бросок его позвоночником на колено, мдааа. Удары в область сердца ни разу не эффективны. Вот эта цитата смахивает на чушь:
Если нанести сильный удар
в грудной «щит» перед сердцем, бронхи, легкие и груд-
ные нервы будут повреждены, что вызовет боль и сбой
в дыхательной и кровеносной системах. Этот удар в груд-
ную клетку может привести наконец к потере сознания
или оказаться фатальным.

Эволюция специально придумала рёбра для защиты самых жизненно важных органов — сердца и лёгких (а череп для защиты мозга). Нужна кувалда, лом, или удар в прыжке обеими ногами, кроме того, рёбра с грудиной при ударе пружинят. При закрытом массаже сердца иногда предварительно ломают хрящи, отрывая рёбра от грудины — для увеличения эффективности и облегчения массажа.

Так как в смутные времена всё равно нужно носить бронежилет, в первую очередь для защиты от холодного оружия (см. н. вопрос 2), то могу рекомендовать его и в качестве защиты в рукопашном бою, он должен смягчать удары. Конечно, определение смутности времён довольно субъективно, но не забывайте, что есть броники скрытного (подрубашечного) ношения. Осмелюсь также повторить о важности «чашки» для ношения: в наших современно-региональных условиях полезность её намного выше полезности бронежилета.

Конечно, я в основном, теоретик, а не практик, и со временем, возможно, скорректирую акценты; когда материал будет готов, проконсультируюсь в соответствующих сообществах, где должны интересоваться такой проблематикой. По ходу дела возникли такие вопросы, вдруг кто имеет какое мнение, не стесняйтесь. Перечислю вопросы по туловищу, голову и шею оставим на потом.

1. Бывают ли бронежилеты с воротником (это я в одном фильме видел)?
2. Чем отличаются обычные бронежилеты от специальных броников под холодное оружие?
3. В тех брониках, которые составлены из стальных пластин, насколько я понимаю, нож может скользнуть по пластине и проникнуть таким образом точно в щель между ними, т.е. такие броники против холодного оружия неэффективны, не так ли?
4. Я не слышал раньше о восходящем ударе по мечевидному отростку (находится под грудиной), цитирую:
Мощный каратистский удар по мечевидному
отростку, направленный в сторону сердца, повредит пе-
чень, желудок и сердце, что приведет к потере сознания
или смерти.

Кажется, ерунда какая-то, — так ли это?
5. Насколько удары по перечисленным Маширо точкам эффективны, вероятны (правильно ли я проставил оценки)?

Самый главный, не оставящий никого равнодушым, вопрос:
6. В отсутствие «чашки», как защититься от удара в пах?
7. После удара в пах советуют попрыгать на пятках; я пробовал — не помогает, а вам?

Придумал также пытку: накормить жертву гигроскопичным (расширяющимся в желудке) веществом. Хотя желудок, конечно, имеет свойство растягиваться бесконечно, но когда он будет наполнен, вещество будет оставаться в пищеводе, и его, пожалуй, разорвёт.
8. Никто не знает, какое вещество подходит (кроме монтажной пены)?
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:June 19th, 2008 - 03:05 am
(Link)
А ты кстати заешь что-нибудь о технике "кулак-молот"? Мне как-то попадались материалы, но я посчитал их фрикерскими. А теперь вот думаю, что ошибался.
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 11:20 am
(Link)
Не знаю, но посмотрев в инете, думаю, что речь идёт об ударах основанием кулака, т.е. фактически мизинцем. Могу представить только 2 вида таких ударов: удар рукой как плетью сверху и отвод руки в сторону, потом удар по горизонтали - оба удара легко распознаются, упреждаются, блокируются, т.е. это ущербная техника. Дополнительно, любой удар этой стороной кисти, а она не предназначена вообще-то эволюцией для битья, грозит травмой мизинца или кисти в целом.

Лично я подразделяю техники на в большей степени боевые искусства и реально эффективные: из второй категории знаю только две - бокс (с малой примесью кикбоксинга) и борцовскую (с некоторой примесью самбо). Это два стиля, которые реально работают, судя по ММА (боям без правил), всё остальное можно причисилить к "фрикерским" школам; говорю без предубеждения, боевые искусства это очень красиво, иногда философично, и прикольно: мне особенно нравится айкидо, например, - но в ММА я не видел ни одного айкидиста.
From:[info]phantom
Date:June 24th, 2008 - 11:29 am
(Link)
А, ещё вот здесь могу спросить: а что случилось? Постой, не уходи...
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:June 19th, 2008 - 04:39 am
(Link)
> Кажется, ерунда какая-то, — так ли это?

Очень может быть. Гидроудар.
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 11:27 am
(Link)
Гидроудар - это удар по фиксированному объёму жидкости с резким возрастанием давления, т.е. объём должен обязательно оставаться примерно исходным. В теле же человека всё, кроме костей, эластично и упруго, и так можно говорить разве что об ударе по полному мочевому пузырю.
[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 19th, 2008 - 06:42 am
(Link)
По поводу п.8 - всевозможные гидрофильные силикагели, есть вещества, которые в сухом состоянии способны впитать в себя до ста собственных объемов воды.

Мы экспериментировали с такой хреновиной. Чайная ложка (без горки! Ножом горку сняли) этих зернышек, залитая водой, наполняет собой стакан.
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 11:32 am
(Link)
Китайская инквизиция выносит тебе благодарность. Если заключать силикагель в желатиновые капсулы, то действие он возымеет как раз в желудке: получается модифицированная "поилка" (не знаю, как точно называется, это когда еретиков насильно поили) с дополнительными эффектами обезвоживания (если не поить жертву, скорее всего, от этого смерть и наступит) и отравления (насколько помню, все силикагели токсичны).
[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 20th, 2008 - 12:45 pm
(Link)
Эта хрень точно была не токсична. Сам жрать не пробовал, но она позиционировалась как средство сбережения воды для с\х посевов в условиях непериодического полива.
From:[info]phantom
Date:June 20th, 2008 - 04:59 pm
(Link)
Ага, уточню когда-нибудь при случае, ведь в тех силикагелях, которые в торговле используют как влагопоглощающие, большими буквами пишут "не есть"; или можно спросить у того, кто служил в танковом полку, технику военные иногда силикагелями консервируют.
[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 25th, 2008 - 12:06 am
(Link)
Именно та хрень, с которой мы игрались, была нетоксична. То есть, жрать ее можно, то есть не отравишься. Но если много сожрать, то она из тебя будет изнутри воду высасывать.
[User Picture]
From:[info]moher
Date:June 19th, 2008 - 12:40 pm

Про броники

(Link)
1. С воротником (кокеткой) бывают.

2. От холодного оружия - просто кевлар.
Есть подозрение, что от удара шилом он не защитит.

3. Пластины, насколько я знаю, титановые. Или металлокерамика.
Скользнуть между не получится - любой бронежилет шьется из кевлара.
На эту основу крепятся пластины, под ними - амортизирующий слой.
Короче - никак.
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 01:03 pm

Re: Про броники

(Link)
1. Ага, отлично, спасибо.

2. Да, у меня сомнение, в основном, касательно колющих ударов. А бронежилеты высокого класса защиты (от 5 и выше) тоже из кевлара делают? Обязательно ли такие броники армируют пластинами?

Вообще, надо было мне сначала википедию прочитать, там оказывается есть информация по этому поводу (ос. раздел Knife Standards developed by PSDB), действительно, для защиты от колющих ударов получается совсем другой броник, пишут, например, что: The multi-threat vests have aerial densities are close to the sum of the two solutions separately.

>Скользнуть между не получится - любой бронежилет шьется из кевлара.

Это у меня такая идея возникла вследствие того, что в Чечне солдаты регулярной армии часто менялись с омоновцами бронежилетами, т.к. было поверье, что, мол, пластины это хорошо, но когда пуля попадает между ними, то всё, кирдык.

Надо будет почитать ту же википедию, когда буду разбирать бой с холодным оружием. Кстати, вот пишет Маширо, что при ударе стилетом в сердце, для лучшего эффекта нужно резко выдернуть нож обратно... не знаешь, почему?
[User Picture]
From:[info]moher
Date:June 19th, 2008 - 03:35 pm

Re: Про броники

(Link)
Насколько я знаю, кевлар используется во всех бронежилетах - просто как основа.
Высокие классы защиты либо с пластинами, либо вообще монолитные, типа кирасы. Без пластин, мягкие - почти бесполезны. Даже если пуля и не пробьет, под броником будет фарш.
Доводилось читать, что даже дробь из 12го калибра в упор, по легкому бронежилету - штука смертельная.
Автоматная пуля между пластинами - да, скорее всего кирдык.
Но это ж в бок нужно попасть.

Я не очень-то в теме - просто на talks.guns.ru иногда об этом пишут, да разок броник пощупал и примерил :)
А познания в ножевом бое ограничены знанием, что за него тюрьма сидеть.
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 04:11 pm

Re: Про броники

(Link)
>Доводилось читать, что даже дробь из 12го калибра в упор, по легкому
>бронежилету - штука смертельная.


Поразительно.

>да разок броник пощупал и примерил

И как ощущения?
[User Picture]
From:[info]moher
Date:June 19th, 2008 - 04:19 pm

Re: Про броники

(Link)
Ощущения - тяжелый (килограммов пять, как мне показалось) и корявый, ощущается как тулуп, двигаться неудобно, сидеть тоже.
Привыкнуть, впрочем, можно.
[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 20th, 2008 - 12:49 pm

Re: Про броники

(Link)
"Жить захочешь - не так раскорячишься" ;)
[User Picture]
From:[info]moher
Date:June 20th, 2008 - 01:25 pm

Re: Про броники

(Link)
Оно так.
Только нужна эта штука, мне кажется, только "специально обученным людям".
Обывателям, вроде меня, так, игрушка. Пальчиком потыкал, на зуб попробовал, хмыкнул "мне такое не интересно".
From:[info]phantom
Date:June 19th, 2008 - 01:08 pm

Re: Про броники

(Link)
Ага, по слову "кокетка" нашёл соответствующий броник:

[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 20th, 2008 - 12:48 pm

Re: Про броники

(Link)
Почему-то вспомнился карпентеровский фильм "Вампиры", у вампироборцев были именно накладные броневые воротники
From:[info]phantom
Date:June 24th, 2008 - 11:43 pm

Re: Про броники

(Link)
Рекомендуешь к просмотру?
[User Picture]
From:[info]boza
Date:June 25th, 2008 - 12:03 am

Re: Про броники

(Link)
Если первый - да.

Есть еще "Вампиры-2", но это на любителя, странноватый он несколько.
From:[info]leise_stimme
Date:June 24th, 2008 - 02:51 am
(Link)
>Солнечное сплетение. Так себе, перехватывает дыхание на мгновение, качайте пресс.

Пресс не помогает, его там практически нет - сразу под грудиной. Если не знать техники выхода из спазма дыхания, можно корчится около часа. Сам наблюдал.
From:[info]phantom
Date:June 24th, 2008 - 11:47 pm
(Link)
Ну, я исхожу из среднего бойца с накачанным прессом, и того обстоятельства, что в боксе при ударе в солнечное сплетение, бойцы и бровью не ведут, - судя по матчам профессионалов в телевизоре. Пресс всё таки тормозит удар и нивелирует, нужен или особо мощный удар, или точный удар яварой.

>Если не знать техники выхода из спазма дыхания, можно корчится около
>часа.


Гм, а что представляет из себя техника выхода из спазма дыхания?
From:[info]leise_stimme
Date:June 25th, 2008 - 12:31 am
(Link)
Выдохнуть по возможности весь воздух и медленно глубоко вдохнуть. Спазматическое дыхание очень короткое, поэтому тяжело.