Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2006-06-02 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МОСКВАСАРАЙ
Итак, случилось то, что и должно было случиться в ордынской столице, каковой с конца 15 века является Москва: к концу следующего года Лужков собирается отгрохать на Проспекте Мира огромную Соборную мечеть, вместимостью до шести тысяч человек. Кроме того, рядом с мечетью раскинется площадь, рассчитанная примерно на двадцать тысяч человек. Минареты мечети будут свыше 75 метров. Для сравнения: колокольня Ивана Великого – 81 метр, причем вместе с крестом. Так что, наряду с Иваном Великим и сталинскими «высотками», Москва получит еще одну высотную доминанту, на этот раз мусульманскую.

Кое-кто спрашивает: не помешают ли местным жителям пронзительные крики муэдзинов, которые ежедневно, в пять утра, будут оглашать тишину московских двориков? Нет, отвечает зампредседателя Совета муфтиев России по инвестициям Мансур Шакиров. Не помешают, потому что никаких двориков и домиков к тому времени там не будет. «Согласно проектным документам, они будут снесены, а людям, живущим в этих домах, дадут более комфортабельное, нежели сейчас, удобное жилье. Вокруг останутся только государственные комплексы и бизнес-учреждения».

Разумеется, обитателей «государственных комплексов и бизнес-учреждений», обслуживающих антирусскую систему, соседство с минаретами вряд ли шокирует. Тем более, что в последнее время среди госчиновников высокого уровня все более распространяется мода на ислам, с которой, очевидно, уже считается и президент Путин, взявший строительство мечети под личный контроль. Ну а русские отправятся из центра столицы «в более удобное жилье». В Митино? Или в Бутово?

Хороша и предварительная смета проекта: полмиллиарда долларов. Шакиров абсолютно уверен: «Соберем!» О готовности помочь заявили и президент Татарстана Шаймиев, и президент Чечни Алханов (любопытно: дотационная Чечня, оказывается, способна участвовать в столь масштабных проектах), и послы арабских стран, и представители Лиги арабских стран… Российские и зарубежные мусульмане отлично понимают, какое огромное стратегическое значение имеет новая мечеть в Москве. Очевидно, выделены средства и из московского бюджета – ведь в столице нет никаких проблем с доступным жильем, с транспортом, с коммунальной сферой. Нет бездомных и нищих, нет беспризорников. Все в порядке с санитарией и экологией. В прекрасном состоянии исторические памятники, бережно сохраняется исторический облик центра Москвы. Так что можно и супер-мечети строить.

А вот уже принятое было решение о строительстве гораздо более скромного кришнаитского храма было отменено Лужковым – так сказать, по требованию «православной общественности». Лужкова понять можно: действительно, какой с них, с этих кришнаитов, прибыток? Вот попы, муллы и раввины – люди серьезные, «традиционные конфессии», с ними можно дела делать. И внял Лужков гласу православных, возмущенных до глубины души самой возможностью появления арийских божеств на святой земле авраамического Третьего Рима. Вот Иисус, Мухаммед, Авраам – это все наши, традиционные. А Кришна, известный на языческой Руси как Крышень – он чужой.

Надо ли говорить, что патриарх Алексий II поддержал проект новой мечети: «Обязательно нужна новая, просторная мечеть!» Авраамические религии демонстрируют удивительную солидарность по стратегическим вопросам. И суровые православные фундаменталисты, грудью вставшие на пути «кришнаитов-язычников», тут молчат. Хотя их «Третий Рим» уже давно пора называть «Вторым Стамбулом».

А Лужков тем временем, по его же словам, собирается в каждом округе Москвы построить по мечети (тоже – с отселением русских аборигенов?). Уж он-то знает динамику изменения этно-культурной карты как страны в целом, так и, в частности, Москвы, которая, наряду с Московской областью, в аналитических сводках политтехнологов с недавних пор проходит как мусульманский регион. В Москве только по официальным данным 3,5 миллиона мусульман, а половина детей, родившихся в минувшем году в столице – нерусские. Всего в России, по словам Шакирова, 20 миллионов мусульман – и это при том, что русские неуклонно вымирают по миллиону человек в год, в то время как среди мусульман наблюдается традиционно высокая рождаемость, которая получит дополнительный стимул в виде президентской программы борьбы с демографическим спадом. Плюс – растущий приток мусульман-мигрантов. Напомню, что известный исламский активист Абдул-Вахед Ниязов еще в 2001 году утверждал, что через 10 лет каждый третий россиянин будет мусульманином.

Не так давно на Пушкинской площади прошел шумный пикет, участники которого требовали придания татарскому языку статуса второго государственного. Знаковый эпизод, можно сказать, сигнал из недалекого будущего.

Москва все более приобретает характерные черты восточного города, в котором крики муэдзинов вскоре станут столь же привычными, как и православный благовест. Это уже не город Есенина, Булгакова или Высоцкого. Да что там Москва: налицо изменение тысячелетней этно-культурной среды уже в русской глубинке. В Малоярославце, отродясь не видавшего минаретов, некие «россияне» требуют, чтобы им построили мечеть, которая там будет смотреться, как марсианский треножник на зеленых холмах Англии.

Весьма красноречивы сетования Мансура Шакирова на то, что российские мусульмане якобы недостаточно представлены во властных структурах, как федеральных, так и региональных. Цитирую: «Каждая фамилия, которую мы видим в правительстве, мусульманская – это непосредственная работа президента Татарстана Минтимера Шаймиева». Во как! Оказывается, Шаймиев занимается лоббизмом по этно-религиозному признаку. В таком случае, можно ли и нынешнего министра внутренних дел Нургалиева считать его креатурой? Цитирую далее: «…нет в Московской городской думе ни одного депутата-мусульманина, у мэра Москвы нет ни одного заместителя татарина, ни одного руководителя управления… мы надеемся, что еще придет время, и наши братья-мусульмане войдут в правительство».

То есть речь идет о том, что в правительство светского государства кто-то должен войти именно как мусульманин. Что это? Российский ислам открыто заявляет о своих притязаниях на власть? Откровенность Шакирова, очевидно, вызвана его ясными представлениями о том, кто в недалеком будущем неминуемо образует российское этно-религиозное большинство.

Нынешняя Россия весьма напоминает брежневский СССР, который, в силу известных демографических процессов, неуклонно превращался в великую мусульманскую державу. Этим, кстати, и объясняется то, что на рубеже 90-х годов советские мусульмане выступали за сохранение Союза, который воспринимался ими действительно как своя страна. Так же они воспринимают и нынешний усеченный вариант СССР – недаром президент Татарстана Шаймиев со знанием дела назвал историческую Россию «продолжением Золотой Орды». Уж он-то знает, что Российское государство, возникшее из Московского улуса, всегда была «заточено» под интересы национальных меньшинств, что русские всегда были обложены в нем данью державного тягла и нещадной имперской эксплуатации. И нынешняя трансформация «Третьего Рима» во «Второй Стамбул», а точнее, в первичный золотоордынский Сарай – это логическое завершение исторического пути Москвы. Круг замкнулся.

Надо ли еще говорить, что ни Татарстан, ни Чечня, ни другие мусульманские регионы отделяться от России не собирались и не собираются? В частности, пресловутый чеченский сепаратизм – это всего лишь средство шантажа в отношении федерального центра, способ добиться того максимально привилегированного положения в федерации, когда обезличенные русские регионы являются, по сути, данниками «маленького, но гордого народа». И если кому-то и надо «сепарироваться», так это русским, пока они окончательно не растворились в Евразии, как целковый в «царской водке». Но это уже особая тема.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-06-02 22:33 (ссылка)
Всё абсолютно верно, только про какого-то славянского "Крышеня" - зря. Зачем позориться и делать из "язычества" посмешище? Какой "крышень и вышень"? Алексей Алексеич, ты же образованный чел, какого рожна ориентироваться на бред маргинальных полудурков- "родноверов"?

(Ответить)


(Анонимно)
2006-06-02 23:53 (ссылка)
Все вполне убедительно, кроме вывода в последнем абзаце. Даже если допустить, что русским надо "сепарироваться", то каким образом? В качестве некой ментально-культурной автономии или же территориально-административного суверенного образования? И как последнее практически осуществимо, по Вашему мнению? Несмотря на то, что читал и другие Ваши статьи, ответа на этот вопрос пока так и не прояснил для себя.

Andrei

(Ответить)

Helgi
(Анонимно)
2006-06-03 15:53 (ссылка)
В последние несколько дней я на АРИйском форуме об этом (о необходимом разводе с нацменами)в основном и писал. Темы у нас с вами возникают синхронно. Тем, кто не представляет КАК это нужно сделать я уже на форуме всё объяснил. Если коротко - через процесс территориально - этнического размежевания. Вашу статью абсолютно одобряю. Особенно выводы.

(Ответить)


[info]tritopora
2006-06-03 20:06 (ссылка)
>известный на языческой Руси как Крышень

Ну зачем эти фантазии-то повторять?

А муслы и РПЦ - духовные коллегии при АП, понадобится буддистская или идуисткая коллегии, скажем, китайцев станет на пару миллионов больше - сделают и арийских, и языческих, и полинезийских, да каких угодно. Какой "опиум для народа" потребуется, такой и сделают. Как Вам, кстати, "гений императора"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-06-04 05:16 (ссылка)
Я вот про Крышеня ничего не слышал, и вопросом этим не интересовался. Но в те времена "ротация информации" была гораздо шире, нежели то принято обычно представлять. Вот, например, профессор Кузнецов вполне убедительно доказывает, что некое письменное "сказание о царевиче индийском" (точного названия не помню, искать лень;)) бывшее на Руси - это жизнеописание небезызвестного Гаутамы. Если уж вести о Гаутаме дошли до наших широт, то и Кришна вполне вероятно мог.

И, кстати, я не помню Кришна изначально арийский бог или дравидский. Скорее, наверное, дравидский, но те арии пришедшие в Индию врод как прошлись по *всей* Евразии.

Буддийский дацан в Питере стоит уж лет сто как. Однако бурятского гетто вокруг него до сих пор не видно, хотя оно и находится в ведении бурятской общины. У них (не-авраамических) к этому несколько иное отношение. А вот в окрестностях этой мега-мечети будет именно гетто, причем такое, что не зайдешь. Придется одной рукой зажимать нос, другой сжимать кастет в кармане. Окрестности ПМ и так уже на гетто похожи.

(Ответить) (Уровень выше)

ура!
(Анонимно)
2006-06-06 15:46 (ссылка)
пропоную повернути Московщині (Московии) її попередню назву "Золота Орда", а то Росія - це назва крадена.

(Ответить)


[info]yarowrath
2006-06-07 01:35 (ссылка)
Пропиарил Вас маленько:

http://community.livejournal.com/ns_gesellschaft/4510.html

(Ответить)

"Русские Чтения 2"
[info]yarowrath
2006-06-07 01:38 (ссылка)
Алексей, обязательно посетите новые Русские Чтения в субботу. Вы нам там очень нужны, любого евразийца одной левой уделаете. :-)

Записываться тут:

http://nataly-hill.livejournal.com/446853.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Русские Чтения 2"
(Анонимно)
2006-06-07 09:24 (ссылка)
Жалко, далеко я живу, а то бы поучаствовал. Я как раз эту тему разрабатывал.
http://xaliavschik.livejournal.com/13254.html
http://nbp.fastbb.ru/index.pl?1-1-30-00000308-000-10001-0-1138130051
http://nbp.fastbb.ru/index.pl?1-1-30-00000307-000-10001-0-1139657421

халявщик

(Ответить) (Уровень выше)

Русская Автономия - Первый Шаг к Национальному Выживан
(Анонимно)
2006-06-07 23:00 (ссылка)
Существует избитый штамп, которым активно пользуются инородные колонизаторы, что Россия это многонациональное государство. На самом деле это грубое искажение действительности. Согласно переписи населения 2002 года подавляющая часть нерусских национальностей живет в своих автономиях (a, теперь и в Москве :)), население русских областей является на 90% русским.

READ MORE: http://ngree.livejournal.com/8477.html

(Ответить)


(Анонимно)
2006-06-09 15:24 (ссылка)
шкода що Путін так слабо працює по залученню до росії осіб російського походження з інших країн. для України було б дуже добре якби хоча б частина войовничих кацапів виїхала з України в росію, таким чином припинивши свої антиукраїнські дії.

(Ответить)


[info]ihorko-k.livejournal.com
2006-06-09 15:24 (ссылка)
шкода що Путін так слабо працює по залученню до росії осіб російського походження з інших країн. для України було б дуже добре якби хоча б частина войовничих кацапів виїхала з України в росію, таким чином припинивши свої антиукраїнські дії.

(Ответить)


[info]miha_porshen
2006-06-10 23:47 (ссылка)
Здравия, Алексей Алексеевич.
Вот рецензия о коей шла речь:
http://lj.rossia.org/users/miha_porshen/899.html?mode=reply

Смерть Сараю!

(Ответить)


(Анонимно)
2006-08-27 18:10 (ссылка)
Дукваха Абдурахманов: Чечня спасёт Россию от НАТО

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=13425&phrase_id=19591

(Ответить)

учиться надо
(Анонимно)
2006-09-13 10:05 (ссылка)
Уважаемый shiropaev, Вас кто-то нагло обманул - "Общество сознания Кришны" не имеет никакого (т.е. абсолютно) отношения к ведийским арьям.
Попробую провести краткий курс ликбеза. Во первых в ведах, основных религиозных текстах (сначала устных, затем зписанных) арьев, нет ни одного упоминания тов. Кришны. А как иначе, ведь сей товарищ был всего лишь обожествленным царьком (или князьком, как Вам угодно) местных индийских племен, с которыми боролись арьи. Брахманы включили Кришну, под именем "Кришна черный" в свой пантеон по политическим соображениям - с целью добиться лояльности местной жреческой элиты и ассемилироваться среди местных племен. Какое отношение племенной князек (не из арьев) мог иметь к славянам??? Энигма какая то... А вообще, что бы разобраться, вернее попытаться разобраться в хитросплетениях этногинеза арьев и славян, попробуйте вместо "творений" Асова почитать научную литературу, например, доктора исторических наук Н.Гусеву "Индуизм и мифы древней Индии", или академика Б. Рыбакова "Древность: арьи, славяне"...
Исходя из этого и вправду непонятно, зачем Москве кришноитский храм??? Правда и мега-мечети - в этом я с Вами полностью согласен - в Москве НЕ МЕСТО!!!!!!!!!!!!

ЗЫ: Если Вас не убедят доводы ученых, что ж, выучите санскрит и обратитесь к первоисточникам :)

(Ответить)