Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-04 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kira Lao - KIRA LAO
Entry tags:anti-russia, stomakhin

зло в его чистом, беспримесном виде
Суки
http://grani.ru/blogs/free/entries/211202.html
ебаные тупые менты и судейские закатали Стомахина
еще на 2 месяца. Суд проходил с дикими нарушениями.

А лучше всего сказал Нестеренко.

Россия - это зло в его чистом, беспримесном виде.


Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на
протяжении всей своей истории была - и остается - империей
зла, а в том, что это империя именно бессмысленного,
иррационального зла
(и, собственно, именно поэтому это зло
и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не
требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает
против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают
только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не
только в фэнтези! Вместо того, чтобы
осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию
исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы,
напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью
и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных,
малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий
для их удержания... С такой же тупой самоубийственной
бессмысленностью разрастается раковая опухоль.

Российская империя - не только в ее советском, но и в
ее царском варианте - всегда несла русскому народу только
зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием,
чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории
вынужден был оплачивать своими жизнями. Появился даже
термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже
колоний... Впрочем, колонии тоже не особо процветали.

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда
выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия,
косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже
по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм
Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства;
кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству;
нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех
мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и
Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений
и прямой военной агрессии, борющаяся против любых
демократических тенденций в бывших советских
республиках.

Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

* * *

Когда Стомахина закатали первый раз,
я был нацболом, вполне патриотических взглядов.
Но самим фактом его посадки, путиноиды
убедительно доказали, что Стомахин во всем
прав. С тех пор я люто, бешено ненавижу эту
страну, и желаю ей развалиться как можно скорее.
Потому что это не страна, это целый мир подлости
и гадства, воплощенный в географии.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]d_n
2013-02-04 18:48 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=C5PUKOaSJaQ

(Ответить)


(Анонимно)
2013-02-04 19:56 (ссылка)
офф: у малофеева опять обыск, со спецназом - засадят, может, наконец суку

http://www.vedomosti.ru/politics/news/8697671/krupnejshego_minoritariya_rostelekoma_konstantina_malofeeva?full#cut

(Ответить)


[info]alamar
2013-02-04 20:46 (ссылка)
У этого уголовника «патриотичсекие» взгляды

У этого уголовника «патриотичсекие» взгляды

У этого уголовника «патриотичсекие» взгляды

(Ответить)


(Анонимно)
2013-02-04 21:42 (ссылка)
Вы, г-н Вербицкий, вероятно, искренне полагаете, что достаточно в известной нацболовской формуле "Россия - все, остальное - ничто" поменять слагаемые местами, чтобы из сталиниста превратиться в поборника всяческой свободы. А процесс-то более сложный... :-) А вы, пардон, как были сталинистом, так им и остались. Ведь сталинизм - это не поклонение конкретному Иосифу В. Джугашвили, а метод мышления. И отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать посредством топора и готовой болванки.
Недостаточно в формуле "Сталин, Берия, ГУЛАГ", которой придерживались нацболы, заменить дядюшку Джо на дядюшку Сэма, ГУЛАГ на какую-нибудь тюрьму Абу Грейб, а Берию на действующего директора ЦРУ, чтобы стать свободным человеком.
Вот я никогда, слава господу, сталинистом не был, и мне что исходный нацболовский лозунг, что ваш перелицованный - одинаково отвратительны. Кстати, в защите Бориса Стомахина участвовал с 2006 года, и даже раньше, когда он еще был на свободе. Но и вас, и его считаю законченными сталинистами.
Войти через livejournal не получается, но мой ник там maysuryan.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-05 18:48 (ссылка)
>не попытку их переделать посредством топора и готовой болванки

Что мы, ебанулись что ли? Людей переделывают ретроактивными абортами и химическим оружием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2013-02-04 22:36 (ссылка)
ВНИМАНИЕ! ГРУППА ПОДДЕРЖКИ ШИРОПАЕВА И ВСЕ НЕРАВНОДУШНЫЕ К РАСКРУТКЕ ЕГО БЛОГА!
ПРОСЬБА ПОСТАВИТЬ ССЫЛКУ НА ЭТУ СТАТЬЮ В СВОИХ ЖУРНАЛАХ!
И ВПРЕДЬ - ПРИУЧИТЬСЯ ПИАРИТЬ СТАТЬИ ШИРОПАЕВА НА АВТОМАТЕ!
ПОСТАВЛЕННАЯ ССЫЛКА - СТОИТ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ - ЧЕМ НИКЧЕМНЫЕ ЗАВЫВАНИЯ В ДУХЕ "КАКАЯ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!", НЕ СОПРОВОЖДАЕМЫЕ ПИАРОМ ПОСТА В СВОЕМ БЛОГЕ!

ВСЕ СТАТЬИ ШИРОПАЕВА ДОЛЖНЫ ПОПАДАТЬ В ТОП!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-02-04 23:02 (ссылка)
Широпаева надо автором в "Звезду Поволжья" http://zvezdapovolzhya.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyacinth
2013-02-05 01:24 (ссылка)
ПОМНИТЕ! Мы проиграли холодную войну в 1991г., мы побеждённая страна, нашу конституцию писали американцы, нашу 'экономику' и политический строй, ПОД СЕБЯ, создавали они же; у нашего президента нет и сотой доли реальной власти; НАМ ПО КОНСТИТУЦИИ ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ СВОЮ ИДЕОЛОГИЮ!!! И т. д. и т. п. Первый раз они нас опрокинули ещё в 1917г.! ОНИ ПОДМЕНИЛИ НАШИ ЦЕННОСТИ! К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-05 03:46 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-05 11:07 (ссылка)
хлебушка?

(Ответить) (Уровень выше)

по ссылке
(Анонимно)
2013-02-05 07:13 (ссылка)
В каментах говно.
Ебаное говно.

(Ответить)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 10:34 (ссылка)
Вы, г-н Вербицкий, вероятно, искренне полагаете, что достаточно в известной нацболовской формуле "Россия - все, остальное - ничто" поменять слагаемые местами, чтобы из сталиниста превратиться в поборника всяческой свободы. А процесс-то более сложный... :-) А вы, пардон, как были сталинистом, так им и остались. Ведь сталинизм - это не поклонение конкретному Иосифу В. Джугашвили, а метод мышления. И отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать посредством топора и готовой болванки.
Недостаточно в формуле "Сталин, Берия, ГУЛАГ", которой придерживались нацболы, заменить дядюшку Джо на дядюшку Сэма, ГУЛАГ на какую-нибудь тюрьму Абу Грейб, а Берию на действующего директора ЦРУ, чтобы стать свободным человеком... Кстати, в защите Бориса Стомахина я участвовал с 2006 года, и даже раньше, когда он еще был на свободе. Но и вас, и его считаю законченными сталинистами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-05 11:09 (ссылка)
отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать
отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать
отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать
отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать
отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать

А разгадка одна - отказ от него предполагает уважение к человеку, такому, какой он есть, к людям, а не попытку их переделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-05 11:32 (ссылка)
>предполагает уважение к человеку

к вам, то есть? нет уж, спасибо
говно не уважают

а 99.99% людей - полное и окончательное, безнадежное, тупое говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 11:34 (ссылка)
:)))
Не судите по себе. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-05 11:55 (ссылка)
Сладкий хлебушек тут будет как нельзя кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-05 12:35 (ссылка)
>в защите Бориса Стомахина я участвовал с 2006 года, и даже раньше, когда он еще был на свободе
Ага, когда это еще не было модным штоле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 13:50 (ссылка)
Да всегда, собственно, с момента начала его преследований и вплоть до настоящего момента.
Когда это было модным, когда это было немодным... :)
Мне противно, когда, следуя моде, одни и те же люди сперва вопят "Россия - всё, остальное - ничто!", а потом "Рашка - парашка!". Говнюки такие типы, откровенно говоря. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-05 13:51 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 13:59 (ссылка)
Ну что, всё правильно на картинке нарисовано. :)
А где тут вы? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-05 14:07 (ссылка)
и смайлик так заискивающе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2013-02-05 14:36 (ссылка)
За добавкой пришел, смайлоёб?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 15:03 (ссылка)
Честно говоря, я так и подумал, когда прочитал ваш первый пост, на который стал отвечать - вот очередной кретин, раздутый от ощущения собственного величия и значимости. (Услышав смех над собой (=увидев смайлик), приходит в ярость).
Но действительность превзошла все мои ожидания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-05 15:15 (ссылка)
есть отличный способ определить особенно тупого говноеда
среди толпы упоротых ублюдков, которые гадят в комменты:
по употреблению заискивающих "смайликов"

когда я вижу ублюдка, оставившего "смайлик",
я внутренне содрогаюсь в отвращении
примерно как когда вижу кучу говна

разницы, действительно, никакой: вы действительно говно
думаю, вам про это уже много раз говорили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maysuryan.livejournal.com
2013-02-05 15:30 (ссылка)
Определить "упоротого ублюдка" гораздо проще, чем вы считаете - если в ответ на вежливый, хотя и неприятный, возможно, коммент, он начинает сыпать оскорблениями типа "говно" и пр. - вот это он самый и есть.
Больше-то сказать ему нечего, рассыпать вокруг себя говно в больших количествах - это его главный и единственный довод.
Прекращаю эту "дискуссию". Бесполезно спорить со свинками, которых вы так точно изобразили на рисунке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-05 15:34 (ссылка)
слив засчитан, хуле

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-06 21:13 (ссылка)
какой же ты телемит, говнюк ебаный, если смеха, то есть смайликов, боишься?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-05 15:21 (ссылка)
ОК, чувак, мы же все знаем, как это бывает. Годами ты ходил от одного вонючего корыта сраной жежешки к другому, рыгая и чавкая, от острича к фиксину, от типыэты к хулимоцарту,изнывая от бессмысленности собственного существования, как вдруг, где-то в комментариях, тебе встретилось незнакомое слово "тифаретник". Лениво хрюкая, ты полез погуглить, что это, и... у тебя РАЗОРВАЛО ПЕРДАК. Неделю не спав, ты прочел всего Мишу с 2002 года, даже неопубликованного, а некоторые тексты даже по три раза, и вот ты здесь, пляшешь нам на потеху. Кстати, я уже говорил, что твоя мать шлюха? Ты хуй, и твоя мать - шлюха (впрочем, кажется, я повторяюсь). Сдохни, сдохни, сдохни.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-05 18:51 (ссылка)
кстати -- это тифаретник. Рашкованы ругают рашкованов. Ояебу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-06 00:34 (ссылка)
>Да всегда, собственно
Но именно сейчас ты пришел чтобы нести хуйню и козырнуть что ты бля всегда его поддерживал и мол не бейте я за ваших.

Кого ебет кого ты там поддерживаешь, несешь хуйню - ешь говно. И смайликов, смайликов побольше, так вкуснее

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>