Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-05-06 12:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - CRUSHED VELVET APOCALYPSE
Entry tags:anticopyright, sci-fi

выпилили Стругацких
Наследники (вдова Гайдара и какой-то второй
мразоид) выпилили Стругацких нахуй из Интернета
http://lj.rossia.org/users/ketmar/987657.html
вот бляди же!

Впрочем, предсказуемо, учитывая взгляды
обоих ублюдков, и политический климат в сраной рашке.
Рыночный фундаментализм (он же "либертарианство")
со свободой в принципе не совместим; а тем более
в сраной, где свобода упоминается только в словосочетании
"свобода это не вседозволенность). Страна говно,
и жители тоже говно.

С другой стороны - наследники всегда так поступают,
автора греет, если его читают бесплатно, а наследникам
похуй на автора, а на копеечку не похуй. Тому що,
ублюдков наплодили.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2014-05-06 12:47 (ссылка)
Ещё одна духовная скрепа
http://lj.rossia.org/users/don_oles/16500.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-06 12:54 (ссылка)
ага, точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-05-06 13:00 (ссылка)
не ну еб жеж твою мать... и как им не боко харам, сукиблядиненавижуэтустрану

(Ответить)


[info]shishki
2014-05-06 13:03 (ссылка)
>>Тысячи людей во всем мире уже много лет приобретают электронные книги за деньги. И мы закрываем здесь доступ к полным текстам, в первую очередь, именно из уважения к этим людям, к этим настоящим поклонникам и ценителям Стругацких, которые понимают, что такое интеллектуальный труд и интеллектуальная собственность. Несправедливо, когда одни платят за книгу, а другие берут ее бесплатно.

Вывод: ни в коем случае не покупайте электронные книги! Тогда все будет справедливо, и никакие безграмотные дураки не станут требовать с вас денег.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shishki
2014-05-06 13:16 (ссылка)
Ошибок в этом письме, кстати, не меньше 10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-05-06 13:04 (ссылка)
Вообще вся идея авторских прав, которые можно передать по наследству, как брошку с брильянтом, - настолько дика, что хуже её только идея авторских прав, которые можно зафиксировать помимо наследства, например спиздив чемодан рукописей и публикуя тексты мёртвого автора в свое денежное удовольствие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-05-06 13:41 (ссылка)
Легче слону пролезть через ушко иголки, чем с авторским правом за душой попасть в царствие небесное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-05-06 15:30 (ссылка)
Вот это то, что меня всегда поражало - вот как должны быть мозги устроены, чтобы до такого додуматься. То есть это же интересно - реконструировать стиль мышления людей, которым это пришло в голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2014-05-06 13:14 (ссылка)
стругачей и так особо никто не читал, а щаз дети-дегенераты и подавно забьют, будут на библию с каментами путина копить

Исходный док, где Стругач обнимается с Лукьяненко и Улицкой (Евтушенка тамже) и просит царя всех наказать:
http://www.specletter.com/osoboe-pismo/2008-09-09/pismo-rossiiskih-pisatelei-dmitriju-medvedev.html

сын его забавный
открытым текстом написал, что царь у нас - мразь,
но просит его наказать всех пиратов
двуличный анус
оторвать ему жопу и пришить на морду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 13:42 (ссылка)
кстати там дельный камент #162:

"Не могу понять почему писатели (и другие, так называемые, правообладающие профессии) пытаются получать вечно деньги за произведенный однажды труд ? Только потому, что благодаря прогрессу (а не писателям) их товар стало возможно практически бесплатно и неограниченно тиражировать ? Тогда надо платить не им, а тем кто изобрел печатный станок,интернет, транзистор, микросхему и т.д.По-моему, каждый человек должен получать за вложенный труд, но никак не за работу ксерокса. Письмо считаю полным абсурдом ... президент в данном случае абсолютно прав .. попродавал пару лет книжку - пиши новую - не можешь - иди, как все и работай, производи материальные ценности, раз не можешь производить духовные."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 13:44 (ссылка)
Это дурь обыкновенная. Хорошая книжка может писаться и десять, и двадцать лет, и вложенный в неё труд не оценивается никак, если нету "концертных сборов". Ну типа, Биттлз не каждый раз писали новые песни, чтобы выступить. И никто не пишет. Раз в год может ещё и напишут.

Но бабло делают на хитах.

А хит надо выстрадать всю жизнь, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 14:06 (ссылка)
Хорошая книжка технически пишется 2-3 недели на печатной машинке, на компе быстрее,
потому что у хорошего автора она в голове и на кончике пера,
а что она зрела всю жизнь - так это другой вопрос.

Вопрос по оплате творчества один из краеугольных в истории человеков,
и думается мне принципиально нерешим,
сводится скорее всего к классике "художник должен быть нищим"

Щаз, в эпохи тырнетов и массового говна вылезает более важный вопрос:
как перемолоть миллиард тонн руды и выискать алмаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:08 (ссылка)
Это обычная полова, которую можно гнать метрами, имея договор с издательством, пишется за три недели с переывами на выпивку.

А настоящая книга -нет. Может и не написаться вообще.

Высокий риск вложения времени жизни, очень высокий. Можно вложить жизнь и получить босый хуй.

Поэтому и награда должна быть высокой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 14:11 (ссылка)
награда - временное творческое бессмертие, куда выше??!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:11 (ссылка)
Нахуй мне бессмертие. У меня жена, дети, я обычный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 14:37 (ссылка)
ну так и не пиши, кто же заставляет ? научись паять и делай роботов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:41 (ссылка)
Ну например, - отъебись, редиска, я свободный человек и проебываю жизнь, как мне нравится, не бесталанному говну мне указывать, что паять, а что отпаивать. Но если у меня есть талант, то бесталанное говно мне кругом должно уже по факту. Ноги мыть и воду пить, чтобы я свой талант в это говно вложил. Потому что иначе этому говну пиздец. Не мне пиздец, а всем остальным без меня пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 14:57 (ссылка)
да проёбывай, конечно, фантазии бэдээсэмные у тебя милые. навскидку, таланта у тебя к написанию книжек нет, из-за отсутствия необоримой жажды, и еще это как с любовью у Барнса в десяти с половиной главах - если сомневаешься, то скорее всего не. также не могу с прискорбием не заметить, что употребление прилагательного "бесталанный" в значении "бездарный" есть признак упадка. "бесталанный" означает "невезучий", "талан" - это "судьба". но даже если ты "состоишься как писатель", максимум тебе будут сосать хуй пятнадцатилетние девочки, не насмотревшиеся еще на "писателей". что, впрочем, вполне приятно и совсем неплохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:59 (ссылка)
Ну я тебя могу сразу нахуй послать, что ты мне доказываешь тут? Ты что-то про меня понял? Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 15:02 (ссылка)
я мало того, что понял, еще и тебе подробно с метафорами объяснил, так что ты теперь мне должен ноги мыть и воду пить. а "непонимание тупой толпой" - это такая болезнь у подростков, не хворай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 15:05 (ссылка)
ну пиздец жеж молодежь наглая пошла, спиздит текст и тут же покажет в ветке как свой, ну иди себе нахуй с таким пониманием антикопирайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-05-06 15:14 (ссылка)
>если ты «состоишься как писатель», максимум тебе будут сосать хуй
>пятнадцатилетние девочки
срочно захотелось стать состоявшимся писателем. если при этом можно ничего не писать — ещё лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 16:35 (ссылка)
так никаких гарантий же. кроме способностей, надо еще в струю попасть, как гитлер. а так сам хуй сосать будешь, и не у девочек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-05-06 16:38 (ссылка)
опять наёбка. везде одни наёбки…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-05-06 15:35 (ссылка)
Да вы заебали, художник должен быть нищим, художник должен быть голодным и прочее.

1. Художник ничего не должен.
2. Никто не должен быть голодным.

Подумайте об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-05-06 16:02 (ссылка)
сама с собой поговорила ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2014-05-06 16:50 (ссылка)
вы хитровыебнейше разделили одну жопу на две половинки
гуманитарий-художник штале?

есть библейская лемма, набор даже
- художник должен быть нищим
- трудом праведным не наживёшь палат каменных
и.т.п.

если бабки - иди работай
если у тебя призвание - следуй призвание

а то устроили "современное искусство" и пидорасню с малеванием и попилом бюджета
тьфу!

ознакамливаемся, товарищи
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/predn.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-05-07 15:06 (ссылка)
Библейские леммы в жопу себе засуньте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-07 16:46 (ссылка)
с рюзке интелегенцеей чудные диалоги всегда
особливо когда на мороз жопой предлагаешь выйти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2014-05-07 15:50 (ссылка)
1. продаваться не должен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-05-08 17:08 (ссылка)
А кто должен продаваться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec.livejournal.com
2014-05-06 14:19 (ссылка)
Может, им как раз и надо повымести каленой метлой из инета мир Полдня? Кто там, вдова гайдара?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-05-06 14:28 (ссылка)
Метла то ссаная, так-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2014-05-06 14:27 (ссылка)
Ты ж вроде говорил, что Стругацкие — говно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-06 14:32 (ссылка)
наоборот же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2014-05-06 14:34 (ссылка)
Это странно, ведь они писали про коммунизм (ну, по крайней мере в некоторых произведениях). Ну ладно, хорошо, что я перепутал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 14:38 (ссылка)
имхо аркадий хороший был, борис - говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-05-06 14:59 (ссылка)
я коммунист, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2014-05-06 15:12 (ссылка)
Велкам, комрад!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jackn1991
2014-05-06 20:16 (ссылка)
Миша, объясни, почему большинство коммунистов так носятся с диалектикой? Немного ознакомился - чушь же полная. Довольно сомнительные утверждения, к тому же претендующие на те области знаний, которыми должна заниматься астрофизика. Неужели они повторяют эту фигню из года в год, потому что так Маркс и Ленин написали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-05-06 15:16 (ссылка)
ну зачем сразу говно? интеллигенты просто, что книги немного портит. но нефатально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2014-05-06 14:28 (ссылка)
Бандера придет - порядок наведет.

(Ответить)


[info]anon75448
2014-05-06 14:31 (ссылка)
поддерживаю, правильно выпилили. нехуй всякое говно читать.

(Ответить)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-05-06 14:45 (ссылка)
Миша, ты же блогер.
Береги себя, нематеРИСЬ больша!!!
http://masharabinovich.livejournal.com/788649.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-06 14:59 (ссылка)
а я не блоггер! меньше 3000 читателей ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-05-06 15:22 (ссылка)
кстати, между прочим. Могут троллей набежать, потом посчитать, получится - больше 3000. Докажи потом, что рейтинг троллячий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-06 15:23 (ссылка)
так сервак мой же
поправлю код просто, чтоб не отображались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]imfromjasenevo
2014-05-06 23:24 (ссылка)
вот-вот, подправите заранее, что бы нельзя было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorkavla
2014-05-06 14:55 (ссылка)
Давно пора было выпилить этих вредных евреев, основоположников либерастии и шестидесятничества.

(Ответить)