Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-11-14 20:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:t.A.t.U Nightcore Mix [1 Hour]
Entry tags:ljr, smeshnoe

взорвалась мейлбомба
Переписка администрации LJR

-- получил 3787 писем по поводу no space left on device
минут за 10, как-то много.

до этого днем потер 500+ аналогичных писем.

Можно ли информировать более экономно?

-- А мне мало, добавьте плз

Шутка

Это мы чинили сервак и по дороге взорвалась мейлбомба

Привет


(Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2016-11-15 00:01 (ссылка)
бывает.. :)

у нас бабушька-пенсионерка написала депутату, что "нет тепла", теперь они (депутат, начальство жека и водопроводчики) щимятся "принимать меры"..хотя тепло давным давно дали..
и почему-то все в мою квартиру (подержатся за стояк и попиздеть), именно где компьютеры с самой магией я недавно напрограммировал...ритуал, прямо какой-то!

п.с. только депутата удалось не впустить.

(Ответить)


[info]wieiner_
2016-11-15 11:45 (ссылка)
и теперь полковнику никто не пишет!

(Ответить)


[info]anon7544
2016-11-16 12:45 (ссылка)
миша а почему такая несправедливость: МИТ нанимает комбинаторщиков и аналистов в факулти (Дятлов, Горин) а алгеброгеометры типа Павлова, который тут в жж раньше писал за правильную математику делают 10 постдок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 01:55 (ссылка)
Дмитрий Павлов не алгебраический геометр, а математический физик. А алгебраических геометров в MIT нанимают вдоволь: Пикстон, Негуц, чуть раньше Малик. Наверняка ещё кто-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-17 01:57 (ссылка)
Да просто чтобы наняли, полезно что-нибудь доказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-11-17 02:13 (ссылка)
он алгебраический тополог, есличо
https://math.berkeley.edu/people/grad/dmitri-pavlov
(и без единой публикации, а Мюнстер лучше MIT тащемта,
по крайней мере по науке, так что очень хорошо, что его
туда взяли, и правильно)

а перечисленные тобой ни разу
не алгебраические геометры, а специалист по геометрической
теории представлений, по комбинаторике и по громову-виттену
последнее это нишевая деятельность, причем практически исчерпанная,
потому что в штатах ей занимаются тысячи несчастных ублюдков
типа моего соученика Саши А., делавшего Ph. D.
по GW-инвариантам на Грассмане
http://nypost.com/2006/03/01/tragic-siberia-exile-for-slay-suicide-boy/
за диссертацию про GW-инварианты на Грассмане надо дарить человеку
ружье и портрет Асташкевича вместе с дипломом
сразу, потому что это лучшее, что ему в жизни
светит (а таких людей в Штатах были десятки самое малое)

нормальной (в общечеловечески-европейском
понимании) алгебраической геометрии в US какбе и нет
(ну, минус Лазарсфельд и его студенты, Харрис и его,
Богомолов, Шокуров и Коллар, но это страшно мало,
а общая масса специалистов, которые в мидвесте всяком,
совершенно звероподобно тупая)

она в Европе зато процвела: в Германии и Нидерландах
сравнимое количество, думаю, а во Франции вдесятеро
больше, чем в Америке


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 02:32 (ссылка)
За последние 3,5 месяца на алгебраико-геометрических семинарах я слышал про соотношения Пикстона трижды, из них дважды от него самого. Если бы ходил в Колумбию на местный семинар, то ещё раза два слышал бы, небось. Сейчас, в 2016 году, алгебраической геометрией называется этот предмет. Я не говорю, что это хорошо, или что MIT хорошее место, я не знаю тамошней кухни. Я просто констатирую факт.

Что до Павлова, то из его писаний следовало, что на момент их создания математиком он не был, а был либо матфизиком, либо программистом (либо и тем, и тем). Стал ли он математиком за минувшие с тех пор годы, я не разбирался, но по наличию на его странице слова field theory подозреваю, что с матфизикой он не порвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-17 02:54 (ссылка)
>алгебраической геометрией называется этот предмет

только в Америке

но там алгебраической геометрии в общечеловеческом
(европейском) смысле нет, есть узкий набор модных задач,
на которые они всей бандой накидываются, в основном очень скучных,
образуя огромный массив статей, которые через 5 лет улетучиваются в бездну
небытия непрочитанными, а банда накидывается на следующую модную
неинтересную задачу

>на момент их создания математиком он не был, а был либо матфизиком, либо
>программистом

что до "физики",
алгебраическая топология в Америке находится в таком дремучем кризисе
от отсутствия проблем, что люди на полном серьезе заявляют, что занимаются
физикой (лурье, специалисты по эллиптическому роду, вот это все).

Физики там нет, как таковой, но есть куски топологической теории
поля, которую некоторые из них понимают. Но топологическая теория
поля в этом изводе была "физикой" в 1980-е, сейчас это математика,
ибо физики ее в основном забыли. Зато есть сайт "нкатлаб",
там такого рода "науки" просто офигенное количество, тамошние
жители в принципе не умеют определиться, математика это
или физика. Но по жизни они в основном ничего не делают.

нашел много трудов Павлова тут
https://dmitripavlov.org/
(mathscinet их почему-то не находит, вероятно из-за
фамилии типа "иванов")
все очень няшно, но никакой физики тащемта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-17 03:01 (ссылка)
>а перечисленные тобой ни разу не алгебраические геометры

Ну вот этого только не надо тут -- Малик разумеется алгебраический геометр (гипотеза Тэйта для К3, например).

MIT очень нужен алгебраический тополог, потому что у них традиционно он есть, а сейчас нет. Но нужен только такой, который умеет доказывать, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-11-17 03:03 (ссылка)
>минус Лазарсфельд и его студенты, Харрис и его, Богомолов, Шокуров и Коллар,

И Хакон, и Маккернан, и Мустаца, и Попа, etc.etc.etc.etc. И де Йонг.

Чушь несешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-17 03:30 (ссылка)
Никак не контрпример.
Маккернан студент Харриса, Хакон, Мустаца и Попа - Лазарсфельда.
Де Йонг вообще голландец.

Они абсолютно замечательные, но это доли процента в общей
массе американской алгебраической геометрии, и их реально человек
50 максимум

ну типа - Джо Харрис великий человек, но сколько он хороших
студентов настрогал? Сходу могу вспомнить пятерых, а было их десятки.
И это Харрис, который лучший вообще (один из)

У Лазарсфельда, что занятно, больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-17 04:07 (ссылка)
>но это доли процента в общей массе американской алгебраической геометрии

Look: примерно половина алгебраических геометров в нормальном смысле этого слова работает в штатах. Надо ли доказывать это утверждение? -- ну там, секционные доклады посмотреть...

Про толпы придурков я не отрицаю разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-17 04:49 (ссылка)
меньше половины тащемта
посчитай

ну и на общей картине это мало отражается, то есть
в океане говна пенка мало на что влияет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-17 05:39 (ссылка)
Океан говна он везде океан, по всем наукам. По алгебраической топологии еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-11-17 10:30 (ссылка)
угу
но такого контраста с Европой в алгебраической топологии,
кажется, нет: в той же Франции под каждым кустом, от Анжу до Дижона,
есть замечательные алгебраические геометры, а в Штатах их множество
нигде не плотно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-11-17 11:01 (ссылка)
С топологией еще смешнее: от трети до половины интересной алг. топологии за последние лет 20 сделали датчане (и приравненные к ним шведы с норвежцами).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2016-11-17 12:58 (ссылка)
>Никак не контрпример.
вообще, две оторванные возможности. вот на этом и играют: создают иллюзию "третьего не дано" и подсовывают контрпример. ненавижу неконструктивные доказательства!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-17 03:56 (ссылка)
Ну да ничего лучше чем зашибать миллионы в рентеке, обсуждая за чаем математику с саймонсом, не светит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-17 03:45 (ссылка)
ну все равно за 2015 год было 3 аналиста/комбинаторщика/прикладника, второкультурщиков нет. Ну может это потому что первые на тифаретник время не тратят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-11-17 03:48 (ссылка)
причем один из них из нска а второй вообще пхд в мгу делал (ты бы поржал над его био)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 04:26 (ссылка)
Почему поржал бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-17 05:08 (ссылка)
Ну не знаю постебался бы или что ты делаешь когда био откапываешь и цитируешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 05:41 (ссылка)
Ты за этого кекса в комментах у Юнны Мориц оскорбился что ли? мда.
Если что, я цитировал его фсбук только потому, что открыл автора первого попавшегося комментария, а он закончил ту же школу, что и я. Ну и после учёбы на мехмате в МИДе работал, смешно.
Можешь ещё за альму-матерь пооскорбляться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-17 05:47 (ссылка)
>Можешь ещё за альму-матерь пооскорбляться.

Не моя альма-матер. Да даже если бы и моя была, тут вопрос не в альма-матер, а в том что это используется для навешивания ярлыков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 06:00 (ссылка)
Я-то навешиванием ярлыков не занимаюсь, я ведь не говорю, что за МКАДом одно быдло и звери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-17 06:15 (ссылка)
правильно, потому что ты сам оттуда, зато, похоже из МГУ быдло и звери не то что из богоспасаемой вышечки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-11-17 07:06 (ссылка)
Я последние года два ни слова плохого не сказал про мехмат. К Вышке в целом с умилением отношусь, матфак терпеть не могу (хотя местами он тоже милый). Больше всего я люблю НМУ.

В общем, вы мало того что не спрося лепите ярлыки, так ещё и спрашиваете с меня то, чего сами налепили. Можете ещё предъявить мне, что я прикладную математику за науку не считаю, или что там ещё можно выдумать.

(Ответить) (Уровень выше)