Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-08-21 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Kinski and Acid Mothers Temple

надо судить, как Гитлера
В LJ закрывают людей по стуку
постоянно, но в основном малоизвестных
и не склонных жаловаться. Известных закрывают
где-то раз в неделю; если ж за них кто-то заступается,
то стараются закрыть и их. Резидентов Америки,
совершающих то же самое, обыкновенно не трогают,
а вот платность или бесплатность пользователя
ни на что не влияет. Доносчики, в большинстве
случаев, завзятые либералы-рыночники.

Последней жертвой оказалась [info]szhapokljak@lj (в прошлом
[info]fler_fler [lj]) по совершенно фантастически идиотскому
поводу - некто [info]rydel23 [lj] (сотрудник радиостанции
"Свобода", не хуй собачий) обсуждал с товарищами,
где б ему найти паспортные данные сторонников Лукашенко
[info]szhapokljak@lj и [info]avtaz_lj@lj, для "политической борьбы"
(в форме доносов на работу); старушка кинула ему в комментарий
его же собственную контактную информацию, доступную
с его же сайта по ссылке из юзеринфо, и тот
немедленно стукнул. Итог - закрыли [info]szhapokljak@lj,
сколько-то ее виртуалов и про-лукашенсковское сообщество
[info]mir_belarusi@lj (сообщество удалось спасти).

Вот тут
эту историю весьма внятно излагает [info]lqp@lj.

Граждане либералы изошли на говно прямо-таки

...Для тех же, кому не терпится пообщаться с отребьем, не
стесняющимся в использовании запрещенных способов борьбы,
специально создан гадюшник лж.Россия.Орг...


Аргументация, как всегда,
одна и та же -

(а) нехай выступать против политики Буша или блока
НАТО, пользуясь сервером, расположенным в стране,
принадлежащей НАТО, где Буш президент; это как если
кто-то пришел к человеку в гости и стал ругать его маму.

(б) Лукашенко против "свободы слова", если его сторонников
не остановить, "свобода слова" будет в опасности.

Ни для кого, собственно, не секрет - радиостанция
"Свобода" под "свободой слова" понимает "свободу
слова для тех, кто действует в интересах
международного финансового капитала"; а против
затыкания ртов своим политическим оппонентам, вплоть
до массовых расстрелов, "правозащитники" никогда не
возражали и возражать не будут.

Ну и кто тут фашист, спрашивается?

Фашисты - это "Свобода", "Свободная Европа", "Голос
Америки", "Хельсинкская группа", и так далее и тому подобное,
вплоть до Сахарова, правозащитника-Ковалева, Хакамады
Ельцина и Чубайса. Правозащитников надо судить, как Гитлера,
это фашисты, и руки у них по локоть в крови.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]vragsharapova
2005-08-21 20:20 (ссылка)
Почему всегда всё так хуйово?

(Ответить)


[info]kouzdra
2005-08-21 21:45 (ссылка)
У [info]guralyk@lj довольно интересное развитие событий - кажется тов. Рыдель все-таки спекся:

http://www.livejournal.com/users/guralyuk/520045.html
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/520483.html
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/520871.html
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/521554.html
http://www.livejournal.com/users/guralyuk/522036.html

(Ответить)


[info]storm_book
2005-08-22 01:33 (ссылка)
Аргументация, как всегда, одна и та же -
(а) нехай выступать против политики Буша или блока
НАТО, пользуясь сервером, расположенным в стране,
принадлежащей НАТО
- А что, кто-то ожидал, что игры в "свободу слова"(тм) для всех? Естественно побанили. И отчего либералов не банят - тоже понятно. Это оттого, что иракцы у них террористы, а чечены - повстанцы.
Фашисты - это "Свобода", "Свободная Европа", "Голос
Америки", "Хельсинкская группа", и так далее и тому подобное
- Да причем тут фашисты - просто бляди. Но есть и вполне сознательные враги. Война все-таки.
Правда, что до Шапокляк с риделем - честно говоря, история вообще с душком. Один ищет RLные координаты другого, другой, в ответ, обещает порадовать начальство первого порно пристрастиями сотрудника, первый стучит в ат. Блин, гадость какая. ридель конечно гаже выходит - в ат все же он стучал. Но и Шапокляк - отчего-то не в белом.
Мерзко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak
2005-08-22 09:11 (ссылка)
а кто тебе сказал, что я собиралась стучать его начальству?
по себе не надо мерять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book
2005-08-22 17:54 (ссылка)
Вообще-то, я ничего по себе не меряю, что прочел, по тому мнение и составил.
Если все не так, то я готов выслушать другую версию необходимости сбора порноссылок и искренне порадуюсь, что хотя бы одна сторона повела себя в конфликте порядочно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не собираюсь доказывать свою белость и пушистость
[info]szhapokljak
2005-08-22 18:50 (ссылка)
никто не "собирал порнографические ссылки специально для компрометации рыделя".
***
еще раз скажу
ЭТИ ССЫЛКИ У НЕГО ВИСЕЛИ НА ИНФО-СТРАНИЦЕ ЖЖ.
РЯДОМ С ЕГО РАБОЧИМИ КООРДИНАТАМИ В СВОБОДЕ.
и это жжжж-было неспроста!
***

известность рыделя как "порнографа" - по сети уже два года катается.
эти ссылки дают то тут, то там- "дескать посмотрите каков сотрудничек Свободы"...

Ладно бы он фотки чешских блядей делал- никого бы не волновало.(кроме чехов)

А идиот делает снимки голых белорусских девок- не в качестве высококлассного арта, а именно как порнушку третьего класа, вывешивает их в интернете.

пишет о них по чешски и по английски- типа, приезжайте снимать( не на фото) наших дешевых белорусских девок.

Крадет какую то эротико-порнографическую мангу, приделывает к ней историю
про офицера КГБ и горничную Эсмеральду...
Тоже вешает в сеть.
Я никогда не поверю, что вся эта подлянка делалось без ведома дирекции Свободы. То есть, выводя на чистую воду рыделя, показывая всему миру "чем они занимаются" мы никоим образом не "сдаем рыделя его начальству"- потому что начальство И ТАК В КУРСЕ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...

Мы показываем,чем занимается белорусская оппозиция на американские деньги.
***

Вот в таком вот аспекте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book
2005-08-22 19:37 (ссылка)
Ммда. Чем больше узнаю людей ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak
2005-08-22 23:24 (ссылка)
тут главное, поговорку глубокомысленную приделать, чтобы никто не понял о чем, но глубоко задумались,да?


Омниа миа мекум порто...Мдя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book
2005-08-22 23:38 (ссылка)
(; да просто навеяло темой "судить как Гитлера"
Ему приписывается "чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак"
Думать тут особо нечего, просто якак-то не прочел там про КГБ и Эсмеральду LOL. Просто по белорусски я как-то не читаю.
Ну теперь твоя очередь, что такое "Омниа миа мекум порто"?
Интересно блин.

"Перечитывал вчера СпортЭкспресс, много думал"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-23 02:05 (ссылка)
это один из видов "карате по переписке"- закидываешь оппонента
латинскими пословицами и поговарками, и пока он мучительно думает,какое это имеет отношение к теме вообще -избиваешь его виртуальной пяткой,как ребенка.

омниа миа мекум порто- девиз улитки- все свое ношу с собой,а в случае чего_ в нем и отсижусь( в домике)
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak
2005-08-23 02:06 (ссылка)
я это была- про улитку.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот ответ дипломатов был бы таков...
[info]szhapokljak
2005-08-22 09:12 (ссылка)
"Сколь можно понять (хотя и невозможно доказать - да такие вещи никогда и не доказываются), имел место прием, в международной практике именуемый "на взаимной основе". Суть его в том, что, если в стране А миссия страны Б подвергается насилию, а власти страны А проявляют демонстративное попустительство, в стране Б миссия страны А испытывает сходные неприятности при сходном же попустительстве властей. Как правило, после этого страна А осознает, что принцип "по форме правильно, а по существу издевательство" не является ее монопольным достоянием и страна Б может применять его с не меньшим успехом. После чего стихийное насилие чудесным образом прекращается. Не говоря уже о дальнейшем попустительстве."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kagemusha
2005-08-22 11:33 (ссылка)
По-моему, такие истерические отзывы о ЛЖР делают ему честь.
Это не плохо тебя характеризует, ЛЖР ©

(Ответить)

Оффтопик
(Анонимно)
2005-08-22 16:16 (ссылка)
Уважаемый Михаил! Уважаемый Михаил!

Что вы скажете о содержании новой версии альбома Игоря Летова?
1. ПРО ДУРАЧКА
2. ПЕСЕНКА О СВЯТОСТИ, МЫШЕ И КАМЫШЕ
3. ОТРЯД НЕ ЗАМЕТИЛ ПОТЕРИ БОЙЦА
4. ПРО ЧЕРВЯЧКОВ
5. НОЧЬ
6. МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ ВОЗВРАЩАЛСЯ ДОМОЙ
7. ЕЩЕ РАЗ ПРО ДУРАЧКА
8. ПРО МИШУТКУ
9. КОГДА Я УМЕР
10. ЖЕКА УЖЕ В ГАМБУРГЕ
11. МОЕ ОПИСАНИЕ МЕНЯ БЕРЕЖЕТ
12. ПРО ОКУРОК И КУРОК (САМООТВОД)
13. ИВАНОВО ДЕТСТВО
14. ПРЫГ-СКОК


В новом тираже альбома "Прыг-скок" (и теперь во всех последующих тиражах) от фирмы "Мистерия Звука" будут отсутствовать две песни, "Красный смех" и "Непрерывный суицид". Причем, как лично я понимаю, так теперь будет во всяком тираже альбома "Прыг-скок", потому что с Хором Летов больше не работает, и вряд ли у Хора теперь есть права печатать диски Егора. Любители ГО, пока что не осознавшие масштаба трагедии, что-то лепечут об "авторских правах Неумоева". По-моему, это бред, особенно на фоне релизов "Коммунизма", где с авторскими правами все гораздо сложнее. Да и Неумоев, все-таки, бывший панк и бывший друг Летова. А мне вот не все равно, как предстанет творчество Игоря Федоровича перед теми, кто еще не слышал его, и я не хочу, чтоб произошло консервирование людей с "правильными" версиями музыкальных альбомов, противопоставляющих себя тем, кто слушает "Прыг-скок" от "Мистерии звука".

Но и это не самое страшное. Никто даже не подумал, каким именно альбом стал без этих двух песен. Помните, вы писали, что не вяжется с "веселеньким" музыкальная эстетика "Ходит дурачок по небу"? Так вот — оказывается, вяжется! И именно того альбома, где песня про дурачка есть! Эти две вещи держали баланс альбома в сторону веселенькое/грустное. Теперь посмотрите на его концепцию сейчас — "веселенькие" песни идут буквально одна за другой, без перерывов на вырезаные вещи (конечно, они тоже не веселенькие никак, но слушателям "Нашего радио" это не вразумить: червяяяки, кавааааай)! Итого, альбом стал замечательным, солНЕчным (каваййй, НЯЯЯЯЯЯяяя, надо быть солНЕчнымиииии =^_____^=), танцевальным, модным. Не удивлюсь, что его теперь будут крутить по "Нашему радио".

А еще меня просто выводит из себя отношение людей ко всему этому. Они ругают, но думают, где купить такие альбомы. И купят! Разве ж так протестуют? А ну-ка, много фанатов Летова у нас на Руси — пусть лучше будут игнорировать "веселенькую" версию диска. И вместе пошлют ругательные письма в "Мистерию" — а этой коммерческой фирме ох как не хочется портить репутацию в глазах потребителя... хех... потерибеля... где защита прав потребителей, раз уж они нас ими унизительно считают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]syarzhuk
2005-08-22 20:24 (ссылка)
Бред какой-то. Там же весь альбом о смерти и самоубийстве (не забывайте, что "дурачка" Летов списал с народного с заговора на покойника). Как раз повторение слова, как любил писать Ллео, "суецит" - это, IMHO, слишком дёшево, а у Летова там как раз всё запредельное, замогильное, пусть и взглядом ребёнка. В общем, та же ситуация, что и с его последним альбомом - кто потупее, купится на "Что нас не убивает, то нас делает сильней", а кто поумней, сделает правильный вывод из названия песни.
Да и вообще - кому надо, "Прыг-скок" уже давно имеют в 2-3 копиях, какая разница, каким будут переиздания?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтопик
[info]stepan_m
2005-08-24 15:13 (ссылка)
а меня выводит из себя позиция людей, считающих себя умнее автора и считающих для себя позволительным решать за него, что ему делать, а что - нет
прыг-скок выходит без этих двух песен. такова воля летова, и она не обсуждается.
а если есть с этим несогласные - пусть запишут свои альбомы уровня "прыг скока" и издают их в таком виде, в каком пожелают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]tiphareth
2005-08-24 15:17 (ссылка)
Это не воля Летова, это требование Романа Неумоева

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оффтопик
[info]tiphareth
2005-08-24 15:25 (ссылка)
>Любители ГО, пока что не осознавшие масштаба трагедии,
>что-то лепечут об "авторских правах Неумоева".

Роман Владимирович действительно возражает против
контрафактного использования своих песен. Жене Колесову
(Хор) его удалось уговорить, а Мистерия Звука
капиталисты, и они, видимо, не смогли с ним
договориться. Он угрожает судом людям, которые
так поступают (и писал об этом, в частности, в
газете Завтра). У Мистерии Звука не было выбора,
надо полагать.

>а этой коммерческой фирме ох как не хочется портить
>репутацию в глазах потребителя

У коммерческих фирм не бывает "репутации".
Коммерческая фирма может гадить сколько угодно,
все равно придут новые придурки и все купят.
Любые вопли публики идут ей в плюс, ибо играют
роль рекламы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
(Анонимно)
2005-08-25 16:14 (ссылка)
Тогда приношу свои извинения за панику и дебош у вас в комментах.

Тем не менее, мне вот интересно. Что считать песней Неумоева? Был совершенно чудесный кавер от "Теплой трассы", где от Неумоева осталась только музыка. Был еще один кавер от другой группы, где тоже были задействованы лишь акорды. Тем не менее, вы сами прекрасно знаете, что диск-таки издали этой весной, да еще и с оформлением, и с буклетиком. Но его издавали не капиталисты — может, это сыграло роль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]tiphareth
2005-09-01 17:04 (ссылка)
>Тем не менее, вы сами прекрасно знаете, что диск-таки
>издали этой весной, да еще и с оформлением, и с
>буклетиком.

Это какой такой диск?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтопик
[info]kaledin
2005-09-02 03:07 (ссылка)
Песня "ИПВ", я полагаю. Но если за это будут предьявлены авторские претензии, то и ты, и я, и потенциальный предьявитель понимают, каков будет ответ, а потому авторские претензии предьявлены не будут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-22 23:01 (ссылка)
А этот Рыдель ник себе выбрал по созвучию с Риддлом из книжек про Гарри Поттера?

Лорд, блять, Вольдеморт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak
2005-08-22 23:25 (ссылка)
нет, говрят это старо-белорусское "рыцарь"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-23 09:05 (ссылка)
три чітал что ковалев сказал ндавно?

что в Россіе едінствено правільной опозіціей будут т
кто допбьются того чтоби гебістскій режім отправілся к чертовой матері

нічего подобного ні одін із націонал патріотов даже на очке в параше не решітся подумать
даже подумать!!

а дядька прямо так і заявіл

тм временем путін набівает кармани нефтедоларамі
муділа
ворюга криса йобаная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-23 09:05 (ссылка)
забил подпісать
ну ти понял что ето Я, Сержік
Хай гітлер короче.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-08-24 13:38 (ссылка)
Таки додавили - rydel23 - http://www.livejournal.com/users/rydel23

Вот этим - http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi/20745.html

(Ответить)


(Анонимно)
2005-09-01 18:25 (ссылка)
Большей мрази, чем Марина Шапокляк, безработная из Индианаполиса, в ЖЖ, кажется, не было. Так что воздух там сразу стал чище. Ну а здесь, в "российском" ЖЖ, соответственно...

Закон сохранения, Миша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

шапокляка выбивается в звёзды
(Анонимно)
2005-09-02 12:56 (ссылка)
сенсация недели! да нет, даже года - шапокляка ломает стереотипы и выбивается в звёзды

http://zvezda.ru/cult/2005/09/01/szhapokljak.htm

(Ответить) (Уровень выше)