Настроение: | tired |
Музыка: | Hawkwind - MASTERS OF THE UNIVERSE |
По поводу умерщвления даунов
По поводу умерщвления даунов и других неполноценных,
я вообще не понимаю, как тут может быть два мнения.
Народ это коллективный организм. Если в организме
какие-то клетки не нужны и очевидно вредные, их
лучше вырезать.
"Этические" соображения ставят меня в тупик.
Что, нельзя идиотов убивать? А зародышей тоже
нельзя? И аборты нельзя? У каждого мужчины
миллиарды сперматозоидов. Каждый из
этих сперматозоидов - потенциальная
личность, чудесный, уникальный
маленький человечек. И мы его
убиваем.
Убиваем, между прочим, не по
злобе, а по необходимости, общество
не рассчитано (не имеет ресурсов) для
того, чтобы рождаемость была больше,
чем сейчас.
То есть в убийстве детей виновата нехватка.
И ресурсы, которые тратятся на даунов,
непосредственно приплюсовываются к этой
самой нехватке. То есть наших детей
убивает Гайдар, Кох, Ходорковский,
Чубайс и другие дауны.

Другое дело, конечно, что даун для кого-то
член семьи, как дедушка-маразматик например,
или собака с кошкой. Заставлять людей убивать
такого дауна, который их родственник,
нельзя, потому что семейная мораль гораздо
важнее общественной целесообразности.
Свой родственник (даже если урод и
маразматик) всегда милее чужого, даже если
тот совершенно полноценный. Глупо было бы
заставлять людей думать иначе. Даже
преступно, пожалуй. Поэтому судьбу
родственника дауна и маразмата должна
решать его семья. Если они хотят тратить
на него свои силы и время (или деньги),
это святое.
Но самое разумное было бы сажать всех
даунов и маразматов в специальное кресло,
привинчивать их винтиками, кормить через
трубочку и показывать интересное кино. Ну и
колоть опиатами, чтоб не скучали. А что если
пациент загнется прежде времени от такого
лечения, так лучше ж так, жить быстро,
умереть молодым. Я бы хотел.
Привет