Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-06 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Burzum - DAUDI BALDRS

летопись унижения, подлости и скотства

К этому вот


Я перестал считать известных политических деятелей
Холмогорова и Ольшанского за честных людей после того, как те согласно
выступили о необходимости ужесточения всеобщей воинской
повинности; будучи оба белобилетниками и не имея детей
(и способности, насколько я понимаю, оных детей завести).

У меня и до того были на этот счет сомнения, связанные
с подозрительной политической карьерой Ольшанского
(мне равно неприятны ДС Новодворской и почвенничество
Басинского, равно как и идеалы Союза Михаила Архангела,
в верности которым Ольшанский беспрерывно клялся).
Да и декларативное корыстолюбие Холмогорова внушало
недобрые мысли.

Я лично всеобщую воинскую повинность откосил
через посредство учебы в аспирантуре; откосил
бы другим способом, если бы это не удалось.
И моего сына научу, как откосить, благо
ничего трудного в этом нет.

Сама по себе служба в армии - не зло, а скорее
благо (умение грамотно воевать и разбираться
в военной технике пригодится по-любому). Но
служба в советской и российской армии к подобному
не влечет, а является средством привлечения
дешевой рабочей силы для построения генеральской
дачи. В тех случаях, когда военнослужащие не
заняты построением дачи, они заняты доведением
друг друга до скотского состояния а ля "Повелитель Мух".
Любой армейский мемуар из новых времен - летопись унижения,
подлости и скотства; тем более омерзительная,
что автор сего обыкновенно абсолютно не понимает.

Опыт скотства и унижения,
конечно, тоже может быть полезен, но тратить
два года жизни на обучение унижениям
(на получении и на раздаче) как-то чрезмерно.
Результаты этого - чисто полицейские
(человек, привыкший к унижениям, меньше
склонен к гражданскому протесту, и вообще
к проявлению политической инициативы).
Это человек второго сорта; недаром само
начальство своих деток в армию не отдает.

Наша армия, по степени разложения, приближается
(а возможно и превосходит) царскую. Такая армия
тотально небоеспособна и никакой функции, кроме
полицейской, не имеет.

Государство, в котором армия достигла подобного разложения,
обречено на уничтожение. Исключение из этого правила,
исторически, ровно одно - Россия 1917 года. Другого
выхода мне не видится.

Армию РФ надо расформировать, офицерский состав
провести через жесточайшую переаттестацию,
привлекши к тому сторонних специалистов из
числа политзаключенных НБП, РКСМ и скинхедских
организаций. После этого воссоздать армию,
под новым командованием и с другим старшим
офицерским составом, придав каждому
старшему офицеру, для контроля,
этически полноценного партийца
патриотических убеждений.

И только после этого можно начинать говорить
о воинской повинности.

Вариант - договориться с Америкой или НАТО,
и записать в конституции, что границы России
защищает американская армия. Потому что американские
базы по периметру РФ везде уже, фигли они
там делают. В исландской конституции, между
прочим, так и записано - международную безопасность
Исландии обеспечивают военнослужащие США.
Собственной армии у Исландии нет.

Работа в этом направлении ведется, кстати: Путин
каждый раз просит, чтобы Россию приняли в НАТО.
Последний раз эту просьбу серьезно поддержал
Берлускони. Если Россия будет частью НАТО,
армию вполне можно перевести на контрактную
основу, менее боеспособной она все
равно не станет.

Ибо некуда.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]suhaff@lj
2004-06-06 08:58 (ссылка)
принять ссср в нато требовал еще сталин, по слухам по крайней мере. путин просился в ЕС, это другая структура. :) или он и в нато просился тоже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:16 (ссылка)

В НАТО тоже! Берлускони говорит - к 2008 году примут
обязательно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-06-06 09:58 (ссылка)
интересно, однако в выполнимость таких обещаний верится с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 10:08 (ссылка)

Да конечно не примут. Хотя хотелось бы, да

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-06-06 10:22 (ссылка)
на самом деле выход есть -- создать тихоокеанский союз россия-монголия-китай. перспективная штука, в культурно экономическом плане в т.ч. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 10:33 (ссылка)

Угу. Даже с Индией, для устойчивости,
у Китая и с Россией и с Индией примерно столько
же противоречий, зато и в Индии и в России полная
жопа в плане экономики и военной мощи.

Но нашей мелкой шавке-Путину сего не объяснишь,
он хочет Конкретно Сосать Хуй у Запада.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-06-06 12:08 (ссылка)
в принципе да, хотя у индии и китая были вроде бы какие-то непонятки друг с другом. да и честно говоря индусы слишком зависимы от сша и британии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 12:28 (ссылка)
>хотя у индии и китая были вроде бы какие-то непонятки друг с другом

Да, примерно такие же, как у России с Китаем.
Индия нам нужна как противовес Китаю - Россия + Индия
Китай уравновешивает, одна Россия - нет.

>индусы слишком зависимы от сша и британии

Гораздо меньше, чем Россия или Китай или Пакистан.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-06-06 12:44 (ссылка)
да, миша, ты кругом прав.
пора мыть ноги в индийском океане. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav@lj
2004-06-06 09:08 (ссылка)

(Ответить)


[info]tidzin@lj
2004-06-06 09:16 (ссылка)
Да. Неоднократно можно услышать такое, мол, "хули ж вы, патриоты, пиздите да пиздите, идите-ка послужите, позащищайте Родину". Но в текущей ситуации служить в армии это не защищать Родину, а работать бесплатно на оккупационное правительство.
Половину проблем с защитой страны можно было бы решить, раздав населению оружие (особенно в пограничной зоне), чтоб постоянно было народное ополчение. Но если народ получит оружие, то "путину" и прочим уебкам придется сложить полномочия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza@lj
2004-06-06 09:34 (ссылка)
Как-то это, бля, радикально звучит.

А вот купить себе дробовик-гладкостволку и резинострел можно без запредельных напрягов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tidzin@lj
2004-06-06 09:46 (ссылка)
>А вот купить себе дробовик-гладкостволку и резинострел можно без запредельных напрягов
Не о том речь, что купить нельзя, а о том, что нельзя это все использовать как альтернативу службе в армии.
Вот я лично для защиты своей страны готов пройти курс боевой подготовки и выживания, получить оружие и участвовать в народном ополчении, партизанских ячейках. В случае войны -- действовать либо у себя в городе, либо на фронте.
А вот когда какой-нибудь тупорылый сержант будет заставлять меня чистить сортир два года подряд -- я что-то в этом никакого патриотизма и защиты Родины не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-06-06 09:43 (ссылка)
привлекши к тому сторонних специалистов из
числа политзаключенных НБП, РКСМ и скинхедских
организаций.


Детей надо учить ведению боевых действий в городских условиях, укреплять физо, учить стрелять и обращаться со стрелковым оружием. Упомянутые кадры (кроме, может, скинхедов, которые скорее шпана, чем боевые единицы) могут в этом помочь.

Пригодится в любом (выделено) случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:49 (ссылка)

Я не про шпану, а про тех, которые сидят за организацию
боевых ячеек. Это вполне компетентные граждане патриотических
убеждений, и воровать им незачем

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-06-06 16:58 (ссылка)
А они сами-то скинхедами являются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matte_kudasai@lj
2004-06-06 23:59 (ссылка)
а почему они сидят, почему их не стреляют?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tidzin@lj
2004-06-06 10:19 (ссылка)
>Детей надо учить ведению боевых действий в городских условиях, укреплять физо, учить стрелять и обращаться со стрелковым оружием.
Безусловно. Но путинские власти вряд ли на это пойдут. Ведь гораздо легче и проще загонять молодежь в стойла, чтоб руководить как вздумается (ну, дачу построить), чем реально укреплять тело и дух населения. У них же задача убивать по миллиону в год, а если "этих русских" в "этой стране" учить воевать, то, глядишь, и ментов умело пиздить будут (одна из причин запрета на каратэ в СССР, кстати), и губернаторов с депутатами каких-нибудь пристрелят, а то и министра. Слишком опасно для для оккупационного режима иметь реально боеспособный народ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepfather@lj
2004-06-06 10:22 (ссылка)
Армия последует за наукой.

Работать там будут добровольно, за интерес.

Дедами - тем, кому нравится воспитывать молодых.

Молодыми - те, кому интересно пройти испытания и стать дедом.

А также сельские жители, которых военруки сдадут для отчётности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 10:27 (ссылка)

Так сейчас оно более-менее так и есть. Набор в армию - 15%
от военнообязанных

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obilic@lj
2004-06-06 10:32 (ссылка)
Вариант - договориться с Америкой или НАТО,
и записать в конституции, что границы России
защищает американская армия
-----------

А нельзя сразу записать в конституции, что Россией управляет, скажем, Совет Европы? Съэкономим на правительстве ... Все равно работоспособнее оно не станет ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 10:45 (ссылка)
По мне, так лучше всего записать, что каждые 10
лет все руководство РФ (чиновники, банкиры, бизнесмены, депутаты, юристы,
журналисты) проходит переаттестацию, посредством всеообщего голосования,
и как минимум 100,000 человек, не оправдавших доверие народа, подвергаются
эвтаназии.

Но меня не спрашивают почему-то

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obilic@lj
2004-06-06 10:58 (ссылка)
Эвтаназию нужно разыгрывать в лотерею. Имущественный ценз в сочитании с лотереей - этой идее принадлежит будущее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samka@lj
2004-06-06 11:18 (ссылка)
(на этом месте я вдруг рассмеялась)

(Ответить) (Уровень выше)

Это еще почему эвтаназии-то?
[info]chelovekolyb@lj
2004-06-06 23:53 (ссылка)
за какие-такие заслуги? Просто обычной смертной казни путем насаживания на кол на лобном месте. Варьировать будет только диаметр кола и наличие почечного жира на нем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это еще почему эвтаназии-то?
(Анонимно)
2004-06-07 20:11 (ссылка)
твое мнение кому нужно, свинья тупорылая??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это еще почему эвтаназии-то?
[info]chelovekolyb@lj
2004-06-07 22:24 (ссылка)
а ты, насекомое, себя никак умным считаешь? Пшел, плебей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это еще почему эвтаназии-то?
[info]adolfych@lj
2004-06-09 12:29 (ссылка)
ты лучше скажи, барбос, почему меня подлецом назвал, а?

(Ответить) (Уровень выше)

Незначительная поправка ...
[info]obilic@lj
2004-06-06 10:36 (ссылка)
А еще лучше, не договориться с Америкой, а сговориться ... Потому что на договора амеры давно уже плюют ...

(Ответить)

Интересная позиция
[info]pif@lj
2004-06-06 12:10 (ссылка)
Я армию откосил, но все про нее знаю.
Слезливые военные мемуары пишет совершенно определенная прослойка в желании, чтобы их пожалели окружающие

ДМБ - 93 Москва, Тирасполь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересная позиция
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 12:17 (ссылка)

Я не про слезливые мемуары, а про неслезливые.
Это самая гадкая категория

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-06-06 12:18 (ссылка)
А раньше типа считал?
Про армию не стану - скучно, все уже все это знают. Считал их за честных раньше что ли?
Вдогонку - не напомнишь ли, как называлась страна, которая такую армию создала и выпестовала через десятилетия. Какая-то аббревиатура из 4 букв, но не вспомнить, каких... Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 12:31 (ссылка)

Егория очень уважал (после Косово), насчет
Ольшанского - были смутные надежды на.

>Какая-то аббревиатура из 4 букв, но не вспомнить, каких...

СССР что ли? Это ты к чему, собственно?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-06 12:33 (ссылка)
Это я к тому, что пора правду говорить, а не на дедушку Ельцина валить, как у вас принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 12:43 (ссылка)

Так армия говно была и осталась. Равно как и другие
вещи, журналистика например, гуманитарная наука например.
Или балет.

Правда, до Ельцина никому не приходило в голову
использовать стратегические бомбардировщики для
усмирения регионов РФ - это чисто демократическое
ноу-хау.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-06-06 12:46 (ссылка)
Все правильно говоришь. Математику, правда, забыл и рыболовство почему-то. Дополняю - математика и рыболовство тоже говно всегда были. Особенно чистая математика и прикладное рыболовство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-06-06 12:47 (ссылка)
Вообще, чем хамить бессмысленно и непрофессионально, лучше повиниться в своих ажитациях бы. А то причислим к прохановым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 13:56 (ссылка)

Проханов - мой кумир!
Математика ж была хорошая, а стала говно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-06-07 08:06 (ссылка)
Даже в России?
Вот друган мой, что занимался физикой ударных волн, говорит, что его наука была не-говном только в СССР и америке. теперь первого не стало, а во втором загибается за ненадобностью.

С моей наукой сложнее. Скажу только, что в европе она говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-08 00:15 (ссылка)

Я как раз о России. Достойные люди уехали,
семинаров нет почти, молодые ничему не учатся,
страна погружается в маразм

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-06-07 11:01 (ссылка)
А по-моему, и Проханов - тухлятина рыбная, и математика ваша - дрянь. Взять хоть знак "минус". Смешно!

(Ответить) (Уровень выше)

армия
[info]ex_kolossal@lj
2004-06-06 14:57 (ссылка)
Идиотство в том, что схлестнулись две мудацкие силы. Одни (демократы) видят армию как наёмную охрану для олигархов, другие – как пушечное мясо времён "холодной войны".
Собственно проблемы особой нет: нужна и кадровая армия (а не контрактная), и резервисты (а не срочники).
А насчёт комиссаров – это здорово. Только навсегда, а не на время.

(Ответить)


[info]bigturtle@lj
2004-06-06 17:58 (ссылка)
Там по ссылке Ольшанский пишет вот что:

Ведь какой надо быть немыслимой сволочью, чтобы на фоне того средневекового кошмара и ужаса, что развернулся в армии независимой путинской Русни - выступать за призыв. За новые и новые убийства и издевательства.

Отсюда следует, что сторонником ужесточения всеобщей воинской повинности он не является. По крайней мере сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 19:04 (ссылка)

Сегодня это радио вещает одно, завтра противоположное.

Мне оно похуй, я после третьей итерации его выключил

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2004-06-07 15:21 (ссылка)
а сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areksi@lj
2004-06-06 22:16 (ссылка)
очень верно.

(Ответить)


[info]outtaspace@lj
2004-06-06 23:29 (ссылка)
"Опыт скотства и унижения,
конечно, тоже может быть полезен, но тратить
два года жизни на обучение унижениям
(на получении и на раздаче) как-то чрезмерно.
Результаты этого - чисто полицейские
(человек, привыкший к унижениям, меньше
склонен к гражданскому протесту, и вообще
к проявлению политической инициативы).
Это человек второго сорта; недаром само
начальство своих деток в армию не отдает."


на мой взгляд, армия портит лишь того, кто изначально не есть человек достойный.
достойному человеку подобный опыт помогает многое понять и, пожалуй, приносит определённую пользу.

это результат моего личного взаимодействия с армейской средой и наблюдений изнутри.

да, опыт это болезненный и неприятный, но полезный безусловно.
хотя, никому не пожелаю насильственного приобретения оного.

сам я служил в армии беларуской, но думаю, что и там и здесь одинаковое положение дел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-07 05:09 (ссылка)

Да конечно. "Все, что не убивает, делает тебя сильнее".
Но тратить два года на мордобой и генеральские дачи, тем не менее,
не стоит (в Белоруссии, вроде бы, все гораздо лучше).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2004-06-07 00:27 (ссылка)
Иметь в качестве армии банду наемных отморозков (Еще более жутких отморозков, чем сейчас живописуете), получающих сдельно - по рублю за скальп - тоже не фунт изюма.

http://www.communist.ru/lenta/?1392

Я лично думаю, что порядочного человека сейчас вообще не должны заботить нужды и потребности армии. Точнее должны, но только в одном отношении - ка сделать ее наименее опасной для себя. Это вражеская армия, со всеми вытекающими последствиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-07 05:22 (ссылка)

>Я лично думаю, что порядочного человека сейчас
>вообще не должны заботить нужды и потребности армии.

Отчасти должны все-таки - армия единственное, что
останавливает т.н. "Запад" от гуманитарных
бомбежек Москвы а ля Белград-1999. Предлог всегда
найдется, было бы желание, а сильное желание побомбить
(что русских, что сербов) заметно без труда. Милошевич,
кстати, тоже был адепт дружбы с Западом, не хуже Путина,
помогло ему оно?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-07 05:25 (ссылка)

Хотя насчет того, что армия РФ вражеская - сие имеет место тоже,
и наблюдается в Грозном например. Другое дело, что данную
вражескую армию будет непросто уговорить разбомбить
например Москву (можно, как показывает опыт 1993,
но непросто). А армию НАТО и уговаривать не надо.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

кстати о Берлускони
(Анонимно)
2004-06-07 02:26 (ссылка)
смешное: http://www.repubblica.it/2004/f/sezioni/politica/preselezioni/hackfi/hackfi.html

(Ответить)

Вариант - договориться с Америкой
[info]zero_zero_zero@lj
2004-06-07 04:34 (ссылка)
Зачем нам договариваться с америкой? Лучше договориться с эльфами или гоблинами на крайняк. Американцам нельзя верить!

(Ответить)

iceland constiturion
(Анонимно)
2004-06-07 07:39 (ссылка)
http://confinder.richmond.edu/Iceland2.htm#75

(Ответить)


(Анонимно)
2004-06-07 12:26 (ссылка)
Михаил, армия у нас все еще большая и разная. В том числе и укомплектованные призывниками части - в той же Чечне и среди них призывных бывали профессионалы, а бывало и пушечное мясо. Свою задачу - загнать крупные группы чеченов в горы и проредить их - армия вполне успешно решила. Что касается призыва, то его придется оставить. Лучше обученные чистить сортиры резервы, чем никаких. Возможность мобилизовать миллионов пять нам надо оставить, это важное средство предотвращения нападения на нас.
м.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2004-06-07 15:18 (ссылка)
какоето полуграмотное чмошество

кому ви нада?

посмотрите на Канаду. Та же широта та же територияльная гиганскость,
практически неограничен прием иммигрантов

очуенное количество ископаемых и еще болше неразведанного

и что?

еле еле 30 милионов населения с гррехом пополам

вступайте в Дзенправославие лучше

тогда не надо будет придумывать галюцинацию о якобы желанной всеми Россие

будете просто перется тихо и мирно и становится богаче умнее и сексуальноудовлетвореннее

бред, бля, нападут на замороженную сибирь

или Москву

опаньки типа мания величия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav@lj
2004-06-08 06:41 (ссылка)
А, оказывается, задача была загнать боевиков в горы и устроить там вооружённый гнойник? Кто знает, может так оно и было.

Но в любом случае – на эту страну уже никто и никогда не нападёт. Разве что Эстония, которой путинский режим не заплатят репарации. Да и то – после первых же выстрелов лихих эстонских стрелков местная шпана просто разбежится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_thompson@lj
2004-06-08 07:42 (ссылка)
Лихих латышских стрелков, позволь. Впрочем нет. Еврострелков. И лихих, притом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav@lj
2004-06-08 09:21 (ссылка)
Еврострелков! На том и остановимся.
Впрочем, Россию в первую очередь завоюет Белоруссия. Это неизбежно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parf@lj
2004-06-09 12:14 (ссылка)
задача армия была - именно разогнать крупные банды, которые уже приступили к захвату сопредельной территории РФ, а остатки загнать в горы. С этими остатками борются уже, главным образом, профессионалы из ЦСН ФСБ и прочих подобных контор, а не крупные подразделения регулярной армии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telo@lj
2004-06-07 17:20 (ссылка)
> тратить два года жизни

Тех, кто не знает, чем и как занять себя – в армию. «Опыт скотства и унижения» - это перцепция раба, рахита и пидараса, тем более что, как например в твоём случае, эта перцепция ни на чем не основывается (как угодно, но не на личном опыте), а значит это перцепция метафизического рахита и пидараса, потенциального предателя и дезертира. Таким конечно в армии нечего делать и это должна понимать и учитывать прежде всего сама армия. Армия должна понимать, что если кто-то не может утвердится в родном коллективе, и даже ссыт самой идеи утверждения в натуральном коллективе (где нет правоохранительных органов, но воля и власть в чистой форме), то против врага они и подавно обосрутся, а то ещё и что-нибудь более подлое выкинут.

Для тех, кто знает, чем занять себя, вот опыт американцев: добровольные военные кафедры.

ROTC (Reserve Officer Training Corps) Programs offered by the Army, Marine Corps, Navy, and the Air Force, train qualified young men and women to become officers in those services upon graduation from college. ROTC is available in over 1,000 colleges and universities throughout the U.S.

During college, students take a full course load. However, included in the curriculum are military science courses that provide the specialized knowledge needed as an officer.

In addition to academic courses, ROTC candidates wear uniforms once a week during military labs, drills, military science presentations, and other practical training activities. ROTC summer programs offer a taste of military life — such as midshipmen cruises in Naval ROTC—and round out a candidate’s military training.

(Ответить)

888
[info]son_of_bob@lj
2004-06-08 05:00 (ссылка)
Миша, послал тебе подборку стихоффЪ Сына Боба на мыло. Просследи, чтобы антиспамЪ не схавалЪ.

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 888
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-08 06:38 (ссылка)

Спасибо! Только оно в Ворде, а у меня Ворда нет. Перешли, если
нетрудно, в виде текста, ладно?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 888
[info]muchandr@lj
2004-06-15 23:13 (ссылка)
Текст из Ворда можно достать при помощи 'strings'. Так же достанется всякая забавная метадата, которая обычно спрятана, типа регистрационных данных той копии Ворда, на которой писался текст. Иногда весьма познавательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 888
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-16 07:53 (ссылка)

> Текст из Ворда можно достать при помощи
> 'strings'.

До шестой то ли пятой версии Ворда, начиная с седьмой - уже нельзя.
Я это знаю, потому что во время оно я редактировал разные
издания и мне присылали все в Ворде, я его именно так
и публиковал, пару раз даже с метадатой (забавная
оказалась). Возможно, английское извлекается,
но русское точно не извлекается

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yanis@lj
2004-06-08 19:32 (ссылка)
в мирное время российская армия это какой-то общественный механизм воспроизводства иерархии в стаде самцов. примерно как и тюрьма. армию нельзя отменить потому что тех, кого в нее должны забрать тогда придется сажать или они устроят погром и революцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-08 19:47 (ссылка)

Во-во. Пассионарный всплеск. Именно в этом мы и нуждаемся
вообще-то, иначе народ просто вымрет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muchandr@lj
2004-06-15 23:10 (ссылка)
Верно, но этот лагерный механизм сам собой и так воспроизводится везде, где есть российские самцы - в школе, в пионерлагере, в больнице.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aadamchuk@lj
2004-06-09 00:28 (ссылка)
Миша, я сталкивался с разными мнениями на этот счет. В принципе, те кто косит от воинской повинности - предатели и дезертиры.

Мои друзья, одноклассники и однокурсники, которые, как и Вы, начинали свою цыганскую научную жизнь именно в Глазго сумели стать британскоподданными, а их старший сын, выросший в Шотландии, которого они так берегли от Советской Армии, стал вольным музыкантом и женился на китайской женщине гораздо его старше.

За что боролись?

(Ответить)


[info]parf@lj
2004-06-09 12:17 (ссылка)
если прокопаете нам канаву шириной километров в 500 и глубиной в километр вдоль всех границ, кроме финской - то д, будем учиться у Канады.
м.п.

(Ответить)


[info]muchandr@lj
2004-06-15 23:18 (ссылка)
Руссиш швайн - прирожденный партизан. Короче, надо раздать всем пацанам по автомату и ящику с патронами и давать отпуск, чтобы ездили стрелять ворон. Как в Швейцарии.

(Ответить)