(Добавить комментарий)

	ex_skuns@lj 2005-03-25 10:00 (ссылка)
	Убить всех? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	!YA! gazoon@lj 2005-03-25 11:13 (ссылка)
	DA-TAKOY PROCTOY OTVET! (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya@lj 2005-03-25 15:07 (ссылка)
	Всех не надо. Следует публично казнить процентов 10, причем взятых наугад и доходчиво объяснить, что вина за это лежит на зачинщиках. Я думаю, тонкости Востока в такой ситуации сработают с безотказностью гильотины. (Ответить) (Уровень выше)

	внутреннее скотство потребителя clark_hoover@lj 2005-03-25 10:03 (ссылка)
	всегда казалось, что разум обладает поразитическими свойствами... что бы иследовать луковицу, надо её очистить (разрушить)... Гегель помойму писал... Поэтому... всем в Космос! Там на всех хватит! (странники стругацких)...если вы меня конечно понимаете. (Ответить)

	mutterrecht@lj 2005-03-25 10:20 (ссылка)
	> Если богатство > не может быть доступно всем и даром, то > всех богатых надо уничтожить Не плохо было бы и богатство уничтожить. Вроде со словом "бог" однокоренное, не спроста... Хотя, Ницше говорил, что бог умер. Тогда не понятно, почему богатство существует. Если, конечно, это не иллюзия. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_fatherland@lj 2005-03-25 10:24 (ссылка)
	Они, конечно, однокоренные. Но уже независимые. Типа про это демократия и учит. А так, да. Всё оно иллюзия. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_fatherland@lj 2005-03-25 10:57 (ссылка)
	Если Акаева уже сместили (что, кстати, не факт), то всех кыргызов по+ра убивать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zhecka@lj 2005-03-25 11:06 (ссылка)
	Киргизов убивать бесполезно. Некоторые из них просто сняты амриканскими политтехнологами как проститутки, некоторые потянулись следом, большинство вообще не мародерствует. Убивать надо американцев, потому что это они оргнизуют эти вакханалии по всему миру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Убивать... ex_fatherland@lj 2005-03-25 11:10 (ссылка)
	Американцев надо убивать по умолчанию. (Ответить) (Уровень выше)

	zhecka@lj 2005-03-25 11:11 (ссылка)
	Хотя вообще-то мысль интересная. Если расстрелять разок этих проституток, то следующие уже так просто продаваться не захотят. Потому что орать на улицы за деньги идут люди, которые ориентированы ровненько на материальные блага. А для таких чаще всего самое ценное -- свой шкура. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	O! gazoon@lj 2005-03-25 11:15 (ссылка)
	SHKURA KOTORYU OHO EBET! (Ответить) (Уровень выше)

	zhecka@lj 2005-03-25 11:04 (ссылка)
	По-хорошему России надо бы танки в Киргизию ввести и помочь восстановить в стране порядок. А США и их марионеткам-правозащитникам показать рисунок 1. Пусть сдохнут от своих же воплей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin@lj 2005-03-25 11:17 (ссылка)
	Kuda tanki? kto? vy slyshali, s kakoj rozhej Putin govoril pro Akaeva: "A esli on zakhochet priekhat' v Rossiyu [pauza]... to my ne budem vozrazhat'". Shchas, tanki. Tanki nado vvodit' v Kreml'. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_fatherland@lj 2005-03-25 11:24 (ссылка)
	В Кремль их надо вводить, опять же, по умолчанию. (Ответить) (Уровень выше)

	zhecka@lj 2005-03-25 11:26 (ссылка)
	Ок. Сначала в Кремль, потом в Киргизию. А вообще правда стрелять пора. Американский неофашизм уже на пороге. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_akos@lj 2005-03-27 12:02 (ссылка)
	Уважаемый танкист, а кто за рычагами в танке сидеть будет ? Уж не Вы ли ? В таком случае желаю успехов в танковых поединках на улицах г.Фрунзе.. или в какое там еще место Киргизии вы танки собрались вводить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhecka@lj 2005-03-27 21:24 (ссылка)
	Эх, не умею я танк водить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_akos@lj 2005-03-28 11:05 (ссылка)
	Я так и думал почему-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhecka@lj 2005-03-28 12:13 (ссылка)
	Но если вы дадите мне танк, то поеду. Правда уже поздновато слегка. Проблема именно в отсутствии танка, как следствие отсутствия квалификации танкиста а равно приказа влдельца танка. Это вовсе не отговорка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_akos@lj 2005-03-28 12:21 (ссылка)
	Как правило крики "надо ввести танки" издают те, кто непосредственно в танках сидеть не собирается. Ничего личного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhecka@lj 2005-03-29 06:35 (ссылка)

Это да... Хотя в данном случае танкистам вряд ли угрожало бы что-то серьезное, гор нет да и менталитет другой. Вот подумалось: какое разумное правило было бы добавить к возрастному ограничению лиц, занимающих ответственный пост, обязательное условие службы в армии... Официальный пацифизм в мире резко возрос бы, пожалуй. По Бушу очень заметно, что его папа от армии отмазал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_akos@lj 2005-03-29 11:01 (ссылка)
	ага... и некто Н.Расторгуев очень любит щеголять в военной форме и исполнять псевдопатриотические песни о войне ни дня при этом не прослужив в армии (Ответить) (Уровень выше)

ex_tipharet@lj 2005-03-29 11:12 (ссылка)

Это было уже (Хайнлайн, Space Troopers). По факту - современная русская армия калечит душу и тело, и если кого-то дисквалифицировать, то лучше людей, которые не смогли ее откосить. А вообще, армия должна быть профессиональным занятием, с тем же примерно престижем, сроком обучения и оплатой, что высокоточные технологии. И выводить какой-то патриотизм из владения методами наводки ICBM либо проведения силовых операций довольно глупо. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhecka@lj 2005-03-29 20:05 (ссылка)
	Дело не в патриотизме. Человек, отслуживший в армии, вероятно, гораздо трезвее смотрел бы на войну. По крайней мере не воспланялся идеей "пойти мочить диктатуру" как бензин спичкой, что , ИМХО, имеет дело в случае буша. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-29 20:14 (ссылка)

>Человек, отслуживший в армии, вероятно, гораздо трезвее > смотрел бы на войну. В Российской Федерацио армия не имеет прямого отношения к "войне". Правильно было бы сказать "человек, отслуживший в армии, вероятно, гораздо трезвее смотрел бы на благоустройство генеральской дачи", ибо наша армия это в основном источник низко-квалифицированного труда. Ну и социальный механизм, прививающий людям любовь к унижениям. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhecka@lj 2005-03-29 20:27 (ссылка)

Не факт... Например, это скорей исключение, чем правило, что процветают "дембельско-салажные" отношения. И потом, я думаю, с этим может быть быстро бы разобрались власть придержащие, если бы сами там побывали да еще оказалось бы, что чадо следующее по стопам родителей там же будет. Проблема комплектации личным составмо заодно значительно смягчилась бы. :) Мыслб же в целом относилась к странам вообще, вовсе не обязательно к России. Как раз к ней, пожалуй, меньше всего: она, как показывает исторический опыт, сама провоцировать войну не начинает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-29 20:44 (ссылка)

>Например, это скорей исключение, чем правило, что >процветают "дембельско-салажные" отношения. В Америке еще хуже, чем у нас. Типа общеизвестный факт >И потом, я думаю, с этим может быть быстро бы разобрались >власть придержащие, если бы сами там побывали да еще >оказалось бы, что чадо следующее по стопам родителей там >же будет. Да нет, им это дело как раз нравится. Власть это форма гомосексуального садомазохизма, и в начальство попадают исключительно люди, которым это физиологически приятно. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	DA! gazoon@lj 2005-03-25 11:17 (ссылка)
	OT ROSSII DO AMERIKI 12000KM ONI V RASHKE SSUT' IZDALEKA!CHO ZA XUYNJA? (Ответить)

	(Анонимно) 2005-03-25 11:53 (ссылка)
	Миша, очень надеюсь что Вы не станете извиняться за эти чудесные слова "убей оранжевого!" как это в свое время трусливо сделал глупый пингвин Холмогоров? Всяческих успехов Вам и спасибо с Украины. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2005-03-25 12:54 (ссылка)

"Я в воскресенье был в Лавре. Знакомый батюшка рассказал, что приехало 3 православных семьи из Льовоской области, которые вынуждены были бросить все и бежать. Я пообщался с этими людьми - впечатление крайне тяжелое...Они не скрывали, что ездят во Львов в единственную кажется в области церковь УПЦ, не скрывали и того, что поддерживали Януковича...Как победил оранжевый шабаш, к ним пришел местный оранжактив и объяснил, что если жизнь дорога, то пускай немедленно уезжают. Они отказались и тут началось...Детей избивали в школе и они вообще вынуждены были прекратить ходить туда. Директор в ответ на жалобы мило улыбался и говорил, что все дети дерутся и вообще они сами виноваты. Потравили скотину, бросали камни в окна...Некоторых выгнали с работы...Попытки обратиться в РГА естественно ни к чему не привели - их не пустили дальше какого-то клерка, который их направил в милицию...Там тоже их послали подальше, сказали "ну вот когда убът, то тогда..." Наконец, пришли опять местные ржавые и сказали, что предупреждают последний раз... В итоге они были вынуждены продать имущество за бесценок, причем дома так никто и не купил, и приехать в Киев просить у владыки защиты.. Что может гонимая Церковь...Их поселили, кормят, сейчас решают вопрос с переездом. Ищут приход, который поможет им обустроится на новом месте... Я попытался дать им денег. Не взяли категорически, "мы не нищие"...Пришлось дать потом батюшке, чтоб он потом дал как помощь от Церкви. Я не хочу морализировать, просто фотографически передаю то, что было. Вот она истинная оранжевая власть, власть подонков, почувствовавших свою безнаказанность. ПС. Кстати, эти беженцы вообще почти не говорят по русски..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tt@lj 2005-03-26 07:22 (ссылка)
	вы имя свое "в кавычках" забыли написать (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2005-03-25 12:40 (ссылка)

Михаил, вы же еще недавно проклинали ельцина за то что стрелял в людей реагирующих правильно и естественно, а теперь проклинаете акаева за то что не стрелял в людей реагирующих правильно и естественно как же так к тому же витрины киргизских магазинов весьма и весьма сирые даже в столице. по снимкам видно, что разбомбили скромные строения совковых универмагов и убогих кафе, кроме которых в нищей киргизии и быть ничего не может, где же проклинаемая вами роскошь и откуда уверенность в пророссийской сущности акаева и что дебош в киргизии устроили сша а не кремль как симметричный ответ на украинские события, где как раз подавили подобную нынешней киргизской толпу более организованными "оранжевыми", или вообще китай, к которому киргизия ближе всех (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-25 13:11 (ссылка)

>и откуда уверенность в пророссийской сущности акаева Из первых рук. Есть знакомые, близко знающие и Акаева и окружение, еще с академических времен >Михаил, вы же еще недавно проклинали ельцина за то что >стрелял в людей реагирующих правильно и естественно, Не за то, что стрелял (в Пекине на площади Тяньаньмынь тоже стреляли, и им за это надо памятник ставить при жизни). А за то, что стрелял "в защиту демократии" (то есть оккупации Западом). Такие дла Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_fatherland@lj 2005-03-25 13:13 (ссылка)
	Да! Да! Да! (Ответить) (Уровень выше)

ex_grushevs@lj 2005-03-25 16:47 (ссылка)

>Но то, что это делается на американские деньги Почему? >Акаев, в принципе говоря, был единственно нормальным (чисто по-человечески) из пост-советского руководства Ну да, ну да, душечка, только почему то если бизнес достигал определённого уровня (говорят об обороте 20000$) то приходили его дальнии родственики и забирали дело себе. Хотя чему удивляться. Обычное дело для эсэнговнии, маштабы только везде разные. Грабь буржуя! >и под американскими лозунгами Примерчик можно "американского лозунга"? Делать революцию в исламской стране, свергать светского, декларирующего приверженость демократии, полностью контролируемого президента (который, кстати, укрылся на американской базе, отданой амерам им же) - специфическая, однако, борьба америки за свои интересы. Неужели Миша вмести с холмогоркой будете кровавыми собаками (егорка уже готов) выгрызать врагов пути и васи якименко? (Или вмести с егоркой нанимать люмпенов для погромов?) Интересная эволюция, однако! А, ну да, сокральная опричина, как же я забыл! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-25 17:15 (ссылка)

>Ну да, ну да, душечка, только почему то если бизнес >достигал определённого уровня (говорят об обороте 20000$) >то приходили его дальнии родственики и забирали дело себе. Бизнес это вообще зло большое. >Примерчик можно "американского лозунга"? http://www.livejournal.com/users/emdrone/111822.html >специфическая, однако, борьба америки за свои интересы Исламизм это креатура США. Интересы США и исламизма (и в ваххабитской версии и в турецкой) тождественны. >выгрызать врагов пути и васи якименко Нет, конечно, Путин такая же мразь, как Касьянов, а оранжевые события - банальный спектакль, неотличимый от трансфера Ельцин-Путин. Надо уничтожать их всех. Оккупанты понимают это не хуже нашего, и для самозащиты наплодили оранжевых. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 17:26 (ссылка)
	>По данным Центрального информационного департамента Джамаат -и- Ислами >Пакистан (Исламское сообщество Пакистана), Мансура, ул.Мултан, Лахор, >Пакистан. Эта песня фальшивкой зовётся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 17:46 (ссылка)
	По моему это лишь говорит об умственной неполноценности г-на акаева. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-03-25 17:50 (ссылка)
	Вы, похоже, совершенно не в курсе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 18:03 (ссылка)
	Разграбить страну, фальсифицировать выборы, подчинить своему клану всю экономику, опустить народ в нищету - а потом виноваты амеры! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhecka@lj 2005-03-25 21:25 (ссылка)

Вся эта фигня про нищий народ, разграбленну страну и клан у власти -- стандартная байка американцев, ее же прессует Голливуд всем в мозги. Сюжет один, но обкатанный. В ситуации как выше либо а) Приходят хорошие демократические американские парни, сначала вытерев слюни и сменив памперсы за кадром, и приносят с собой демократию и гуманитарную помощь или б)Угнетенный народ восстает и с цветами в руках идет к резиденции президента. По возможности за кадром остаются предшествующая агентурная работа, подкупы и шантаж, а также последующие погромы и беззакония. Американцев действительно просто надо всех убить. Эта мразь мешает всем развиваться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-03-26 02:23 (ссылка)
	Американцев действительно просто надо всех убить. Эта мразь мешает всем развиваться. Если бы американцев не было, ты бы все равно не смог развиваться - у тебя нет извилин для развития... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhecka@lj 2005-03-26 02:34 (ссылка)
	Ну вот и ЦРУшники заявились. (Ответить) (Уровень выше)

some_tales@lj 2005-03-26 12:56 (ссылка)

Опустить можно сравнительно обеспеченную страну. Не надо забывать об этом. Провал советской экономики произошел при Горбачеве, советская Киргизия жила бедно. Кланы для среднеазиатской действительности естественны точно так, как тейпы в Чечне. Никто не станет их "отменять" (как это возможно?). Находясь внутри клана, Акаев боролся за его интересы, оппозиция делает то же самое. Ситуация для III мира обыкновенная. Связывать надежду с переворотом истерически смешно, это modus vivendi региона (как в Африке, Латинской Америке). Тем не менее Акаева, душку, жалко до зуда в душе: он стал сначала доктором наук, потом политиком: а Зюганов и Путин - наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin@lj 2005-03-27 02:32 (ссылка)
	Prichem doktorom nauk ne po kakoj-to khujne tipa prava, khochu otmetit', a po teoreticheskoj fizike, gde dazhe sejchas nekompetentnym lyudyam doktorov ne dayut. Mesyac (chto i ponyatno) publichno zayavil, chto RAN voz'met Akaeva na rabotu v lyuboj moment. (Ответить) (Уровень выше)

ex_tipharet@lj 2005-03-25 17:32 (ссылка)

А вот между прочим Роза Отунбаева, ихняя Тимошенка ...В моей депутатской эпопее как в капле воды отразилась (http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=SingleArticleRu&ArticleID=0000244) абсурдность нынешней политической ситуации. Я работала в Кыргызском университете 6 лет, три из них заведовала кафедрой философии, три года была вторым секретарем Ленинского райкома партии, два года секретарем Фрунзенского горкома партии, три года проработала заместителем Председателя Совета Министров Киргизской ССР, многие годы жила в Ленинском районе столицы, - все это стало основой моего выбора баллотироваться в этом округе. Находясь еще в Грузии, я была вдохновлена примером Саломе Зурабишвили, французского посла, начавшего работать в Тбилиси, но затем перешедшего в правительство Грузии в качестве министра иностранных дел, примером Кахи Бендукидзе, за 20 лет жизни и работы в России сколотившего 64 миллиона долларов, умницы и большого российского промышленника, который тоже решил вернуться на свою малую родину, помогать ей в новых, обновленных условиях. Я была уверена, мой опыт в международной сфере, знание политических реалий внутри и за рубежом обогатят работу нового парламента в молодой стране. Убивать Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 17:32 (ссылка)
	>Исламизм это креатура США. Интересы США и исламизма (и в ваххабитской версии и в турецкой) тождественны. А в Ираке сейчас в чём тождество интересов америки и взоывающих их исламистов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-25 17:36 (ссылка)

В Ираке не исламисты, а патриоты. Но США заинтересованы в гражданской войне в Ираке, эта стратегия американцев называется манипулирование напряженностью. Если американцы имеют незатихающий конфликт в каждом регионе, они могут в любой момент поставить любую региональную политическую силу на колени. Выкармливание чеченцев, талибов и ООП - другие части того же самого Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 17:48 (ссылка)
	>Если американцы имеют незатихающий конфликт в каждом регионе, они могут в любой момент поставить любую региональную политическую силу на колени. Какую региональную политическую силу в Ираке они ставят на колени? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-03-25 17:49 (ссылка)
	Народ Ирака (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_grushevs@lj 2005-03-25 17:54 (ссылка)
	Как-то с каждым днём всё хуже получается. Если в Ираке и возникнет политическая сила - то в результате идущей там партизанской войны. Так что амеры просто создают новую политическую силу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj 2005-03-25 18:04 (ссылка)

Дай-то боже. Американцы банально некомпетентны (как в Ираке, так и везде), вообще больших придурков и педорасов найти трудно. В случае ж с Киргизией сыграли аппетиты "правозащитных" организаций (госдепа и НГО), которым хочется осваивать средствА, причем неважно где и как. Но главное все-таки (http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=PageArticlesRu&pagename=PodborkaRus&firstrecord=0&finalrecord=9) прямое давление американского посла (потребовавшего неделю назад (http://eurasia.org.ru/cgi-bin/datacgi/database.cgi?file=News&report=SingleArticleRu&ArticleID=0000856) в ультимативной форме отставки Акаева) Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	lqp@lj 2005-03-25 19:52 (ссылка)
	Ась? Американцы в Ираке свергли светское, и даже антиклерикальное, государство, возглавляемое БААС и посадили на его место совершенно черносотенных исламских мулл. Перестреляв по ходу военных действий всех антиклерикалов. Неудивительно, что в дальнейшем восстание приняло форму религиозной ереси - все остальные убиты или посажены еще до того. (Ответить) (Уровень выше)

	сорри за офф-топ (Анонимно) 2005-03-25 16:49 (ссылка)
	Михаил, Вам эта тема знакома: http://www.akzia.ru/view/gazeta/obraz/1437.html По типу: Купил таки диск с лицензионным софтом, оставь его в метро! Дай попользоваться людям! (Ответить)

andronic@lj 2005-03-25 21:24 (ссылка)

Вобщем, да. У меня об Акаеве было вполне сносное впечатление, имея ввиду его сравнение с остальными постсоветскими шеварднадзиками. Однако после вчерашнего открытого письма он упал в моих глазах ниже плинтуса. То есть, до письма я думал, что его предали, а тут он сам на себя берет. Дескать, я сказал: в народ не стрелять. Ну вот из-за его гуманизма и разгромили нахер полгорода. Я бы на его месте повесился. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tipharet@lj 2005-03-26 04:25 (ссылка)
	У меня есть надежда, что это хитрый стратегический ход. Типа Кулов зарежет Розу Отунбаеву и публично выебет еще теплый труп, а тут из-за кустов появляется Акаев, весь в белом и на танке. Хотя больше похоже на Горбачева времен ГКЧП. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andronic@lj 2005-03-26 04:33 (ссылка)
	> Хотя больше похоже на Горбачева времен ГКЧП. Это, блин, какой-то толстовец на троне в азиатской деспотии. Редкий случай, когда обман доверия проявляется в такой беспримесной форме. Монголы таким ломали хребты и бросали на съедение шакалам. (Ответить) (Уровень выше)

	хе-хе danwinter@lj 2005-03-26 13:21 (ссылка)
	(Ответить)

	Такие дела clark_hoover@lj 2005-03-27 04:02 (ссылка)
	Миша кришна (Ответить)

	garpoon@lj 2005-03-27 05:36 (ссылка)
	"я очень люблю беспорядки а также всё что потом всё что потом..." (Ответить)

	Америка (Анонимно) 2005-03-27 06:49 (ссылка)
	ТАНКИ- НА ЗАПАД! АМЕРИКУ- НА ХУЙ! (Ответить)