Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-05-18 04:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you ! black emperor
Entry tags:art, math

изображает классификацию римановых поверхностей!
Какой все-таки охуительный художник Фоменко!

Вот эта картина например
изображает
классификацию римановых поверхностей.

А вот - Владимир Ильич Ленин демонстрирует, что
объединение двух полноторий дает трехмерную сферу.

Когда я учился в школе, изучал
топологию по подпольному (ротапринтному)
ультра-раритетному изданию Фукса-Фоменко-Гутенмахера.
Этот текст был практически самиздатом, и ходил
по рукам; издали его сильно позже.
Картинки стимулировали неимоверно.

Ибо (а) загадочные (б) забавные (в) иногда
нечто математическое действительно изображают
и (г) очевидно, что писали эту книгу хорошие парни,
а не унылые сухари и выбегаллы, раз полкнижки
забрали под абстрактное искусство.

Было очень четкое ощущение, что некоторые
части математики хорошие, а другими занимаются
исключительно выбегаллы с заросшими шерстью
ушными раковинами. А критерии были примерно
такие как раз - есть места, где ходят веселые
люди и в свободное от работы время рисуют
абстрактные картины, ходят в походы и сочиняют
смешные штуки про историю, а в других науках
сплошной карьеризм, комсомольское начальство,
освобожденные секретари, рабфак, гниль
и мертвечина.

Я б наверное и стал бы топологом, кабы в какой-то
момент меня не остановил Витя Гинзбург, сказав,
что если я не прекращу изучать алгебраическую
топологию здесь и сейчас - придется мне навсегда
стать алгебраическим топологом, а эта наука вымирает
и скоро совсем вымрет. За это я ему тоже признателен,
однако вымирала, и действительно вымерла.

Вообще ж, ощущение того, какие науки хорошие
а какие нехорошие, есть одна из главных
способностей математика.

Но забавно, что веселые люди с походами и
абстрактным искусством кончили тем же самым
маразмом, что и выбегалла; и сейчас практически
не отличаются. Потому что упадок.

По ссылке от [info]z

Привет



(Добавить комментарий)

))
(Анонимно)
2006-05-18 11:28 (ссылка)
http://art.specialradio.ru/?id=219

(Ответить)

))
(Анонимно)
2006-05-18 11:29 (ссылка)
это по теме "математика"

(Ответить)


[info]ifp5
2006-05-18 11:41 (ссылка)
А можно ли увидеть где-то весь список, какой рисунок что означает? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-18 16:32 (ссылка)

Увы! Не знаю.
В конце Фукса-Фоменко приводится расшифровка
некоторых картин

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz.livejournal.com
2006-05-18 12:55 (ссылка)
"- придется мне навсегда стать алгебраическим топологом

а вы сейчас в какой области работаете? в теории струн?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-18 16:39 (ссылка)


В геометрии "вообще" (алгебраической, дифференциальной).
По топологии есть статья одна или две

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanor
2006-05-18 13:38 (ссылка)
А когда в точности вымерла алгебраическая топология?
В принципе, некоторые науки имеют обыкновение по множеству раз
вымирать и снова оживать. Суперструны, например, подыхали уже как минимум
дважды - в первой половине 80-х и первой половине 90-х - и оба раза оживали
(в первый раз - после работы Грина-Шварца про сокращение аномалий
и Фрадкина-Цейтлина про низкоэнергетический предел; во второй - после
работы Польчинского и появления D-бран). Сейчас они опять подыхают,
но, может быть, еще не сдохнут. Т.е. я думаю, что после вымирания
любой абстрактной науки существует критический промежуток времени
(от 5 до 10 лет), в течение
которого труп еще можно пробовать оживлять. Если, правда, 10 лет прошло,
а труп не оживляется - тогда да, можно хоронить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-18 16:02 (ссылка)
Da ne, tam sejchas kak raz dikoe ozhivlenie i sintez s algebraicheskoj geometriej. Misha prosto ne v kurse.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel
2006-05-18 16:06 (ссылка)
В смысле, после Воеводского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-18 16:38 (ссылка)
Диффузия из алгебраической геометрии в топологию
имеет место (Воеводский, Панин, Суслин). В обратную
сторону - чуть меньше (brave new rings over S-spectra" и т.п.)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-05-20 17:02 (ссылка)
Ne, Voevodskij ehto dovol'no marginal'no, pri vsej lyubvi - v ehtom tolkom razbirayutsya neskol'ko chelovek. V druguyu storonu -- alg. geometriya nad spektrom sfer.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-05-18 16:41 (ссылка)
Тогда она была вполне мертвая. Что оживится со временем -
в этом сомнений мало. Но в принципе, после середины 1980-х
особенных достижений в алгебраическои топологии не было уже

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-20 17:04 (ссылка)
Ha-ha -- budesh' smeyat'sya, byli: topologicheskiz ciklicheskie gomologii (so vsem paketom vklyuhcaya nekommutativnye dzeta-funkcii). No v principe ya soglasen. Prosto nachinayut poyavlyat'sya prilozheniya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-20 17:45 (ссылка)
Tak ehto i est' seredina 1980-kh

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-20 17:58 (ссылка)
Ne, nachalo 90kh -- prichem soderzhatel'noe ehto voobshche 96-97.

Znaesh', kstati, pochemu Hesselholt ne dokazal v 97m godu ehtu hren' pro vyrozhdenie, kotoruyu ya sejchas dokazal? Potomu chto on sprosil u Tony -- kak ty dumaesh', est' li shans, chto budet rabotat' Deligne-Illusie? Tony otvetil "no way".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-20 18:37 (ссылка)
Ну, это уже добивание дохлой лошади. Содержательное
все-таки все сделали еще тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-21 20:04 (ссылка)
Vo-vo, ya ehto i imel v vidu: ty ne v kurse. S Quillena -- nachalo 70kh -- do serediny 90kh po suti dela nikakogo progressa ne bylo; a s serediny 90kh ono snova nachalos'. V pervuyu ochered' topological hochschild homology, krome togo simmetricheskie spektry imeni Shipley, Smith'a i eshche kogo-to. I cvetet pyshnym cvetom. Prilozhenij k normal'noj algebraicheskoj geometrii poka net, no ya ne udivlyus'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-22 02:06 (ссылка)

Я слышал про это дело лекции Квиллена и Лодэя в 1991-м.
С тех пор ничего интересного в этой науке, кажется, не возникло.
Что касается середины 1980-х - ты забываешь про Фейгина-Цыгана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-22 16:09 (ссылка)
Feigin-Tsygan ehto gomologicheskaya algebra; v nej kak raz vse dejstvitel'no proizoshlo v 80e (prichem ne ot khoroshej zhizni -- prosto vse uekhali i vse raspalos'; dovol'no mnogo ostalos' nedodelannogo). No sejchas ehto nachinaet slivatùsya s algebraicheskoj topologiej -- ne na urovne trepa i prozhektov, a s dokatel'stvami. Ehto dejstvitel'no dovol'no novoe yavlenie. V 91 godu Quillen, buduchi geniem chelovechestva, chto-to takoe mog predugadyvat' (khotya ne putaesh' li ty? ya na ehti lekcii vrode tozhe khodil), no do matematiki s dokatel'stvami ehto togda dovesti bylo nel'zya. Sejchas plyus-minus mozhno. Krome togo, nekommutattivnyj Frobenius ehto tochno nedavnee otkrytie -- ego i v proekte ne bylo do 95go goda.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapahel
2006-05-18 16:04 (ссылка)
А ещё Фоменко -- мультипликатор. Ты видел мультфильм "Перевал"? Берётся тут.
P.S. Музыку послушал -- прекрасно! Спасибо ещё раз.

(Ответить)


[info]udod
2006-05-18 20:55 (ссылка)
А куда из Фукса-Фоменко пропал Гутенмахер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-05-18 23:00 (ссылка)
Я слышал, при (пере-)издании они сочли его вклад незначительным.
Типа, лекции Фукса, иллюстрации Фоменко, причем тут Гутенмахер?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pollak
2006-05-19 17:44 (ссылка)
У Фоменко в одной из книг есть теорема, доказательством которой является одна картинка без единой строчки какого бы то ни было текста.

(Ответить)