Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-22 19:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Сват и Том Цойер - ЗОСЯ
Entry tags:anticopyright, poetry

кому принадлежит наследство Анны Ахматовой
Не поленился, посмотрел, кому принадлежит наследство
Анны Ахматовой (изъятой из бесплатных электронных
библиотек по требованию "наследников").

Ахматова не оставила завещания, но проживала
(согласно решению суда) одной семьей с И. Н. Пуниной и
А. Г. Каминской. После смерти Ахматовой у них оказались
рукописи, и они продали рукописи в ЦГАЛИ за 7818 руб.
45 коп. тогдашними деньгами; и еще много
чего распродали,
в разные библиотеки и
частным коллекционерам.

Лев Гумилев передал этот же архив Пушкинскому Дому
за символическую сумму в 100 рублей; Пушкинский Дом
(с благословения Гумилева)
с ними судился,
и взыскал деньги назад, но в 1969-м году Верховный Суд
отменил это решение.

Соистцом по делу во время апелляций был назначен Гумилев,
и в суде заявил

...Я как наследник Ахматовой не хочу, чтобы архив моей матери

был предметом купли-продажи. Этот акт был бы противен воле
моей матери, и, сохраняя о ней светлую память, я хочу
передать ее архив безвозмездно государству.

Суд с безвозместной передачей архива не согласился.

В определении Верховного суда РСФСР указывается, что

Пунина и Каминская проживали с Ахматовой одной семьей. По
делу установлено, что при жизни Ахматова в силу ряда
причин и соответственно своим наклонностям значительное
число своих опубликованных и неопубликованных
стихотворений, фотографий, книг и т. п. передавала в дар
знакомым ей лицам, более далеким к ней, чем ответчицы
Пунина и Каминская. Гумилев при жизни матери в течение
последних 5-6 лет сознательно не поддерживал с ней связи и
не навещал ее, хотя последняя и принимала меры к
примирению с сыном. Все это, как указывают Пунина и
Каминская, послужило одной из причин передачи Ахматовой
как дара, помимо ранее переданных материалов, своего
архива в распоряжение ответчиц. В судебном заседании факт
передачи (дарения) Ахматовой своих рукописных материалов,
корреспонденции, книг, альбомов и т. п. Пуниной и
Каминской был подтвержден свидетелями Шейн и Люш, в
присутствии которых Ахматова высказывала такое намерение и
передавала ответчицам часть архива. Отсутствие у Пуниной и
Каминской письменного договора с Ахматовой при
доказанности самого факта имевшего место дарения им архива
не имеет существенного значения, так как закон не требует
облечения подобных актов в определенную форму.

* * *

Также рассказывается, что завещание в пользу Пуниной
и Каминской, составленное в то время, когда Гумилев
сидел, Ахматова специально уничтожила; ее единственным
наследником оставался Гумилев.

Об этом см. воспоминания М. Ардова
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1994/5/ardov.html

О событиях последних лет есть статья
А. Г. Каминской (дочери Ирины Пуниной)
http://www.akhmatova.org/articles/kaminskaia.htm

Каминская, среди прочего, излагает, что завещание
Ахматовой в пользу Ирины Пуниной существовало, но было
обнаружено только после выборов Ельцина, по причине
интриг злоумышленников и недоброжелателей; в
основном Анатолия Наймана.

В общем, богатые наследники, счастливые.
Бедная Ахматова.

Сейчас правами на Ахматову распоряжается
агентство ФТМ, которые оптом запродали их известной
патриотической конторе км.ру и совместно
судятся с Мошковым и другими электронными
библиотеками, чтоб убрать всю Ахматову из бесплатного
доступа, до 2036-го года. Найти, кому конкретно
принадлежит копирайт, мне не удалось: буду очень
признателен за любые подробности. То ли наследники
Льва Гумилева (дальние родственники жены его, кажется),
то ли потомство Ирины Пуниной, в силу завещания,
таинственно материализовавшегося черз 30 лет
после смерти.

Но реально этих наследников никто не видел, не знает,
а всеми правами распоряжается ФТМ, прославленное
(даже среди других агенств) чрезвычайным свинством.
По факту - это их собственность, а "наследники"
(кто бы они ни были) побоку.

Собственно, так всегда и происходит.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-11-22 18:24 (ссылка)
А что будет, если разместить Ахматову и прочия, скажем, в жж-шном дневнике. Заставят удалить? А что они будут делать с яндексовым кэшем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-22 18:29 (ссылка)

Если догадаются написать в Abuse, Abuse удалит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-22 18:36 (ссылка)
http://www.litagent.ru/litavtinfoi.asp?KAvt=766

Странно, что на сайте этого самого ФТМ дана ссылка на бесплатный сайт http://www.akhmatova.org/, где вроде бы все произведения есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-22 18:44 (ссылка)

Ну дык. Бабла на этом сделать невозможно.
А вот для полицейских репрессий в адрес
Мошкова ресурс идеальный практически

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel.livejournal.com
2007-11-22 18:47 (ссылка)
Непонятно. Если бы они всем запрещали выкладывать в интернет и продавали только за деньги - это было бы логичнее. А так логики никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-22 19:12 (ссылка)
КМ.ру абсолютно убыточно (как и литрес, и все прочие
конторы такого профиля). Они делают на этом политический капитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2007-11-23 07:56 (ссылка)
>Они делают на этом политический капитал

поясните пожалуйста, какой капитал

действительно непонятно - единственный капитал какой я вижу это то что всё больше людей понимают что "км-ру - пидорасы" и т.д., а какой же это полит.капитал

раньше я, читая вас, думал что это всё чтоб деньги делать на народном достоянии, а теперь так выходит, что это всё чтоб мошкова шугать исключительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-23 08:02 (ссылка)

Потому что оказаться ненавистным массам
таких, как мы - это значит заслужить уважение
среди людей, которые считают, что чем
сильнее угнетение масс, тем лучше. В России
последователей вот этого плаката множество



(даже среди моих личных знакомых есть десятки подобных).
И они реально организованная сила, которая держит
практически весь капитал и всю власть в гос-структурах.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvm
2007-11-22 18:51 (ссылка)
а каким образом копирайт увязывается с архивом? Кому бы архив не принадлежал, публикация уж как минимум прижизненно напечатанной части не должна бы регулироваться нынешним владельцем, правильно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-22 19:11 (ссылка)
Ну да.
Я пытаюсь выяснить, кто является официально наследником
Ахматовой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2007-11-23 02:10 (ссылка)
ФтМ, говорите?.. Типа вот.

(Ответить)