ссылки на статьи фстудею!
И можно коротко основную нить дискуссии?

ЗЫ не могу ответить на голосовалку, т.к. не могу на глаз определять степень рыжины и склонность к веснушкам.

(Reply to this) (Thread)

Не могу сходу найти все статьи. Вот то, ссылки на что под рукой:
http://learnbiology.narod.ru/28.htm
http://www.membrana.ru/lenta/?7784

Но это не вполне то, что послужило исходной точкой "дискуссии".

Я сейчас убегаю на работу, может быть, вечером попробую пересказать подробнее, но вкратце мы прочитали следующее:
1)Неандертальцы всё-таки отчасти были предками человека. Противоположный вывод делался на основании сравнения митохондриальных ДНК, но в ядерной ДНК неандертальские гены всё-таки обнаружили (соотв., межвидовое скрещивание всё-таки шло, но только в варианте "мужчина-неандерталец/женщина-кроманьонец", а не наоборот).
2)Мозг неандертальцев был совершеннее мозга современного человека.
3)Способность синтезировать феомеланин — неандертальская мутация.

В нашем трёпе мы исходили из того, что всё это верно (квалификации для однозначного определения лажи нам всё равно не хватает). Почему речь именно про женщин, долго рассказывать, можно вечером, если интересно.

(Reply to this) (Parent)

Сделал голосовалке в ГЗшном форуме

результаты

(Reply to this) (Thread)

Смешные результаты, да. Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там очень своебразная субкультура

(Reply to this) (Parent)