Снос памятников и т.п.
Ну, вот, очевидно, что я не тот человек, который способен оценить вклад некоей культуры, в том числе и русской во что бы то ни было. Я о ней и не знаю ничего. И может быть культура, эта некая птица, которая настолько ценная и так светит на всех, что никак нельзя ее давить, какая бы она ни была. Но. Все-таки некое видение у меня есть, я его изложу здесь. Перечитаю потом, обдумаю, может быть лучше пойму.

Основано мое рассуждение, в частности, на опыте жизни в Татарстане. Где есть татары и русские. Состав населения 50% на 50%, допустим. Мои наблюдения по учебе вшколе были такими. В целом татарский, там непредставлен никак. Т.е. никаких татарских писателей, никаких культурных особенностей (слово какое гадкое и заезженное стало), ничего. Зато сильно была представлена русская литература. Естественно в тошнотворном виде, но зато сильно много. Никто ничего против татар не говорил официально. Но на самом деле всегда было, и уверен что есть и сейчас, некое противостояние между татарами и русскими. И поскольку русского было дохуя, а татарское мало, то его (татарского) как бы и не было. Все говорили на русском. И как-то стыдновато было на татарском. Ну и полно татар, татарского не знающих. Хотя сейчас это начало потихоьнку исправляться, есть школы на татарском полностью. В универе у нас есть преподавание на татарском. Но это не очень важно все, т.к. мы все русские в общем. И татары любят буковку Z ничуть не меньше.

Т.е. Достоевский, как мне он видится, очень крут как писатель. И гандон, из-за антисиметизма. Ну такой вот он, ок. Но ползено читать, я считаю. Но это в контексте вышеописанной ситуации не важно. Т.к. Достоевский будет использован всегда в лучшем случае как затычка, чтобы татарский заткнуть. И в худшем как дубина, чтобы непонятилвым людям гакнукть так, типа: "Га бля! Да у нас то блять Толстой, весь мир бля читает! Ты на кого блять пасть разинул?" И все. Никак иначе. Т.е. в итоге, в среднем, будет создан человек, вышедший из системы образования, который будет уверен в собственном превосходстве и как бы и не на пустом месте. Поэтому если вдруг татары посносят Пушкиных и Достоевских, я в общем не удивлюсь. Потому что используются они исключительно чтобы в рожу тыкнуть ими. Пихают их со страшной силой. Дышать уже нечем от них. Естественно Толстоевские не виноваты и полезно их читать. Но использованы они будут исключительно как орудие.

Далее, допустим другое государство. И памятники Толстоевскому, и литература и т.п. Т.е. некое взаимопроникновение культур. Ну и полезно конечно, с одной стороны то. Не обеднеешь, узнав о Толстоевском. Но это не имеет значения, с моей точки зрения опять же. Т.к. за Толстоевским всегда будет группа гопников. Которая непременно постарается сделать какую-то гадость. А Достоевский нужен будет только как способ внедриться. Он конечно не виноват. Но гопота за ним стоящая неизбежна. И люди, специалисты по Достоевскому, тоже прекрасны. Это вот совершенно бесспорно, с моей точки зрения. Ну и что, что они не имеют ничего больше, кроме как Шаламова цитировать. Я искренне считаю, что это самые лучшие люди, т.к. они создают интеллигентную среду и это важно для развития. Среда! Но за ними всегда будут гопники. И Пушкинисты никогда, ни при каких условиях вообще ничего не будут решать. Их влияние равно нулю. А за ними придут те, кто решают - гопники. И они уничтожат все, до чего дотянутся. При возмущающихся Пушкинистах.

Это мне так кажется и видится. Вроде как Святослав Теофилович Рихтер просто советский пианист. А на самом деле некий агент влияния. Я не знаю, Андрей Гаврилов, его ученик, так считает. Т.е. мне, как параноику видимо, я не знаю, но мне видится что это всегда некая засада. Опасно связываться просто. Ну вот Гергиев сейчас, он же за Вову, так? И кто-то подумает, что типа как же это? Ну русские не такие уж плохие! Ну и подумаешЬ, бомбят, дети там вклочья. А хули? Ну Гергиев же, Бетховен там и т.п. Вот как-то так.

Опасно я думаю. Поэтому я совершенно не удивляюсь, что запрещают и сносят. Оно не плохое, с моей точки зрения. В негативное влияние Достоевского я не верю. Мне какжется он помогает понять почему в РФ говно живет. Ну мне, во всяком случае. Это важно. Но для внешнего потребления опасно просто. Экспериментально это видно.

Вероятно я где-то ошибаюсь, и где-то у меня логическая ошибка есть. И я просто подстраиваюсь под некий тренд подсознательно.