tiphareth: как и зачем люди становятся говном

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

pioneer_lj
2024-02-23 14:58 (ссылка)

ВотЪ! тёпленькая пошла.
В том и дело, что вы латентный путлеровец. И клевещете на Мурза точно так, как это делают путинские охранители.

Мурз не был сталинистом. Поскольку сталинисты никогда всерьёз не выступают против начальства, не устраивают протестные акции на грани террора и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2024-02-23 16:50 (ссылка)

>Мурз не был сталинистом

именно что был сталинистом.

Шмуклер:
https://www.facebook.com/haeldar/posts/pfbid0ZUK4dSYgZdKi6AShtMVM1ogg88Nn42MjLYqs8hoaZmShsaR7BQyRFXA1QZ6vrTptl

Алексей Байков

Надо делами заниматься и к зубатологу ехать, а придется писать "простыню". Но просто пока я гулял с собакой, мой телефон, личка и всевозможные мессенджеры находились на грани коллапса, а потом я прочитал пост Мальгина, лживый от первой и до последней буквы, так что даже если я бы и не хотел высказываться, то все равно высказываться бы пришлось. Такова планида "бывшего лучшего друга" и все такое
Для начала о Мальгине и Кашине. Первый за всю свою жизнь не сказал и единого слова правды, и прислушиваться к каким-то там его мнениям - это себя не уважать. Кашина в эпоху "молодежной политики" мы знали хорошо, но дружбы особой не было, так что и он о многом не в курсе (впрочем то что он написал я еще не читал, мало ли какие там срывы покровов будут)
Теперь про Андрея. К сожалению уже с приставкой "покойного". Да, я именно сожалею, потому что до последнего дня надеялся на то что жизнь все-таки предоставит ему шанс осознать ошибочность того что он творил последние 9 лет и начать какое-то движение в сторону добра. Более того, я прекрасно понимаю, что если бы один человек не прижал бы меня в свое время коленом к стулу на моей же собственной кухне, и не налил бы мне до краев коньяка (из моих же, сцуко, запасов) и не просидел бы там со мной всю ночь - то я бы сейчас писал все это не из Армении, а из соседнего с Мурзом блиндажа. Просто мне жизнь открыла эту развилку, а ему к сожалению нет.
Сейчас, когда всевозможное блядво уже приступило к пляскам на еще не вырытой могиле, причем в едином "ривердэнсе" слились проплаченные пропагандоны из пула Соловьева, Армен - beloedelo-Гаспарян, которому я должен был обоссать его лысую голову в прямом эфире, но не сделал этого лишь потому что речь шла о теме моей тогдашней диссертации, а также профессиональные украинцы, для которых Мурз ничем не отличается от какого-нибудь штурмфюрера СС в 1943 году (и тут их можно понять но не нужно), все это выглядит донельзя отвратительно. Первым двум категориям мне сказать нечего кроме "сгорите пожалуйста в аду", а украинцам хотелось бы напомнить что честного врага надо уважать, так во все времена делали и даже немцы советских офицеров порой хоронили с воинскими почестями, да и обратных примеров было немало.
Начнем с главного вопроса - а был ли покойный нравственным человеком? Отвечу твердо и четко - да, был. И именно это его в конечном счете и сгубило. Представьте себе, даже на стороне Третьего Рейха воевали хорошие и нравственные люди, например тот же Гюнтер Прин, который всегда для Андрея был образцом, и который топил британские линкоры отнюдь не потому что мечтал уничтожить всех евреев или принести Европе "новый порядок", а потому что в годы Веймара пережил чудовищную нищету и унижения и просто не мог не воспользоваться шансом отомстить бывшей Антанте. Вот и Мурз был как раз из таких.
Скажу больше - он мог бы стать лицом любой политической партии или движения. Если бы он пришел к левым - то стал бы лучшим из левых, если бы был демократом - то Яшин и Галямина равнялись бы на него и считали бы за честь постоять рядышком на митинге, а Навальный и Немцов первыми жали бы руку при встрече. Прямолинейный, всегда улыбавшийся, предельно искренний, органически не способный на "кидок" своих и никогда не претендовавший на власть , или на какое-то руководство, зато идеально подходивший на роль "неформального лидера". Но при этом его конечно же быстро прогнали бы отовсюду, ибо Андрей терпеть не мог никакой "системности" или игры по навязанным правилам. И там и там и там он бы попытался устроить свой "день миномета" и других попытался подбить на то же самое, а потому от него при первой возможности избавились бы как от опасного сумасшедшего.
С чего начался Мурз? Отвечу вам - с КВН и ВИФа. Низовые студенческие КВН были отличной школой риторики и быстромыслия. Форум VIF2.NE в свое время сыгравший огромную роль в популяризации знаний о Второй Мировой войне и подаривший нам замечательного военного историка Алексея Исаева (опять же безотносительно его нынешних взглядов) к сожалению превратился в один из очагов ползучей реабилитации сталинизма. Тут важно понимать одну простую вещь - все это работает по принципу маятника, "накат-откат". Начиная с откровений перестроечного "Огонька", первых публикаций Суворова и его последователей и первых документалок в жанре "вся правда", на тему войны и на воевавшее поколение было вылито такое количество лжи и откровенной бредятины, что все это просто нуждалось в ревизии. И ревизию эту пришлось проводить в большинстве своем непрофессионалам без достаточного гуманитарного базиса. Отсюда и любовь к Сталину "потому что он выиграл самую страшную в истории войну, а без него нас бы вообще не было"
Ну и разумеется там были все те же сумрачные рефлексии поколения детей низовой советской технической интеллигенции, по которой поворот 91 года прошелся больнее всего. Из той же рефлексии выросла к примеру прекрасная и горькая поэзия лидера "Соломенных Енотов" Бориса Усова, да и всего поколения молодых радикалов 90-х и 2000-х ,так что Мурз был совсем не одинок. Первое что он показал мне когда я попал в его квартиру - это облицовочную плитку с "Бурана" в работе над которым участвовала его мать. И именно этим и был обусловлен весь его сталинизм и вся ненависть к "либерастам-демокрастам", что вот были же люди, делали великую работу, двигали вперед прогресс, а теперь остались не у дел и в лучшем случае торгуют на рынках. И здесь я - сын высококлассного инженера - наладчика промышленного оборудования и геолога - его очень даже понимаю.
В старой "Новой Газете" я помнится опубликовал колонку в которой довольно внятно разобрал корни неосталинизма 2000х - во-первых тупо недостаток нарративов из области фолькхистори, проще говоря о том как жил и что терпел в это время простой человек. В результате какой-нибудь Пыхалов продавался везде, а реально прочищающая мозги монография Елены Осокиной "За фасадом сталинского изобилия" была выпущена тиражом что-то около 1500 экз, и достать ее можно было только в специализированных магазинах интеллектуальной книги, или в киоске при ИРИ РАН. К тому же все самые громкие, опять же доходившие порой до откровенного бреда разоблачения преступлений сталинизма, звучали именно в тот период, когда народ, ан масс, жил все хуже и хуже. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, какой эффект это дало.
Что касается конкретно Андрея,. то там с гуманитарным багажом было совсем плохо - он состоял из книжек по военной истории от издательства "Яуза", "воениздатовских" мемуаров советских времен, Дюма, Переса де Риверте и тому подобной историко-приключенческой литературы и русской постсоветской фантастики типа Дивова и раннего Лукьяненко. Скорее всего там по молодости пробегали еще советская "Библиотека школьника" и Крапивин, а также уже в более зрелом возрасте авторКа, на почве которой он к сожалению окончательно поехал кукухой - я про Веру Камшу
ВВ Камша действительно умудрилась сказать новое слово в области литературы для ванной, во-первых потому что до нее фэнтази про условный 17 век у нас еще не было, а во вторых потому что хоть какие-то зайчатки литературного дарования у нее таки имелись. К сожалению помимо этого у нее имелось также посконное государственничество приправленное щепоткой хитро спрятанного антисемитизма. На почве цикла "Отблески Этерны" Андрей натурально поехал головой, самоотождествив себя с его главным героем - Рокэ Алвой, а ко мне , после того как мы поссорились, стал публично обращаться исключительно "юноша", те точно так же как Алва обращался к своему оруженосцу Ричарду Окделлу
Все мои попытки подсунуть Андрею какую-то невоенную и неприключенческую литературу, например любимых мною тогда японцев 60-х или Сэлинджера потерпели увы неудачу. Тем же самым обернулись попытки дать посмотреть что-то помимо военного кино. В результате его блестящий ум оказался запертым в довольно узком коридоре, который и привел его туда, где он в итоге оказался.
Надо понимать, что сторонником путинского режима Андрей не был примерно никогда. Более того, гораздо раньше чем Навальный придумал свой мем про ПЖИВ, Мурз сформулировал про то что "нынешняя власть - это когда каждый пограничник купил себе километр госграницы и пользуется им с выгодой для себя". В принципе долгое время они вместе с тоже уже покойным Алексей свет Анатольичем в одну дуду дудели, просто разную мелодию и с разных концов, но точка где их взгляды пересекались, она весьма хорошо прослеживается
Но к сожалению на голову Андрею весьма криво легли теории Переслегина и прочих "геополитиков", теория "золотого миллиарда" и прочее, исходя из чего он и пришел к идее о том что внешние угрозы для страны важнее внутренних. Именно этот идеологический компот и привел его в окопы на Донбассе. Опять же за незнанием альтернатив
Что до "Красного Блицкрига", то сейчас я отношусь к нему скорее как к хэппенингу в духе тех же Уэзермэнов. Причем даже сама по себе идея помидоринга отнюдь не копирайт Мурза - так развлекалась молодежь из только что образовавшейся РКСМ(б) еще в 90-е, отстрелялись, помнится, по Зюганову прямо на Красной площади. Что до заявлений о Дне Миномета и прочих призывов к насилию, то единственным кто реально пострадал от верного обреза товарища Мурза стал неоновый медведь с эмблемы одного из районных отделений "Единой России". Вы что-то имеете против?
К сожалению на способность Андрея мыслить трезво и рационально (которая помогала ему при весьма ограниченном багаже писать крайне острую и остроумную публицистику) очень сильно повлияла тюрьма. Сидел он мало и отнюдь не в жутких условиях - по некоему неформальному договору его определили на "отпускную" зону под Смоленском, куда свозили тех, насчет кого существовал негласный приказ как можно скорее отправить на УДО. Но даже такая пионерско-прогулочная версия русской зоны увы способна сотворить с человеком многое. Как раз после освобождения Андрей окончательно помешался на почве Камши, затеял виртуальную войну с небезызвестным хакером Хэллом и поссорился со многими старыми друзьями, а в конечном итоге и со мной.
А тут как раз случился 2014 год и наш недоделанный Рокэ Алва рванул защищать Донбасс. Первый заход вышел неудачным - его поймали казаки и подвергли зверским пыткам - несколько суток держали подвешенным в наручниках из-за чего у Андрея начался некроз в запястьях, ну и избивали конечно. Я бы после такого точно пошел бы воевать но за противоположную сторону и не успокоился до тех пор пока не добрался бы до своих палачей, а вот у Мурза были иные принципы. Со второго раза он своего добился. Правда в батальоне "Призрак" ЛНР довольно быстро поняли что это за кадр и перевели в ближний тыл - "клеить танчики по-взрослому", то есть чинить радиоаппаратуру, а впоследствии и дроны. Так что напрямую украинской крови на руках у Мурза нет. Косвенно - конечно и есть, увы и этой ответственности с него никто не снимает
Дальнейшее вы и так знаете - создание волонтерской сети КЦПН и один из самых популярных военных каналов в Телеграме, с абсолютно безжалостной критикой всего того что творилось сперва с "республиканской", а затем и с российской стороны. Эта правда была очень многим неудобна и многим колола глаза, так что те кто говорит что если бы Андрей не убил себя, то рано или поздно до него, как и до многих других неформальных деятелей "Русской весны" добрались бы свои же под видом случайной украинской ДРГ, или же его бы посадили бы как Стрелкова - скорее всего правы. Травили его пропагандоны знатно и с оттяжечкой, видимо готовясь закласть тельца.
Почему Андрей ушел из жизни так страшно и нелепо - тоже я думаю многие поняли. Человек предельно честный, он видел все то что творилось в тылу и не мог закрывать на это глаза. А закрывать зияющие пробелы между желаемым и действительным при помощи ударных доз алкоголя или веществ, как это делает большинство известных "зетников", он тоже не мог. Он вообще не пил, разве что бокал вина раз в год на День Рождения
Короче просто крапивинский мальчик со шпагой, как сейчас модно говорить, "зашел не в ту дверь", а вытянуть его оттуда за шкирку оказалось некому, у меня вот не получилось, помешали гордыня, мелкие личные обидки и самомнение. Проклинать Андрея за это я точно не стану как и желать ему земли стекловатой или что у вас сейчас там принято.
Все, больше писать не могу, простите, тяжело очень.
На фото - та самая знаменитая дуэль с Насоновым из МГЕРовской молодежки. Шпаги были настоящие и очень даже острые

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2024-02-23 16:53 (ссылка)

из записок шмуклера вырисовывается портрет феерического дебила,
который неиллюзорно поехал головой на чтении
дебильных гейских фанфиков графоманки "Веры Камши"
и положил свою жизнь ради реставрации сталинизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2024-02-23 19:46 (ссылка)
	>гейских Важный момент кстати, я подозреваю. (Ответить) (Уровень выше)

pioneer_lj
2024-02-23 22:58 (ссылка)

Там ничего не говорится, что Мурз был сталинистом. Одно время увлекался, понятно почему (троллинг "либералов"). Взгляды имел левые, но о реставрации сталинизма не мечтал.

Покойному Мурзу можно предъявлять всякие претензии. Но он был человек честный и благородный. А вы - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jogen 2024-02-23 23:05 (ссылка)
	Он был таким же старым пидором и уёбком как и ты. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2024-02-24 00:01 (ссылка)
	>человек честный и благородный Неверно по всем трем пунктам, однако. Теряете хватку, дорогой, даете слабину. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj 2024-02-24 21:05 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2024-02-24 10:53 (ссылка)

Первое что он показал мне когда я попал в его квартиру - это облицовочную плитку с "Бурана" в работе над которым участвовала его мать. И именно этим и был обусловлен весь его сталинизм и вся ненависть к "либерастам-демокрастам", что вот были же люди, делали великую работу, двигали вперед прогресс, а теперь остались не у дел и в лучшем случае торгуют на рынках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pioneer_lj
2024-02-24 20:53 (ссылка)

Да понимаю, что у вас предках следователи ГПУ-НКВД. Вам как делать нечего сшить дело по обвинению кого угодно в троцкизме/сталинизме. Гены.

Хамством "реформаторов" был обусловлен "весь его сталинизм и вся ненависть к "либерастам-демокрастам", об этом я и говорю.
Вам поупражняться:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-02-25 18:43 (ссылка)
	пионер, а почему бы вам не поднять знамя, выпавшее из ослабших рук мурза? вы хотя бы донаты на СВО регулярно отправляете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-02-25 20:30 (ссылка)
	он их получает ещё вопросы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-02-26 00:01 (ссылка)
	в каком смысле получает? типа, мурз и подобные собирают в карман пионеру? (Ответить) (Уровень выше)

	comment 2024-02-24 19:56 (ссылка)
	Именно. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2024-02-25 15:18 (ссылка)

если говно вроде "пионера-лж" начинает кого-то отмазывать, уже плохо

а если пишет "был человек честный и благородный", то пиши пропало ггг

> там ничего не говорится, что пионер лж был сталинистом. Одно время увлекался, понятно почему (троллинг "либералов"). Взгляды имел левые, но о реставрации сталинизма не мечтал.

отличная паста! настоящий коричневый ветеранский смузи из дедовой сраки.

чувак, даже троллить либералов на гебешный кошт всю жизнь, это не очень конструктивно или продуктивно. во-первых грязненько, вонь и можно заразиться, во-вторых, маска прирастает. или, говоря о, гм, состоявшихся индивидах вроде вас, надежно приросла.

вообще, насколько немытая убогая русня необразованная и тупая, органические сталинисты (в сраной других не выпускают, система так устроена)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-02-25 20:33 (ссылка)
	терпи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-02-26 00:00 (ссылка)
	не, зоонаблюдаю (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-02-26 14:51 (ссылка)
	Спасибо за пасту. В каком-то смысле это даже симпатичный образ, хотя я и не поддерживаю всю эту дичь. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-02-27 07:17 (ссылка)
	Гиркин-Стрелков тоже начинал как реконструктор, то есть фентезийщик. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -