Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aspirantus ([info]aspirantus) в [info]anticopyright
@ 2009-11-04 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
старая история про копирастов-пиратов из Литреса. про то как они спиздили программный код:


Ваш продукт не сопровождается никаким лицензионным соглашением. По-умолчанию я счел, что вы не будете против использования открытого кода. По очевидным, думаю, причинам. Не вижу причин, почему бы теперь что-то убирать.
Мы готовы с вами за проделанную работу расплатиться, единственное. Тут никаких проблем нет. Никто не отрицает, что ваш труд нам помог.

В About мы вас внесем, тут просто малость недосмотрели. Издержки технического релиза. Если что-то еще сверх этого нужно - просьба в мыло обращаться, обсудим.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

ps. Большинство из перечисленных файлов так или иначе будут в обозримом будущем удалены или переработаны, на этот счет можете не волноваться.



via [info]phantom


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Наш трёхбуквенный кумир это слово "GPL"
[info]tiphareth
2009-11-27 18:36 (ссылка)
>вокруг GPL можно построить бизнес-модель,
> а вокруг BSD — нельзя

Это, кстати, неправда, BSD как раз ориентирована
на бизнес, и код по BSD-лицензии разнообразная бизнес-
сволочь охотно проплачивает. Вообще уровень рвачества
и скотства людей, которые делают код как бы
"свободный" по типу BSD - совершенно феерический.
Потому что корпорациям выгодно бороться таким
образом с GPL и "свободно" закрывать код. MacOS
пример тому.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наш трёхбуквенный кумир это слово "GPL"
[info]yushi
2009-11-28 12:56 (ссылка)
Это, кстати, неправда, BSD как раз ориентирована
на бизнес, и код по BSD-лицензии разнообразная бизнес-
сволочь охотно проплачивает.


Не-не-не.

Зарабатывать на самом BSD-шном коде как раз очень трудно. Бизнес-сволочь зарабатывает обычно не на нём, а на а)закрытых модификациях, предлагаемых за отдельные деньги (т.е. это такой изощрённый вариант shareware), б)закрытых продуктах, разработанных на основе BSD-шного кода.

О чём я и говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наш трёхбуквенный кумир это слово "GPL"
[info]tiphareth
2009-11-29 04:10 (ссылка)
>Зарабатывать на самом BSD-шном коде

Гораздо проще, чем на коде под GPL.
Какой основной заработок кодера под GPL?
Известно какой, пожертвования от всякой корпоративной мрази.
Но корпоративная мразь гораздо охотнее жертвует на BSD-код,
и немедленно превращает его в проприетарный.

То есть что люди вообще какие-то бабки имеют за
код под GPL, результат исключительно вонючести
BSD-кодеров, с которыми мало кто хочет иметь дело.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -