Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ded_mitya ([info]ded_mitya) в [info]kultur_multur
@ 2013-09-29 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Rough guide to black metal vol. 1

Проект БМ. Продолжение. Vol. 1

Продолжение. Начало здесь: [1], [2]

Не прошло и 13 месяцев, да.
Сделали (первый?) сборник "Rough Guide to Black Metal".
[MP3][FLAC].

Этот сборник не является нашей версией "black metal greatest hits", более
того, мы всячески пытались избежать включения в него любых номеров, понимаемых
как "хиты", и в дальнейшем, если оно будет, будем придерживаться этой тактики.
Цель сборника -- воспроизвести общую эстетическую картину, которую в массовом
сознании убежденных поклонников оставила деятельность фигурантов т.н. "второй
волны норвежского блек-метала" если так можно выразиться, периода художественной
невинности; того периода, который в западной музыкальной критике называют heyday.
Разумеется, в том виде, в каком она представляется нам.
Мы предположили для определенности, что этот период ограничен 95-96 гг.,
и представляет собой материал, написанный до посадок основных фигурантов
по делам об убийствах и поджегах церквей и -- что немаловажно -- последовавшей
массовой истерией и формирования коммерческого спроса и субкультур, оторванных
от непосредственного контекста; плюс примерно год-два за счет инерции
связанной с преобразованием идей в пластик.

Мы попытались сформулировать ряд критериев для включения номеров в сборник,
и в конце концов нарушили почти все, но по чуть-чуть.

Мы решили не включать демо-записи (возможно мы сделаем это
отдельно если дойдут руки), а также вытащенное в поздние годы
на свет "ранее не издававшееся", но включили номер Ulver - "Vargnatt" с
греческого переиздания 2009 г., причем в виде, дотоле не слышанном. Греки
основательно выскоблили звук (оригинал почти полностью похоронен под гитарной
пургой). За этим исключением, все номера здесь даны в вариантах наиболее
приближеных к первоначальным (напр. Arcturus). Мы вставляли номера, дающие
к тому же представления о проекте в целом (по крайней мере, на этапе
генезиса), но дописали номер Arckanum, не дающий практически никакого
представления об этом проекте, в принципе говоря, имеющем слабое отношение
ко "второй волне". Все собранные здесь фины, в прочем, имеют к ней еще
меньшее отношение. Мы балансировали между академической гигиеной и желанием
воспроизвести наиболее полный эстетический импринт.

Мы не ставим целью сделать из вас поклонников БМ: субкультура и так переполнена
до тошноты. Напротив, мы надеемся, что те кто окажется валентен этой эстетике
и идеологии встанет на путь одиночек и найдет язык со своими демонами.
Бывают времена когда и демоны помогают уберечься от чертей.

И последнее: в силу природы предмета обсуждения (пытливый читатель найдет все
сам без труда) нас в первую очередь интересует эмoциональный и ассоциативный
заряд музыки, и в последнюю очередь -- детали шума мастер-ленты. Уровень звука
отрегулирован так, чтобы он в среднем был одинаковым для субъективного восприятия.
Если кое-где это привело к насыщению на пиках, то для нас это не имеет никакого
значения. Deal with it. Это музыка для хижин а не для дворцов.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2013-09-30 20:55 (ссылка)
> Только комментариев текстовых не нашла.

А какие комментарии ты искала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-30 21:03 (ссылка)
Вот, кстати да, хорошо было бы сделать небольшую и мрачную страничку
к этому сборнику. С ссылками какими-то, интервью, может даже видео.
Интернеты же, пусть вот и дополнительная информация будет заместо hidden track.

Чтобы было понятно, почему сбоник составлен именно из этих трэков,
а не каких-то других.

То есть понятно, что дохуя работы, но было бы круто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2013-09-30 21:08 (ссылка)
Ну, в которых рассказывается про каждую композицию.
Раз это вводный сборник для профанов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 21:28 (ссылка)
(* чешет репу *)

Надо бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2013-09-30 23:00 (ссылка)
просим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]braindonor
2013-09-30 23:13 (ссылка)
и обложку ещё обязательно, с буклетом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:21 (ссылка)
Мы ходим в опасной близости от Матового Диджипака.

Если дойдет дело до обложни, я нарисую ее простым карандашем,
когда буду пьян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]braindonor
2013-09-30 23:42 (ссылка)
матовый диджипак ближе, чем ты думаешь, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:51 (ссылка)
Я прочитал! Я TRVE!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:52 (ссылка)
Но все-таки здесь нужно от руки, как во времена
Slayer Magazine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]braindonor
2013-09-30 23:54 (ссылка)
токмо сиюминутности преследовал, а не это ваше качество записи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 00:09 (ссылка)
Настоящие панки жопу не вытирают, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5cr34m
2013-10-01 22:16 (ссылка)
как у священных impaled nothern moonforest! только лучше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-10-01 01:19 (ссылка)
в данном случае рассказы про конкретную композицию -
хороший способ не добавить ничего в воспроизводство
"эстетического импринта", но разбавить его интенсивность.

один из фигурантов движения описывал творческий акт
в терминах "религиозной" или "демонической" одержимости.
фактически, весь материал того времени/места сочинялся
в таком состоянии, когда личная интерпретация медиатора
совершенно необязательно была релевантна контенту,
хотя и задавала некий вектор перцепции.

это кажется странным, если не брать в соображение
специфически коллективный характер явления: ну, сознание -
это сущностно открытая система, некоторые конфигурации
таких систем могут быть адекватно описаны в надперсональных
терминах. полнота описания в данном случае не есть простая
сумма описаний, не паззл - скорее интерференция, голограмма.
самое лучшее, что можно сделать, это указывать различными
способами на объектную волну, в надежде, что перципиент
реконструирует опорную. потому что смысл именно в ней -
в возможности стать ее источником. (конкретно в вашем
случае, правда, это достаточно бессмысленно, потому
что вы давно уже источник, уникальный причем, хоть и,
понятное дело, никак не связанный с предметом обсуждения).

дед митя на протяжении многих лет, кстати, и указывает,
когда рассуждает о бм. но сведения о каждой конкретной
композиции (тем более, что в ряде случаев они попросту
отсутствуют, сведения) никак не приближают к пониманию
и целостной оценке явления - оценка иногда может
начинаться с альбома, концепции, которая его породила,
и даже это не всегда дает достаточный масштаб операций,
потому что необходимо представление о контексте,
в котором различные концепции интерферируют.

к сборнику же этому, который сборник дед митя титаническим
образом составил, кстати, практически в одиночку, в качестве
сопроводительных текстов лучше всего подойдут уже изложенные
им же соображения, каковых накопилось предостаточно. жаль,
что любители подобной музыки, как правило, идиоты, и нихера
из написанного не понимают, да простят мне б-ги эту ремарку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-01 01:59 (ссылка)
Это все равно, что сказать -- если вы знаете, то вы знаете,
если не знаете -- дураки и что с вами разговаривать.
Ходжа Насреддин гений, конечно, но можно и по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 02:02 (ссылка)
но я ведь тоже любитель подобной музыки, какой с меня спрос

но вот, например: http://lj.rossia.org/community/kultur_multur/142564.html?thread=1121508#t1121508

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:15 (ссылка)
А кстати, есть где-нибудь Lords of Chaos в электронном
виде? Ну хотя бы из этих соображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2013-10-01 09:30 (ссылка)
На рутрекере валяется, даже и в переводе, для полноты ужаса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:30 (ссылка)
Во, рецензии Ава-Хеты нужны! Можно как-то его тексты
вытащить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 10:07 (ссылка)
сомневаюсь, да и он, насколько я понимаю, был бы против
не ава-хетой единым впрочем жыв, прости г-ди, дискурс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 18:11 (ссылка)
Ну не им единым, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scary_nickname
2013-10-01 19:47 (ссылка)
У меня осталась сохранённый с приснопамятных времён текст про финских Вёрдж из ру_бм, если нужно. Но он действительно был бы против такого использования его текстов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 20:06 (ссылка)
Тады не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:28 (ссылка)
Я кстати до сих пор не разрадился более или менее цельной телегой
по истории БМ потому как реальность там кусочно-непрерывная.
Как в библии -- каждый эпизод вроде непротиворечив, а вместе
история не клеится. Потому что библия и есть.

Документалистика убьет его напрочь. Магия этого явления как я ее вижу
состоит в том, что по существу городская гопота, орудуя смехотворно куцыми
художественными средствами выстроила мифологию, эстетику и параллельную
вселенную такой красоты/ужаса/мрака/глубины/whatever, что сами даже
не понимают, насколько они этого не понимают. Викернес (Burzum, в ЛЖР
есть трансляция его блога, кстати) рвет и мечет по поводу Lord of Chaos,
по причине того, что там мифологию, а что он вместо этого предложит?
Ну разве что поножовщину и вандализм.

Очень грубо, норвежский БМ примерно напоминает историю сиб-панка, но с другим
финалом, for better or for worse.

Сообщество набито эпическими тредами насчет экзистенциальной сущности явления,
как правило в комментах к моим рецензиям (там где количество комментов улетает
за полсотни, в основном перемалываем мы с [info]finvarg, время от времени
меняясь точками зрения). Но это тоже "наблюдения за наблюдающим", хотя уже теплее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-10-04 04:41 (ссылка)
Да говно это, для дебилов, и ты сам гопник и дебил. Доказательство - что тебя привечают Вербицкие, они известны тем что собирают вокруг себя кунсткамеру уродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-04 06:50 (ссылка)
> ко-ко-ко

Что, простите?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -