Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ded_mitya ([info]ded_mitya) в [info]kultur_multur
@ 2013-09-29 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Rough guide to black metal vol. 1

Проект БМ. Продолжение. Vol. 1

Продолжение. Начало здесь: [1], [2]

Не прошло и 13 месяцев, да.
Сделали (первый?) сборник "Rough Guide to Black Metal".
[MP3][FLAC].

Этот сборник не является нашей версией "black metal greatest hits", более
того, мы всячески пытались избежать включения в него любых номеров, понимаемых
как "хиты", и в дальнейшем, если оно будет, будем придерживаться этой тактики.
Цель сборника -- воспроизвести общую эстетическую картину, которую в массовом
сознании убежденных поклонников оставила деятельность фигурантов т.н. "второй
волны норвежского блек-метала" если так можно выразиться, периода художественной
невинности; того периода, который в западной музыкальной критике называют heyday.
Разумеется, в том виде, в каком она представляется нам.
Мы предположили для определенности, что этот период ограничен 95-96 гг.,
и представляет собой материал, написанный до посадок основных фигурантов
по делам об убийствах и поджегах церквей и -- что немаловажно -- последовавшей
массовой истерией и формирования коммерческого спроса и субкультур, оторванных
от непосредственного контекста; плюс примерно год-два за счет инерции
связанной с преобразованием идей в пластик.

Мы попытались сформулировать ряд критериев для включения номеров в сборник,
и в конце концов нарушили почти все, но по чуть-чуть.

Мы решили не включать демо-записи (возможно мы сделаем это
отдельно если дойдут руки), а также вытащенное в поздние годы
на свет "ранее не издававшееся", но включили номер Ulver - "Vargnatt" с
греческого переиздания 2009 г., причем в виде, дотоле не слышанном. Греки
основательно выскоблили звук (оригинал почти полностью похоронен под гитарной
пургой). За этим исключением, все номера здесь даны в вариантах наиболее
приближеных к первоначальным (напр. Arcturus). Мы вставляли номера, дающие
к тому же представления о проекте в целом (по крайней мере, на этапе
генезиса), но дописали номер Arckanum, не дающий практически никакого
представления об этом проекте, в принципе говоря, имеющем слабое отношение
ко "второй волне". Все собранные здесь фины, в прочем, имеют к ней еще
меньшее отношение. Мы балансировали между академической гигиеной и желанием
воспроизвести наиболее полный эстетический импринт.

Мы не ставим целью сделать из вас поклонников БМ: субкультура и так переполнена
до тошноты. Напротив, мы надеемся, что те кто окажется валентен этой эстетике
и идеологии встанет на путь одиночек и найдет язык со своими демонами.
Бывают времена когда и демоны помогают уберечься от чертей.

И последнее: в силу природы предмета обсуждения (пытливый читатель найдет все
сам без труда) нас в первую очередь интересует эмoциональный и ассоциативный
заряд музыки, и в последнюю очередь -- детали шума мастер-ленты. Уровень звука
отрегулирован так, чтобы он в среднем был одинаковым для субъективного восприятия.
Если кое-где это привело к насыщению на пиках, то для нас это не имеет никакого
значения. Deal with it. Это музыка для хижин а не для дворцов.



(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-09-30 15:02 (ссылка)
скачал! Офигенно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 21:12 (ссылка)
Видел, кстати?
http://lj.rossia.org/users/freir/187632.html

Викернес ебанат, но ему можно ВСЁ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-09-30 15:06 (ссылка)
поправь ссылки на предыдущие посты
одни у тебя одинаковые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 18:14 (ссылка)
Поправил. Виновные наказаны.

Кстати, слушая эту сборку, подумал две вещи:
1. все эти ранние дела на удивление хорошо записаны.
Звук местами мохнатый, но перенесено на носитель, вполне
адекватно (за исключением гр. Кочерга). Вся эта мисконцепция
насчет говенного звука это похожен новодел, Ну или как в
анекдоте: повар прикрывает ошибки майонезом, а врач - землей.

2. На ранних этапах практически некто не увлекался тупым
бластбитом, все барабанили с воображением. Тоже, видать,
относительно недавняя инфликция, и по сходным причинам,
видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-30 19:28 (ссылка)
1. ну там вроде как царил здоровый похуистический подход
в рамках концепции "индивидуального звука" и "борьбы с трендовым саундом"

Дело в том, что для выпуска хорошей пластинки одного качественного звучания
недостаточно. Я считаю, что звучание должно быть уникальным, чтобы группа
легко узнавалась. К сожалению, сегодня на это никто не обращает внимания.

другое дело, что у норгов техбаза позволяла писаться более-менее прилично, как и у шведов
но не все локации могли похвастать солидным матобеспечением

а также не стоит забывать, что даже в норвегии на четырехдорожечник писался не только видар

2. сложно сказать, на самом деле. прием юзался достаточно плотно,
но особо злоебучие обороты набрал благодаря дятлам типа фроста (1349),
tsjuder'у полноформатного периода и шведятине в лице мордюка и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-09-30 19:29 (ссылка)
видео с 13m47s

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:22 (ссылка)
Гляди, в комментариях внизу что народ просит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 01:21 (ссылка)
ну а как описывать, например, chill of the night
если видар сжег всю лирику к альбому, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-01 02:03 (ссылка)
Ну про это и рассказать, очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 02:10 (ссылка)
да можно, в принципе, почему нет
не у всех композиций такая богатая история, правда

масштаб смущает, правда, типа как буквы рассматривать вместо предложений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-01 02:16 (ссылка)
но это же буквы, выбранные из многих других букв,
например.

Нужен контекст, по-моему, ясно же. (Но если его
уже знать, наверное, это типа странно звучит.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 02:25 (ссылка)
ну да, выбранные - для заманухи

для знакомства с контекстом есть источники, конечно
я вот размещал интервью с тем же воером: http://lj.rossia.org/community/kultur_multur/138253.html
из него в принципе многое можно понять

или более глобальные и известные: http://en.wikipedia.org/wiki/Lords_of_Chaos_(book)
фэнзины там
в принципе можно составить тоже сборник из текстов, да, надо подумать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 03:40 (ссылка)
А может это, переписать историю, написать Новый Завет апокриф?
Викернесу показывать не будем, мало ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 04:00 (ссылка)
Правила игры с БМ состояли в том, что ранние фигуранты
дрижухи не планировали никакой "движухи" и изоляционизм
был как бы изначально заложен. Так можно трактовать известное
высказывание основателя Mayhem о том, что

I don't want to see trend people respecting me,
I want them to HATE and FEAR.


Отсюда отсутствие любой пропаганды БМ как такового --
неофит должен идти сам и находить информацию, т.е. это такой
квест. С другой стороны, после этих 20 лет видимо нужна
новая оптика, ибо старые мифы заезжены до дыр (а мифология
это новая реальность взамен этой мудацкой).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-10-02 01:51 (ссылка)
определенно имеет смысл рассказать про композицию, которая называется black spell of
destruction и которая вполне годится на роль своеобразного мировоззренческого синопсиса,
с неплохим контрэстетическим импактом - мне, закаленному, до сих пор сильно неуютно от
воплей в финале, а я впервые услышал это произведение лет 16 или 17 назад.

автор композиции утверждал, к слову, что весь его message целиком умещается в самом первом
записанном им альбоме, более того - в первой песне первого альбома, поименованной как
feeble screams from forests unknown, но коль скоро за образец выбрана не она, остановимся
на предъявленной. лирика ее примечательна особым фрагментом - а именно бессмысленным
на первый взгляд набором слов: Damkuna, Iftraga, Sheb Nigurepur, Dafast. это, по всей
видимости, и есть black spell of destruction - заклинание, артикулируемое в целях
уничтожения существующей реальности. как по мне, само по себе оно коротковато для
столь грандиозного зачина, но целокупно с музыкой, возможно, работает.

насколько я понял, автор утверждал, что с момента уничтожения прежней действительности
начинается новая, превосходящая старую в смысле мало чем ограниченных возможностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-08 05:45 (ссылка)
Хорошее кино вот:
http://www.youtube.com/watch?v=oD3lmAMDiX8

Хотя ощущения в целом как от Летова в 2007м.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5cr34m
2013-09-30 15:54 (ссылка)
охуенно. спасибо.

(Ответить)


[info]5cr34m
2013-09-30 15:58 (ссылка)
emperor пиздат. понастальгировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 18:15 (ссылка)
В ноябре как-то купаться ездил под них, касатиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2013-09-30 22:00 (ссылка)
удивился диме боргиру, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2013-09-30 16:28 (ссылка)
Спасибо! Слушаем всей семьей.
Ну то есть, мы с Витей слушаем, он доволен и спрашивает
хитро: "Это что -- музыка?"

Офигенно. Только комментариев текстовых не нашла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 18:07 (ссылка)
> спрашивает хитро: "Это что -- музыка?"

А, я знаю! Вы дошли до песенки "Goat perversion"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-09-30 20:55 (ссылка)
> Только комментариев текстовых не нашла.

А какие комментарии ты искала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-30 21:03 (ссылка)
Вот, кстати да, хорошо было бы сделать небольшую и мрачную страничку
к этому сборнику. С ссылками какими-то, интервью, может даже видео.
Интернеты же, пусть вот и дополнительная информация будет заместо hidden track.

Чтобы было понятно, почему сбоник составлен именно из этих трэков,
а не каких-то других.

То есть понятно, что дохуя работы, но было бы круто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2013-09-30 21:08 (ссылка)
Ну, в которых рассказывается про каждую композицию.
Раз это вводный сборник для профанов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 21:28 (ссылка)
(* чешет репу *)

Надо бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5cr34m
2013-09-30 23:00 (ссылка)
просим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]braindonor
2013-09-30 23:13 (ссылка)
и обложку ещё обязательно, с буклетом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:21 (ссылка)
Мы ходим в опасной близости от Матового Диджипака.

Если дойдет дело до обложни, я нарисую ее простым карандашем,
когда буду пьян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]braindonor
2013-09-30 23:42 (ссылка)
матовый диджипак ближе, чем ты думаешь, хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:51 (ссылка)
Я прочитал! Я TRVE!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-09-30 23:52 (ссылка)
Но все-таки здесь нужно от руки, как во времена
Slayer Magazine.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]braindonor
2013-09-30 23:54 (ссылка)
токмо сиюминутности преследовал, а не это ваше качество записи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 00:09 (ссылка)
Настоящие панки жопу не вытирают, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5cr34m
2013-10-01 22:16 (ссылка)
как у священных impaled nothern moonforest! только лучше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2013-10-01 01:19 (ссылка)
в данном случае рассказы про конкретную композицию -
хороший способ не добавить ничего в воспроизводство
"эстетического импринта", но разбавить его интенсивность.

один из фигурантов движения описывал творческий акт
в терминах "религиозной" или "демонической" одержимости.
фактически, весь материал того времени/места сочинялся
в таком состоянии, когда личная интерпретация медиатора
совершенно необязательно была релевантна контенту,
хотя и задавала некий вектор перцепции.

это кажется странным, если не брать в соображение
специфически коллективный характер явления: ну, сознание -
это сущностно открытая система, некоторые конфигурации
таких систем могут быть адекватно описаны в надперсональных
терминах. полнота описания в данном случае не есть простая
сумма описаний, не паззл - скорее интерференция, голограмма.
самое лучшее, что можно сделать, это указывать различными
способами на объектную волну, в надежде, что перципиент
реконструирует опорную. потому что смысл именно в ней -
в возможности стать ее источником. (конкретно в вашем
случае, правда, это достаточно бессмысленно, потому
что вы давно уже источник, уникальный причем, хоть и,
понятное дело, никак не связанный с предметом обсуждения).

дед митя на протяжении многих лет, кстати, и указывает,
когда рассуждает о бм. но сведения о каждой конкретной
композиции (тем более, что в ряде случаев они попросту
отсутствуют, сведения) никак не приближают к пониманию
и целостной оценке явления - оценка иногда может
начинаться с альбома, концепции, которая его породила,
и даже это не всегда дает достаточный масштаб операций,
потому что необходимо представление о контексте,
в котором различные концепции интерферируют.

к сборнику же этому, который сборник дед митя титаническим
образом составил, кстати, практически в одиночку, в качестве
сопроводительных текстов лучше всего подойдут уже изложенные
им же соображения, каковых накопилось предостаточно. жаль,
что любители подобной музыки, как правило, идиоты, и нихера
из написанного не понимают, да простят мне б-ги эту ремарку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-01 01:59 (ссылка)
Это все равно, что сказать -- если вы знаете, то вы знаете,
если не знаете -- дураки и что с вами разговаривать.
Ходжа Насреддин гений, конечно, но можно и по-другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 02:02 (ссылка)
но я ведь тоже любитель подобной музыки, какой с меня спрос

но вот, например: http://lj.rossia.org/community/kultur_multur/142564.html?thread=1121508#t1121508

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:15 (ссылка)
А кстати, есть где-нибудь Lords of Chaos в электронном
виде? Ну хотя бы из этих соображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2013-10-01 09:30 (ссылка)
На рутрекере валяется, даже и в переводе, для полноты ужаса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:30 (ссылка)
Во, рецензии Ава-Хеты нужны! Можно как-то его тексты
вытащить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-10-01 10:07 (ссылка)
сомневаюсь, да и он, насколько я понимаю, был бы против
не ава-хетой единым впрочем жыв, прости г-ди, дискурс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 18:11 (ссылка)
Ну не им единым, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scary_nickname
2013-10-01 19:47 (ссылка)
У меня осталась сохранённый с приснопамятных времён текст про финских Вёрдж из ру_бм, если нужно. Но он действительно был бы против такого использования его текстов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-01 20:06 (ссылка)
Тады не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-10-01 05:28 (ссылка)
Я кстати до сих пор не разрадился более или менее цельной телегой
по истории БМ потому как реальность там кусочно-непрерывная.
Как в библии -- каждый эпизод вроде непротиворечив, а вместе
история не клеится. Потому что библия и есть.

Документалистика убьет его напрочь. Магия этого явления как я ее вижу
состоит в том, что по существу городская гопота, орудуя смехотворно куцыми
художественными средствами выстроила мифологию, эстетику и параллельную
вселенную такой красоты/ужаса/мрака/глубины/whatever, что сами даже
не понимают, насколько они этого не понимают. Викернес (Burzum, в ЛЖР
есть трансляция его блога, кстати) рвет и мечет по поводу Lord of Chaos,
по причине того, что там мифологию, а что он вместо этого предложит?
Ну разве что поножовщину и вандализм.

Очень грубо, норвежский БМ примерно напоминает историю сиб-панка, но с другим
финалом, for better or for worse.

Сообщество набито эпическими тредами насчет экзистенциальной сущности явления,
как правило в комментах к моим рецензиям (там где количество комментов улетает
за полсотни, в основном перемалываем мы с [info]finvarg, время от времени
меняясь точками зрения). Но это тоже "наблюдения за наблюдающим", хотя уже теплее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-10-04 04:41 (ссылка)
Да говно это, для дебилов, и ты сам гопник и дебил. Доказательство - что тебя привечают Вербицкие, они известны тем что собирают вокруг себя кунсткамеру уродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-10-04 06:50 (ссылка)
> ко-ко-ко

Что, простите?

(Ответить) (Уровень выше)