ljr_popechiteli: Еще одна жалоба на то �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

do__
2011-06-11 23:23 (ссылка)

Если б ты разул глаза, мудила рязанская, то ты б увидел, что пострадавший тут присутствует, и настаивает на наказании виновника.

А кто тут на самом деле "врунишка", все сейчас очень даже хорошо видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	draculeata.livejournal.com 2011-06-11 23:28 (ссылка)
	Так это ж попугай. В его говорениях нет смысла. Чему хозяева научили, то и говорит. (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro
2011-06-12 11:48 (ссылка)

Угу, анонимный пострадавший, такой анонимный, анонимный.

Он же, наверное, получал и письма Вербицкого с несуществующего мыла и скриншотики с этим мылом выкладывал.

Вообще, ситуация довольно-таки парадоксальна - классическая OMG TEH DRAMA, в которой обе стороны измазались в говне по самые ноздри и при этом каждая вопит о якобы какой-то "справедливости". А взломы тем временем продолжаются, ИЧСХ наиболее громко вопящие о справедливости граждане отлично возрадуются взломам своих противников-соперников, в то время как взломы своих друзей в жж (а то и вовсе не друзей, а просто каких-то левых щей) для них же езмь повод бежать в полицию и писать заявление, епт ( с целью восстановления попранной справедливости, хотя, на самом деле, для того чтобы, по большей части, нагадить ресурсу и администрации, на котором они за неким хуем сами обретаются).

Кругом говно, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-12 15:16 (ссылка)

Угу, взломали человеку почту и журнал, а потом удивляются, чего это он ходит анонимный.

Я не в курсе, что за бардак у Вербицкого с тем ящиком, но скриншоты -- реальные.

Видение ситуации неверное. Получается, будто между сторонами нет никакой разницы, а это не так.
Я вот не то чтобы против взломов как таковых, мне не нравится, когда людей обижают незаслуженно.
Быть против взломов -- то же самое, что быть против мордобоя: когда человеку в подворотне
дали по лицу и отобрали кошелёк, это, конечно, плохо, но если человеку дали в морду за то,
что он гад и сволочь, это иногда бывает очень даже хорошо.
Так вот: Хэлл ломает в основном конченных мудаков, которые достали всех почти поголовно.
Базыма же с прибыловским доёбываются до всех подряд, причём зачастую до совершенно безобидных
людей.
На тифаретнике он заебал 99% населения, даже тех, кто первоначально радовался "деанонимизациям".
Администрация Базыму покрывает -- вот как к ней после этого относиться?

Никаких "друзей" он мне не взломал, я о новороссе узнал в момент взлома. Тем не менее,
отлично видно, что это человек совсем не при делах, интересуется исключительно историей
и в жежешке пишет статьи на исторические темы. Взлом почты нанёс ему неиллюзорный ущерб,
поскольку там содержалась переписка по достаточно политизированным на современной Украине
вопросам, и многие корреспонденты Росова оказались под угрозой расправы со стороны
националистов-отморозков. Потому желание Росова добиваться справедливости в суде совершенно
понятно и естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2011-06-12 15:53 (ссылка)

http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4329.html?thread=240873#t240873

Тут, какбы, исерпывающе и по поводу скриншотов и по поводу анонимусов и по поводу почты. А журнал вроде (тот что жж) вернули, да и заинтересованное лицо (http://kurung.livejournal.com/) тождественность высерков этого анонима и новоросса никак не подтверждает, а скорее наоборот.

"но если человеку дали в морду за то,
что он гад и сволочь, это иногда бывает очень даже хорошо."

Да-да, конечно, а критерий гада и сволочи - это типа, мы с паханом решили, что вот это гад и сволочь и он типа стал сволочью. За всю свою "карьеру" Хэлл поломал кучу всякого левого народа от Пожарского и Сапожникова до Борового с Новодворской, при том, что эти люди ни ему конкретно, ни его друзьям ничего плохого не сделали, а просто-напросто не понравилося, что же там они пишут, а посему Хэлл точно такое же говно, как и этот ваш В-ампир, если это он сломал, конечно.

"Администрация Базыму покрывает -- вот как к ней после этого относиться?"

На мой взгляд, ваше отношение к администрации не имеет к данной мутной истории никакого отношения, равно как и у Золотарёва, например. За исключением предпоследней записи, ваш основной дневник попросту преисполнен дичайшего батхёрта малопонятного происхождения и содержания на Вербицкого, при этом вы высасываете из пальца такую хуиту (типа порнолаба, попера, сайленсфэктори и т.д.), что Прибыловскому и не снилось. Людям мало-мальски разбирающимся в предмете - это всё, право слово, курам на смех, а вот те, кто вообще не знают ничего об lj.rossia.org, могут и принять это всё за чистую монету (ну да это их проблемы).

"Потому желание Росова добиваться справедливости в суде совершенно
понятно и естественно."

Вот когда Росов здесь появится самолично, а не в формате анонимных мурзилок, вот тогда и можно будет говорить о судах и т.д. Пока же попросту огромное количество вони из ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-12 16:19 (ссылка)

>Тут, какбы, исерпывающе и по поводу скриншотов
Не заметно, что вы читали и поняли то, что по ссылке. kurung ясно говорит, что письмо
это действительно приходило Росову на почтовый ящик. Как из этого можно сделать глубокомысленный
вывод, что аноним в комментариях, который прислал эти скриншоты -- не Росов, ума не приложу.

>это типа, мы с паханом решили, что вот это гад и сволочь
Вы же считаете гадом и сволочью того, на кого вам укажет ваш пахан Вербицкий, так в чём проблема-то?

>а от Пожарского и Сапожникова до Борового с Новодворской,
Хрен с ним с Пожарским и даже с борово и новодво, но это Спаожников-то левый и безобидный?
Долго, весело смеялся и радостно хлопал в ладоши.

>На мой взгляд, ваше отношение к администрации не имеет к данной мутной истории никакого отношения,
Да-да, "на мой взгляд", а доказательств никаких. Ну, не только это история, конечно, там целый
ряд был подобных.

>такую хуиту (типа порнолаба, попера, сайленсфэктори и т.д.)
Какую "хуиту про попера"? Вербицкий целых два раза подряд спалился, что, мало что ли?
Будете по примеру лживых админов вихлять жопой и говорить что скриншоты "нарисованы в фотошопе"?

>Людям мало-мальски разбирающимся в предмете
Да-да-да, люди, разбирающиеся в предмете -- это те, кто зарегался год назад, а ещё анонимные
бомжи, вот эти люди действительно всё знают про lj.rossia.org

>Вот когда Росов здесь появится самолично, а не в формате анонимных мурзилок,
О да, Росову, конечно, очень нужно здесь появляться и что-то вам доказать. Вампир уже вздёрнут
на рее безо всякой помощи попечителей, а скоро он ответит за всё и в реале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2011-06-12 16:45 (ссылка)

"kurung ясно говорит, что письмо это действительно приходило Росову на почтовый ящик" А ещё он говорит о том, что кто-то пытается стравить Росова с Вербицким и при этом аноним выкладывает скриншоты с левого мыла, которое уже год как нерабочее. Более того стиль общения данного анонима какбэ намекает на то, что от Росова он дальше, чем Меркурий от Плутона, в отличие от здешних разборок. "Вы же считаете гадом и сволочью того, на кого вам укажет ваш пахан Вербицкий, так в чём проблема-то?" Я считаю таковым только того, кто таковым сам себя зарекомендовал. И с чего вы вообще взяли, что Вербицкий для меня "пахан" и что-то там мне указывает - я даже ни разу ссылок на его дневник у себя в блоге не давал. "Хрен с ним с Пожарским и даже с борово и новодво, но это Спаожников-то левый и безобидный?" Не знаю, я с ним не общался и никогда его не видел, хотя по-моему он никому ничего особо плохого не сделал. Но вот что интересно - уже хрен с ним с Пожарским и с Новодворской - да, как быстренько меняются критерии гадства. "Да-да, "на мой взгляд", а доказательств никаких. Ну, не только это история, конечно, там целый ряд был подобных." А ваш дневник говорит сам за себя, кому там ещё чего доказывать, непонятно. Бля, посчитайте количество постов в которых упоминается Вербицкий в вашем журнале и сравните его с тем в коих оное упоминание отсутствует (за последнее время особенно) - и картина станет клинически ясной - мания преследователя, не иначе, и чтоже плохого вам сделал Вербицкий - он вас обокрал, на деньги кинул, убил вашего близкого друга. Откуда такое рвение? "Какую "хуиту про попера"? Вербицкий целых два раза подряд спалился, что, мало что ли?" В том то и цимес, что всем абсолютно по хую тождественность попера и вербитского, и только вы делаете на основании каких-то там скриншотов какие-то там выводы. Даже если журнал попера и вправду принадлежит вербитскому его это нисколько не дискредитирует, а, может быть, даже наоборот. Впрочем, как я уже писал - всем похуй, помимо, разумеется, "заинтересованных сторон". "Да-да-да, люди, разбирающиеся в предмете -- это те, кто зарегался год назад, а ещё анонимные бомжи, вот эти люди действительно всё знают про lj.rossia.org" Да я уже года четыре как читаю lj.rossia.org, хотя свой дневник завёл не так давно. "О да, Росову, конечно, очень нужно здесь появляться и что-то вам доказать." В том то и дело, что ему здесь ничего не нужно по большому счёту, раз уж тем более вампир вздёрнут на рее и появляться здесь, брызгая слюнями во все стороны ему смысла нет. В отличие от "заинтересованных сторон", капитально обиженных тифаретом в верхнем силуре и так до сих пор не оправившихся от этого, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-12 17:37 (ссылка)

>А ещё он говорит о том, что кто-то
пытается стравить Росова с Вербицким

При помощи создания писем от имени Вербицкого, а не при помощи анонимных
вбросов в каментах. Скриншоты, как уже было сказано, подлинные, и письма
действительно были присланы с неработающего мыла. Если непонятно, как это
могло быть -- учите сетевые протоколы.

> И с чего вы вообще взяли, что Вербицкий для меня "пахан"
Я "вы" сказал про всех, кто у него пасётся и поддакивает. Таких предостаточно,
кто будет сичтать гадом и сволочью каждого. о ком Вербицкий выскажется
в соответсвующем ключе.

> И с чего вы вообще взяли, что Вербицкий для меня "пахан"
Видимо, с того же, с чего вы решили, что Хэлл пахан для меня.

>Не знаю, я с ним не общался и никогда его
Кого он только не обсирал — ролевиков, казаков, военных историков, советских поэтов, Никиту Михалкова… Особенно лютой, бешеной ненавистью он ненавидел совок и все, что с ним связано, а заодно и современную Россию. Именно ему принадлежит известная фраза «Раша, Раша, ты параша». Разумеется, он обильно исходил говнами и в адрес конкретных ЖЖ-юзеров — Транькова, Тарлита, ЖЖшных антисемитов вроде Огурцовой или околокрыловской тусовки:

>Но вот что интересно - уже хрен с ним с Пожарским и с Новодворской
Я про Пожарского почти ничего не знаю, что мне о нём говорить?
Что же касается Новодворской, то это всем известная агрессивная сумасшедшая,
ставшая в своём роде символом ебанутой на всю голову демшизы, и сомнений
в полезности для неё карательной психиатрии я не очень понимаю.

>чтоже плохого вам сделал Вербицкий
Он на данном ресурсе олицетворяет собой ZOG. А чем ZOG плох -- да известно
чем. Впрочем, читайте мой блог, там всё написано;)

>всем абсолютно по хую тождественность попера и вербитского
А мне некоторые люди сказали, что это небезинтересно. Стало быть, не всем.
А те, которым похую, они ж в свою очередь могут быть мне похую.

>раз уж тем более вампир вздёрнут на рее
Ну так это всего одна из голов гидры. Ещё прибыловский есть, например.
А Росов посмотрел на местных лживых админов, поразился, ему-то конечно
похую теперь, но осадочек остался, и может всплыть когда-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2011-06-12 22:01 (ссылка)

"При помощи создания писем от имени Вербицкого, а не при помощи анонимных
вбросов в каментах."

Угу, анонимные скриншоты служат доказательством хуй пойми чего, показывают нам письма посланные с неработающего мыла, о которых осведомлён только этот самый аноним. Чудеса, да и только. А анонимом этим может быть вообще кто-угодно, вот и всё.

"Таких предостаточно, кто будет сичтать гадом и сволочью каждого. о ком Вербицкий выскажется в соответсвующем ключе."

А заменим-ка Вербицкого на Хэлла, и что же мы получим - "Хэлл пахан для меня". Вроде бы мало какая крупная срань на блограунде обошлась без вашего участия, не так ли.

Касаемо Тангонданцера, вы, а точнее Лурка говорит это так, как будто бы это что-то плохое.

"агрессивная сумасшедшая, ставшая в своём роде символом ебанутой на всю голову демшизы, и сомнений в полезности для неё карательной психиатрии я не очень понимаю."

К счастью времена сраного совка и сраной советской карательной психиатрии канули нахуй, однако же, к сожалению, безотносительно всех своих сторонников. Новодворская может как угодно вам не нравится, однако же данный типаж мышления выдаёт в вас личинку мента с потрохами, увы.

"Он на данном ресурсе олицетворяет собой ZOG."

А ещё марсиан, людей-крабов и вампирш-лесбиянок. Собственно на этом можно дискуссию заканчивать. Гнездо параноика детектед, так сказать. Карательную психиатрию я вам, конечно, не присоветую, однако за квалифицированной помощью всё-таки обратиться желательно. Главное, не запаздывайте, а то и до Ярославза докатиться можно.

"мне некоторые люди сказали, что это небезинтересно."

Эх, мне бы их чувство такта, уже бы кандидатом наук стал.

"А Росов посмотрел на местных лживых админов, поразился"

Я, в отличие от вас, телепатией не владею и анонимусов личины не различаю, поэтому и не знаю до сих пор - отреагировал ли Росов на всю здешнюю срань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-13 06:01 (ссылка)

>Угу, анонимные скриншоты служат доказательством хуй пойми чего, показывают нам письма посланные с неработающего мыла, о которых осведомлён только этот самый аноним.

Враньё, об этих письмах осведомлён как минимум ещё kurung, который
демонстрировал скриншоты хидеров этого самого письма
с неработающего мыла.

>А анонимом этим может быть вообще кто-угодно, вот и всё.
Не мог быть "кто угодно", мог быть тот, кто контролировал ящик Росова,
что мой скриншот убедительно доказывает. А контролировали его Базыма и
сам Росов.

>А заменим-ка Вербицкого на Хэлла, и что же мы получим
А нечего произвольно заменять кого угодно на кого угодно.
Я считаю людей подлецами исходя из их поступков, а не из того, что на
них указал Хэлл. Если моё мнение по этому вопросу часто совпадает
с мнением Хэлла -- ну, никто же не удивляется, что при решении одной
и той же математической задачи у разных людей получается один и тот
же ответ.

>мало какая крупная срань на блограунде обошлась без вашего участия,
Там практически всё обошлось без моего участия, поскольку Хэлл все
взломы делает сам, а все остальные, в том числе и я, узнают об этом
постфактум. Это выдумка прибыловского, что акции Хэлла производит
некий колллектив, она нужна ему по двум причинам
1. Хэлла он поймать не может, потому надо свалить ответсвтенность на ещё
кого-нибудь.
2. Надо преувеличить масштабы явления, чтоб американские друзья выделили
бюджет на борьбу с ним

>Касаемо Тангонданцера, вы, а точнее Лурка говорит это так, как будто бы это что-то плохое.

Вы утверждали, будто тангоданцер тихий и безобидный, это далеко не так,
он постоянно доёбывался до разных людей. А то что эти люди вам тоже
не нравятся, меня мало волнует. Значит, в вас есть личинка тангодансера,
только и всего.

>выдаёт в вас личинку мента с потрохами, увы.
Самый последний мент приличнее таких людей, как Новодворская и Вербицкий.

>А ещё марсиан, людей-крабов и вампирш-лесбиянок.
Вы же верите всем байкам, что Вербицкий рассказывает про "кровавую гэбню",
"карательную психиатрию" ту же, "бригады ФСБ", действующие в интернетах и
прочую полоумную срань, чем это отличается от марсиан и людей-крабов?

(Ответить) (Уровень выше)

kurung.livejournal.com
2011-06-12 18:26 (ссылка)

Внесу свои 5 копеек,

Да, я совершенно не убежден, что аноним тут и в предыдущей теме - Олег Росов, а не кто-то из его знакомых и от его имени, искренне считая, что так защищает его. Более того, у меня в их идентичности - v - есть большие сомнения. И даже сомнения, что все они написаны одним человеком, а не несколькими. Для меня это не столь существенно, ибо мой интерес был другой.

С Рамблером Олега. Там не так все просто (старый основной рамблер аккаунт Олега по его просьбе локнули и защитили от любой возможности восстановления любым юсером до окончания внутреннего расследования Рамблера, как именно произошли взломы (два)), т.ч. это сам взломщик (ни или кому ключи кто-то из здешних дал), все тут в ЛЖ Россия потер. Следы затирает. Даты, ип-шники, время, когда созданы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-12 18:48 (ссылка)

По крайней мере один из комментов анонима был оставлен дважды: сначала с аккаунта

novoross_73, потом потёрт и написан анонимно. Остальные комменты написаны
в похожей стилистике. То есть, анонимные комменты пишет тот, кто контролировал ящик
Олега. Это навряд ли может быть Базыма, так что видимо, это сам Олег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kurung.livejournal.com
2011-06-12 19:06 (ссылка)

Ээээто интересно.
На вчера я знал:
а) Олег не имеет доступ к ЛЖ Россия транслации для того чтоб его прибить. Я не в курсе, что надо иметь для входа или восстановления пароля на ЛЖ Россия.
б) Рамблер маил novoross-73@рамблер сасупендед, на него нельзя принимать почту и отсылать с него.
в) ситуация с oleg_rosov@рамблер вроде бы иная, но она мне тоже не нравится, слишком много РАЗНОГо народа махает сриншотами оттуда (http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/4435.html?thread=263763#t263763).

Таким образом из того, что написали Вы, все комменты от имени Олега Росова предположительно сделаны тем, кто имел доступ к ЛЖ Россия аккаунты Новоросса. Сам он доступа туда не имел, и это причина, по которой я открыйл жалобу тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kurung.livejournal.com 2011-06-12 19:10 (ссылка)
	Дополнительно, второй Рамблер аккаунт Олега, видимо, использовали для повторного вкрытия первофо доле его восстановлания и передачи прав на него Олегу. (Ответить) (Уровень выше)

do__
2011-06-12 19:22 (ссылка)

Насколько мне известно, ящик Росова несколько раз переходил из рук в руки. Росов получил контроль
над ящиком, но так и не сменил свой секретный вопрос, через который он был первоначально взломан,
и это привело к тому, что через некоторое время ящиком опять завладел Базыма.
Так что вероятным выглядит такой вариант, что сначала Росов оставил свой коммент, но спустя некоторое
время журналом завладел Базыма, и он коммент потёр, а Росов был вынужден дальше писать анонимно.

(Ответить) (Уровень выше)

	do__ 2011-06-12 19:01 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kurung.livejournal.com 2011-06-12 19:32 (ссылка)
	Это очень странно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-12 21:37 (ссылка)

Если честно, не вижу ничего такого уж странного. Нормальная реакция на лицемерие
админов, придумывающих всякие нелепые отмазки, чтоб отмазать взломщика, к которому
по какой-то странной причине испытывают тёплые чувства

(Ответить) (Уровень выше)

industrialterro
2011-06-12 21:44 (ссылка)

Это очень и очень странно, особенно концовочка - "гы-гы", да и сам стиль письма вроде как на новоросса не похож (сужу по старым постам), скорее всего взломанное мыло и дневник и вправду по нескольку раз переходили из рук в руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

do__
2011-06-13 06:08 (ссылка)

Если почитать не посты, а коменты новоросса, в которых срач с номерной
оксаной, например, то можно убедится, что вполне напоминает.

>вправду по нескольку раз переходили из рук в руки.
Переходили из рук взломщика к новороссу и обратно, третьего там не могло быть

(Ответить) (Уровень выше)

do__
2011-06-13 09:06 (ссылка)

Вот этот срач можно почитать, очень похоже
по стилю на местные комменты.

"Гы-гы" -- явно обычные для него словечки, вот например