Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-08-25 15:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:левченко

ссылки на ссылки на ссылки
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/761974.html?nc=2

Публикация незаконного контента на вашем сайте

Прошу удалить: http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/

Опубликованы ссылки на фотографии. Публикация этих фотографий была признана судом нарушающей законы РФ:
«Признать размещение изображений Левченко Анастасии в нижнем белье и обнажённом виде..., а также домашнего адреса Левченко Анастасии в сети интернет, в том числе на информационных ресурсах ..., lj.rossia.org без её согласия нарушающими неприкосновенность частной жизни и личную тайну.»
Решение суда: https://app.box.com/s/afjwjd3m74jwlw8ybtil

Вербицкий, после изучения этого решения суда, заявил в своём блоге:
«я проголосую за закрытие любых дневничков, содержащих фотографии, ссылки на фотографии и ссылки на адрес, сославшись на решение суда»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82162541#t82162541

Теперь Вербицкий требует вынести вопрос на голосование всех попечителей. А также отказывается от прежних слов:
«санкции суда на закрытие http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/ у нас нет
но это вообще бред, по-моему, удалять только за то, что граждане опубликовали анонс запрещенного сайта, такого даже в тоталитарных режимах не делают»
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=82927469#t82927469

Какая связь между тоталитарным режимом и собственными публично данными обещаниями мне, например, неясно.

Далее, Вербицкий продолжил, искажая изложенное в решении суда: «изображений (которые, опять-таки, суд не требует удалить а приори, а только если они размещены Паршиным)». В решении суда делается вывод о незаконном характере вышеуказанных изображений на ЛЮБОМ веб-сайте в интернете, под любым авторством, а не только о публикациях Паршиным Д.А.

Прошу также обратить внимание на следующий вывод суда в отношении одного из веб-сайтов:
«Поскольку авторство фотографий, содержащихся по указанным адресам в социальной сети ВКонтакте, не установлено, в целях защиты основных неимущественных прав истицы, суд приходит к выводу о возможности возложения обязанности на ООО «ВКонтакте» удалить указанные изображения».

Ничто не противоречит выводу, что если не удаётся установить авторство блогов, содержащих выше обозначенный незаконный контент, то администрация ЛЮБОГО сайта становится обязанной УДАЛЯТЬ такие блоги.

От себя могу заявить, что не думаю (по ряду объективных причин), что Паршин Д.А. является автором абсолютно всех клонов egor-borisych или engimonocult на lj.rossia.org. Раз администрация lj.rossia.org или суд не доказали обратное, не выявили автора некоторых блогов, включая http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/, то ответственность по удалению этого блога и других блогов с идентичными характеристиками (ссылки на незаконный контент, либо сам незаконный контент) ложится на администрацию веб-сайта lj.rossia.org.

В связи с вышесказанным, также прошу удалять впредь ЛЮБЫЕ блоги, содержащие описанный в решении суда незаконный контент, либо ссылки на этот контент.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]time_to_pay
2013-08-31 21:57 (ссылка)
"я могу сейчас вас нахуй забанить в этом коммьюнити"

Вы хотите поговорить про искажённое восприятие?

"ссылки на google.com не являются нарушением ваших прав. По текущим законам, сами картинки тоже"

Являются. Есть решение суда. Которое определяет ВСЁ. А ваши комментарии мне тут не определяют НИЧЕГО.

"Тем не менее, ссылки на картинки вряд ли будут когда-либо незаконны"

Они - незаконны, потому что через них идёт НАМЕРЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ ПУБЛИКАЦИЙ.

Намеренное. С целью сделать это назло. Равно как и ваши комментарии: это - просто провокации. На этом сайте все всё понимают, но делают назло, надеясь, что "не накажут". Вот и всё.

Из-за этого, действия тех, кто ставит ссылку - преступные. А вы сейчас защищаете преступные действия.

При этом, непонятно зачем пишите мне все эти комментарии. Видимо, чтобы "потроллить".

"просто из-за отсутствия в РФ судебной системы как таковой"

Эта фраза говорит многое о вас.

"При этом всего, чего вы могли добиться от LJR, вы уже добились -- бесящий вас материал лежит на сайтах, не имеющих к LJR никакого отношения, а ищется через поисковики, также не имеющие к LJR никакого отношения."

Очередная провокация. Вы туда даёте ссылки. Из-за вас сейчас тролли всё это видят и массивно копируют на иных сайтах. То есть всё это вы делаете намеренно, для продолжения данных публикаций в интернете.

"Все вышесказанное это попытка вернуть вас в реальность"

Это - не реальность, а попытка местных "людей" уходить от закона. Но есть и суд, и серверы вам не принадлежат. Есть и прокуратура. Есть всегда какой-то способ. Так что, управа на местный беспредел, НАМЕРЕННО, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО нарушающий выше указанное решение суда и мои личные права, найдётся. Рано или поздно. Чем больше вы тут наглеете, тем проще будет это сделать.

Ваш сайт не может быть "особенным". Все слушаются законов, будете слушаться и вы, иначе сайт прикроют. Он уже много кого достал, этот сайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 22:12 (ссылка)
>Но есть и суд

Разумеется. Но не в РФ.

Почему бы вам не подать в нормальный суд?

>и серверы вам не принадлежат

Откуда у вас такая информация?

>При этом, непонятно зачем пишите мне все эти комментарии.

Давайте я объясню. Когда вся эта бодяга начиналась n лет назад, я вам скорее сочувствовал, помнится даже писал что-то на эту тему. Это было давно. Сейчас я, как и собственно и все здесь, хочу только одного -- никогда не видеть ни вас, ни ваших врагов. Ваши претензии удовлетворены, в пределах разумного; ваши новые претензии неразумны и удовлетворены никогда не будут. Дальнейший ваш кампф здесь не имеет никакого смысла. Хотелось попробовать донести до вас эту мысль. Не уверен, что получилось, но я попытался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 22:35 (ссылка)
Я подаю в тот суд, который мне доступен. А в РФ суд - вполне нормальный. Если правильно подходить к вопросу.

Просто откройте Конституцию РФ и почитайте её. Суд обязан обеспечивать выполнение статей Конституции.

"Откуда у вас такая информация?"

http://geoip.flagfox.net/?ip=192.155.89.253&host=lj.rossia.org
linode, знаю я их.

А серверы, я смотрю, вы зачем-то убрали с wholesaleinternet.net и datashack.net.

"Сейчас я, как и собственно и все здесь, хочу только одного -- никогда не видеть ни вас, ни ваших врагов"

У вас (и у меня) есть только один выход из данного:

Удалять всё, что признано судом (см. пост и ссылку на решение суда) вне закона, включая ссылки на эти незаконные публикации. Например, Вербицкий поставил ссылку на гугл. Там - не просто фото, но и моя фамилия, ник в интернете. Это - ещё хуже. Там же висят фото. Один клик, и видны фото. То есть ссылка - прямая. Неважно куда. Хоть на гугл. Я всеми силами пытаюсь это вычистить из интернета, получается это быстро или медленно, но тут приходите вы ставите эту ссылку на гугл-бот-страницу, и любая шваль на вашем сайте начинает копировать это ещё больше.

Понимаете?

Уберите все ссылки, ведущие одним кликом к страницам с фото. Сделайте этот случай особенным.

"ваши новые претензии неразумны и удовлетворены никогда не будут"

Тогда зачем вы пишите мне эти комментарии?

Вы сейчас только всё усугубляете. Не похоже, что вы хотите прекращения истории на вашем сайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 22:46 (ссылка)
>Сделайте этот случай особенным.

Этот случай уже особенный, ради вас устраивали голосования попечителей, выносили решения на грани возможного, и толковали их максимально расширительно. Полностью уничтожать ради вас правила ресурса никто не будет. Sorry.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 22:52 (ссылка)
Не надо их уничтожать. У вас написано, что нельзя нарушать законы РФ. Есть публикации, признанные судом вне закона. Они сейчас долго и тяжело удаляются мной и Паршиным. Нельзя давать ссылки на эти публикации, что мешать этому и без того тяжёлому процессу. Всё - по закону, всё - в рамках правил. Просто напишите, что ссылки способствуют нарушению моего конституционного прав на неприкосновенность частной жизни. Это право - не пустой звук, оно у меня есть на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 23:10 (ссылка)
>Нельзя давать ссылки на эти публикации

Извините, но законы РФ этого не запрещают (и тем более не запрещают ссылки на поисковики).

Если они поменяются так, чтобы это запретить, придется удалить именно это правило. Потому что по законам, которые запрещают ссылки, ни один нормальный ресурс функционировать не может, по довольно очевидным причинам.

Я вам давал ссылку на обсуждение в Калифорнии. Ваша ситуация по нынешним временам довольно стандартная; но лучшее, что законы хотя бы теоретически могут вам предложить -- пока еще нет, но в будущем -- это запретить вывешивать сами фотографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:16 (ссылка)
"Извините, но законы РФ этого не запрещают"

Запрещают. В данном случае запрещают. Вы этими ссылками, проставленными СПЕЦИАЛЬНО, очевидно подливаете масла в огонь.

"Потому что по законам, которые запрещают ссылки, ни один нормальный ресурс функционировать не может, по довольно очевидным причинам."

Речь идёт не о запрете ссылок вообще, не передёргивайте.

" это запретить вывешивать сами фотографии"

Закон уже это запретил. Я вам это уже много раз писала. Просто, видимо, вам не нравится этот свершившийся факт.

Насчёт остального: если бы вы действительно хотели прекращения истории, вы бы удалили все ссылки на вашем сайте, ведущие одним кликом на страницы с фото.

А раз вы их не удаляете, вы прекращения истории не хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 23:46 (ссылка)
>вы бы удалили все ссылки на вашем сайте, ведущие одним кликом на страницы с фото.

Вы это придумали день-два назад, в судебном решении ничего такого нет.

Логично спросить, какое будет следующее требование?

И так далее.

Нет конца этому, не видно его.

Так что извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:55 (ссылка)
Просто вы не хотите окончания этой истории. Решение суда можно и новое сделать, тем более, что я не требую ничего принципиально нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-09-01 00:57 (ссылка)
>что я не требую ничего принципиально нового

Но ведь нету же этого в судебном решении, правда?

Если уж судиться в сомнительном суде чужой страны, то нужна хотя бы точность формулировок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-01 01:03 (ссылка)
Нет, потому что судья не понимала таких деталей; я понимала и поэтому спросила у Вербицкого до вступления решения в законную силу. Он мне ответил, что будет удалять все ссылки на фото, основываясь на решении суда, которое он тогда уже увидел. Поэтому я не стала оспаривать решение суда, чтобы туда вписали слово "ссылка".

По сути это - одно и то же, это - распространение, я знаю, как судьи выносят своё решение и как я мотивирую свои требования.

Но дело - даже не в решении суда. А в вашем желании прекратить всё это. Для того, чтобы что-то удалить вам решение суда не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-09-01 02:04 (ссылка)
>Для того, чтобы что-то удалить вам решение суда не нужно.

Нам нужно, чтобы нечто нарушало законы РФ. Оно не нарушает.

Да, я понимаю, что судьи некомпетентны и могут написать любую глупость. Но в данном случае она даже и не написала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-01 02:15 (ссылка)
Я вам уже подробно объясняло, что нарушает. И подробно объясняла проблему, которую вы и сами хотели бы решить.

Так что, ваш отказ удалять ссылки явно лишён логики.

"Но в данном случае она даже и не написала"

Мало ли какой аспект ещё не рассмотрела судья? И на это я вам уже отвечала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-09-01 03:11 (ссылка)
>Мало ли какой аспект ещё не рассмотрела судья?

Извините, но ваше мнение по поводу того, что именно говорят законы РФ, совершенно не важно -- как и мое, которое от вашего очень сильно отличается. Трактует законы суд. Ладно еще был бы консенсус -- но его нет (вернее, он есть, но не в вашу пользу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-01 12:42 (ссылка)
Суд уже всё решил в мою пользу. Просто вам не нравится это решение.

И прекращения этой истории на вашем сайте вы не хотите, вы только подливаете масла в огонь, как я уже говорила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-09-01 01:07 (ссылка)
Ещё одно:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1738233.html?thread=83191033#t83191033

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жывотное, ты клиническая идиотка
[info]engimuda
2013-09-01 01:19 (ссылка)
Не понимающая даже того, кто, что и где может удалять :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жывотное, ты клиническая идиотка
[info]time_to_pay
2013-09-01 01:25 (ссылка)
Тебя скоро удалят, данилченка. С поверхности земли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-09-01 02:06 (ссылка)
Это не ко мне, это личный дневник, у меня там никаких прав нет.

Этот дегенерат до утра их еще штук 10 развешает, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-08-31 22:58 (ссылка)
Благодаря вашей политике больной урод бесится сколько захочет:
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/7673.html?thread=608761#t608761
Откуда он взял фото? Из ссылок на вашем сайте. Больше неоткуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 23:12 (ссылка)
Может сам в гугле нашел, нет?

Они конечно больные на всю голову, но гуглом пользоваться все же умеют, безо всяких ссылок.

Скорее интересно, нахрена он это делает. Ответ очевидный -- вы его кормите, он жиреет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:18 (ссылка)
А как бы он узнал, как я выгляжу и какая из фото - моя?

Это делает данилченка. Как я его кормлю? Молча удаляю фото через жалобы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-08-31 23:36 (ссылка)
>А как бы он узнал, как я выгляжу и какая из фото - моя?

Это, к сожалению, давно секрет полишинеля.

Как кормите? -- я не знаю, кто это делает, и не уверен, что вы знаете правильно. Но -- придурков тут пруд пруди, и этот конкретный наверняка присутствует здесь, в нескольких лицах. Вы отвечаете на все идиотские говноедские комментарии в не менее говноедской стилистике. Так и кормите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:46 (ссылка)
Я как раз этому почти не отвечаю (с учётом многочисленных блогов). Отвечаю другим.

Но главная причина в том, что нужно вывешивать жалобу о публикации публично. тут же прибегают и копируют это у себя.

Исходно публикации пошли в ЖЖ, много лет назад, но там это пресекли. Остался только ваш сайт. Пусть даже в виде только ссылок. Это всё подливает масла в огонь, как я сказала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-09-01 00:51 (ссылка)
ЖЖ сделан как сайт для подростков; для него такие истории обычное дело, и есть стандартные механизмы пресечения.

Правда, очень быстро выяснилось, что эти механизмы пресечения сразу же начинают пресекать вообще все, в том числе очевидно попадающее под свободу слова (конституционно защищенную в принципе).

LJR сделан как раз во избежание. Поэтому и гласность в обсуждениях, и встроенная в саму систему невозможность стирать в том числе и очевидную гадость (в том числе и гораздо более мерзкую, чем то, чем вас достают).

Иначе оно не работает.

Другая сторона медали -- приходится терпеть невероятное количество убогих разумом, особенно в поседние пару лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-01 00:59 (ссылка)
Всё это - ясно и понятно. Я хотела, чтобы из "моей" истории сделали исключение. В моём случае, это - не свобода слова, а действия откровенных психов. Это - не одно и то же.

Вы можете просто удалять ссылки, облегчив ситуацию всем нормальным людям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-08-31 23:14 (ссылка)
Заскринил кстати. Я уж забыл на чем договорились, надо такое стирать или нет, заскринил пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:20 (ссылка)
Вербицкий давно решил удалять "ссылку на фото", имея в виду прямую ссылку, либо < img src= " " >.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-08-31 23:29 (ссылка)
Внизу той страницы - ещё 2 такие же ссылки. Спасибо, что скрините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-01 17:57 (ссылка)
я фотки вида img src= у меня в комментах убиваю,
ибо судье никогда не объяснить, что это тоже
линки, и контент хранится не у нас

но это, в принципе, совершенно не обязательно, потому что
суд требует удаления только от Паршина, к нам такого требования
обращено не было, а все, что решили попечители - удалять блоги,
которые судом приписаны Паршину (могут быть приписаны, если
толковать расширительно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-04 00:51 (ссылка)
Судья об ином написала. Но вам это объяснять бесполезно, вы это игнорируете, будучи закоренелым преступником. Вы понимает только язык силы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-01 17:47 (ссылка)
на самом деле суд РФ отреагировал на тучу исков достаточно
умеренно. То есть почти все иски Левченко проиграла. Единственное,
чего она добилась - требования от суда к Паршину удалить его блог
(который мы удалили, потому что Паршин не признается, что
это его, а суд считает, что его). То есть все эти рассуждения,
золотарев-стайл, о "нелегальном контенте", есть химически чистый
wishful thinking.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-04 00:53 (ссылка)
Сумасшедший. К вам был только один иск.

И запрет был на публикацию на ЛЮБОМ сайте.

Так что, ждите, преступник, ждите силового воздействия на вас со стороны российских госструктур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-05 11:22 (ссылка)
>И запрет был на публикацию на ЛЮБОМ сайте.

чего-то я не видел такого предписания
запрет был обращен строго к Паршину, не к третьим лицам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-05 13:14 (ссылка)
Я не знаю, как это можно было не увидеть:

«Признать размещение изображений Левченко Анастасии в нижнем белье и обнажённом виде..., а также домашнего адреса Левченко Анастасии в сети интернет, в том числе на информационных ресурсах ..., lj.rossia.org без её согласия нарушающими неприкосновенность частной жизни и личную тайну.»

Первый абзац резолютивной части решения суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-09 16:46 (ссылка)
а можно ссылку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]time_to_pay
2013-09-05 13:16 (ссылка)
То есть публикации на любом сайте и кем угодно признаны незаконными. Разумеется, всё незаконное - запрещено, либо несите ответственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-01 17:51 (ссылка)
в Linode она, кстати, пожаловалась.

Hello,

Please delete the following commentary made by your customer, Michail Verbitsky, the owner of the website http://lj.rossia.org that you host: http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/7673.html?thread=557305#t557305.

In this commentary he intentionally, knowing it violates the Russian Law and my constitutional right to privacy, published a link, under which any Internet user can see my family name in Russian (????????), my Internet nickname (engimono), as well as four private pictures, stolen from my personal computer. The link is to a Google web page, but one has to know the combination of words (???????? engimono) in order to find it. The actual pictures are currently located on multiple websites; these pictures were published there by a stalker that tracks me on the Internet for 4.5 years now. This stalker was recognized as the person publishing these pictures on the Internet, according to two Court Orders in a Russian Civil Court (Saint Petersburg, Russia). The pictures were stolen from me, I never published them openly on the Internet. The Court recognized that any publication of these private pictures on the Internet grossly violates my right to privacy, as it is determined by the Russian Constitution.

Here is my Canadian passport to prove my identity: [REDACTED]

I am currently contacting the owners of these multiple websites where my private pictures are located. If deleted, the pictures are often re-uploaded by the stalker, and several of those owners do not respond: probably, the websites are simply abandoned. The pictures, published on those abandoned websites, are the ones that appear on the Google web page. I cannot make them deleted for many months now.

The lj.rossia.org website's owner and administrator, Michail Verbitsky, was a "third party" in both lawsuits, and he also received from me copies of both Court Orders. Nevertheless, knowing publications of the pictures are AGAINST THE LAW, he intentionally put a link to those pictures. I believe his goals behind his commentary with the link were to show me he can also take part in disseminating those pictures all over the Internet, despite the Court Order, the Law, and my right to privacy. I suspect Michail Verbitsky's goal is to further the harm brought to me by these humiliating publications. In fact, I believe Michail Verbitsky takes part in harassment and stalking of me.

Michail Verbitsky refuses to delete this link. As a results, a number of anonymous or unknown users on his website lj.rossia.org copied those pictures on additional websites and published them on lj.rossia.org.

Additional commentaries and blogs, with the same links, constantly appearing on lj.rossia.org:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1738233.html?thread=83164921#t83164921
http://lj.rossia.org/users/times_to_pay/
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/7673.html?thread=608761#t608761

I would like to ask you to remove the commentary http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/7673.html?thread=557305#t557305 and the all the duplicates of it. Thank you for understanding.

If necessary, I can submit a DMCA violation report.

Sincerely,
Anastasia Levchenko

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]time_to_pay
2013-09-04 00:53 (ссылка)
Дальше будет больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Левченко, оденьтесь наконец!
[info]engimuda
2013-09-05 15:37 (ссылка)
Сколько ж можно сверкать своей голой писей во всех инторнетах напропалую :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -